http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
swnet.politik@googlegroups.com
Dagens ämnen:
* Debatten om att patienter får rätt att dö - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/d5b9215a107b010e?hl=sv
* Endast de rika kan se OS - 2 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/70a88633e57199b2?hl=sv
* Neil Armstrong vägrar svära på att han varit på Månen - 2 meddelanden, 1
författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/d3e04e23a2da9ebb?hl=sv
* Sveriges löjligt uppblåsta BNP - 3 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/c4215d9d60557d88?hl=sv
==============================================================================
ÄMNE: Debatten om att patienter får rätt att dö
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/d5b9215a107b010e?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Fre 17 Juni 2011 17:12
Från: Bruno Hagelsten
>M.O.B. i L.
>
>Sj�lvmord �r f�rbjudet enligt Gud.
P� vilket s�tt framg�r det?
Saul st�rtade sig mot sitt sv�rd, 1 Sam 31:4.
Achitofel h�ngde sig, 2 Sam 17:23.
Simri br�nde sig inne, 1 Kung 16.
Judas h�ngde sig, Matt 27:5.
Jahve tycks inte ha uttalat sig?
>Att beordra andra att d�da en genom att st�nga av
>respiratorer �r ekvivalent med sj�lvmord.
>Detta �r n�got alla religi�sa b�r ha i �tanke.
Att moralisera �ver andra m�nniskors n�d verkar intolerant.
Bruno
==============================================================================
ÄMNE: Endast de rika kan se OS
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/70a88633e57199b2?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 2 ==
Datum: Fre 17 Juni 2011 18:02
Från: Ken
Endast de rika kan se OS.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4561399
http://svt.se/2.22620/1.2457918/
== 2 av 2 ==
Datum: Fre 17 Juni 2011 22:51
Från: Mikael Forsberg
Ken skrev 2011-06-18 03:02:
>
> Endast de rika kan se OS.
> http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4561399
> http://svt.se/2.22620/1.2457918/
Fantastiskt bra att vi slipper det där OS-skräpet till på köpet när SVT
bara sänder sport hela tiden ändå. De som vill titta på vuxna som leker
i sandlådan och springer ikapp med mera, kan ju köpa sig ett sådant
kanal-abonnemang då, så slipper andra kanaler fyllas med sådant i all
evighet.
==============================================================================
ÄMNE: Neil Armstrong vägrar svära på att han varit på Månen
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/d3e04e23a2da9ebb?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 2 ==
Datum: Fre 17 Juni 2011 19:21
Från: Mikael Forsberg
Hakvinius skrev 2011-06-17 12:41:
> Mikael Forsberg skrev 2011-06-17 10:28:
>
>>> Det �r ju ganska tunn atmosf�r p� m�nen f�r att inte s�ga h�gvakuum s�
>>> v�rmeledningen fungerar inte s� bra, jfr Thermos(R).
>>
>> Det �r inte fr�gan om kontakt�verf�rd v�rmeledning utan
>> str�lnings�verf�rd. Uppv�rmningen utav s�v�l dr�kter som kapsel blir vid
>> solstr�lningens kontakt med materialet. P� natten upph�r denna
>> uppv�rmning och �verg�r till en utstr�lning utav detsamma.
>
>
> D� borde ju, om ditt resonemang st�mmer, astronauten, om han v�nder sig
> om lite d� och d� kunna h�lla hygglig temperatur i dr�kten. Skuggsidan
> (av dr�kten) blir med det l�ga tryck som finns i rymden/p� m�nen ju
> oerh�rt kall. Det kanske t o m g�r att l�sa klimatet inne i dr�kten med
> en relativt str�msn�l v�rmev�xlare (som anv�nder sig av den kalla sidan
> f�r att kyla den varma sidan). Samtidigt �r dr�ktern gjorda av
> h�greflekterande material f�r att det mesta av v�rmestr�lningen ska
> studsa bort.
I dr�kterna �r nog kroppsv�rmen det st�rre problemet. Men det skulle nog
g� att konstruera ett fast energisystem baserat p� utnyttjande utav de
kraftiga temperaturv�xlingarna.
> Hur som helst - samma fenomen drabbar ju alla som tar en promenad i
> rymden (fr�n t ex rymdf�rjan). Tror du inte p� dessa f�rder heller??
Jod�, rymdstationen ISS ligger i omloppsbana runt jorden, utan tvivel
eftersom det �r l�tt att kontrollera med s�v�l teleskop som riktantenner
f�r radiosignalerna bland annat. Dessutom litar jag p� Fuglesang och
�ven han s�ger ju att det �r inte uteslutet att m�nf�rderna skulle kunna
ha varit fejkade, �ven om han sj�lv tror de genomf�rts.
> Sedan vet jag inte vad du menar med "p� natten". Ingen har varit p�
> m�nen "p� natten" (m�n-natten).
Jag tvivlar alltmer p� att n�gon varit p� m�nen dagtid ens (m�n-dagen).
Det d�r beviset 'MythBusters' f�rs�kte bevisa reflektion fr�n
laserreflektorer p� m�nen med s� skall det ha placerats ut s�dana redan
ett par �r innan de p�st�dda landningarna med m�nniskor. Att b�de Sovjet
och USA har landat en del skrot p� den himlakroppen �r ganska s�kert,
men m�nniskor blir bara alltmer tveksamt eftersom de inte kan g�ra om
tricket.
Det �r lite d�lig urs�kt att skylla p� ekonomin d� allt redan �r
framtaget, och p�st�s fungera s� bra att man kunde �ka fram och tillbaka
hursomhelst och k�ra rally f�r fyrtio �r sedan d�ruppe.
�n idag kraschar m�nga raketer n�r de bara skall ta sig n�gra mil upp
ovanf�r jordens yta.
== 2 av 2 ==
Datum: Fre 17 Juni 2011 20:32
Från: Mikael Forsberg
Bruno Hagelsten skrev 2011-06-16 22:08:
>>> Bruno
>>>
>>> Men du tycks anse att det skulle bevisat något? Det är bara att klampa
>>> på och avkräva svar på frågor som ifrågasätter Neil Armstrongs heder
>>> och ära?
>
>> Mikael Forsberg
>>
>> Frågan är om han har rätt att åtnjuta den?
>
> Varför skulle han inte ha det? För att han vägrar att efterfölja en
> stolle som kommer springande med en Bibel?
Kan hålla med om att det kan verka stollit att komma släpandes med en
Bibel, men det är USA och den generationen Armstrong tillhör anser nog
inte att det är lika stolligt som en svensk skulle uppfatta det. Men det
var ju inte det som reste alla tvivlen från början och ledde fram till
denna förfrågan om Bibeln.
>> För fyrtio år sedan skulle de åkt kors och tvärs med människor till
>> månen och kört rally där.
>
> Vem har påstått något sådant som att någon åkt kors och tvärs med
> människor etc?
NASA.
>> Trots det kan inget land i världen fortfarande skicka någon människa utanför
>> van Allen bältet. Alla tekniker utvecklas framåt, men rymdfärder följer
>> en helt annan utveckling bakåt i sådana fall.
>
> The Apollo astronauts traveled through the Van Allen radiation belts
> on the way to the moon, however, exposure was minimized by following a
> trajectory along the edge of the belts that avoided the strongest
> areas of radiation. The total radiation exposure to astronauts was
> estimated to be much less than the five (5) rem set by the U.S. Atomic
> Energy Commission for people who work with radioactivity.
> http://en.wikipedia.org/wiki/Van_Allen_radiation_belt
Även entusiaster som vill ha rymdresor väldigt långt bort och helt tror
på månlandningarna inser att vi måste ha mycket mer forskning för att ta
nästa steg inom dessa områden. Men beräknar att kort efter senaste
månfärden skedde en soleruption som skulle ha givit 400 rem och vara
direkt dödlig. Eftersom soleruptioner är helt oförutsägbara så gör det i
praktiken att vi människor inte kan flyga runt i rymden i
aluminiumburkar. Ett par meter Bly måste vi omges utav för att klara
strålningstoppar.
Men visst är det kul med rymdfärds-entusiasterna och de som Nature
publicerar håller ju en kvalitet vanligtvis.
http://www.nature.com/embor/journal/v9/n1s/full/embor200898.html
==============================================================================
ÄMNE: Sveriges löjligt uppblåsta BNP
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/c4215d9d60557d88?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 3 ==
Datum: Fre 17 Juni 2011 21:51
Från: Mikael Forsberg
Hakvinius skrev 2011-06-16 14:15:
> Mikael Forsberg skrev 2011-06-16 13:16:
>>>> Det �r politiker som relativt godtyckligt lagstiftar om vad de tycker
>>>> skall kallas 'svarta' pengar f�r att de vill komma �t att stj�la utav
>>>> dem och sedan kallar de det smulorna �garen f�r �ver efter plundringen
>>>> f�r 'vita' pengar d� de inte kan stj�la mer utav just de pengarna f�r
>>>> tillf�llet.
>>>
>
> R�sta inte p� dem d�...
Alla politiker lever p�/f�r att stj�la utav folket, s� det �r b�ttre att
se till att inte ha beskattningsbara inkomster.
>> F�rst�r du inte ens det? Om man skattebel�gger ett arbete som �r en
>> vardagssyssla s� hamnar den i BNP.
> Det �r s� BNP funkar. Vill man inte ha med tj�nster som utg�r
> vardagssysslor, f�r man hitta p� ett annat m�tt.
Det �r i Sverige man bl�ser upp BNP genom att f�ra in vardagssysslor i
BNP, s� g�r inte andra l�nder.
== 2 av 3 ==
Datum: Fre 17 Juni 2011 22:17
Från: Hakvinius
Mikael Forsberg skrev 2011-06-18 06:51:
>
> Det är i Sverige man blåser upp BNP genom att föra in vardagssysslor i
> BNP, så gör inte andra länder.
>
Dumheter! BNP omfattar *alla* varor och tjänster. Undrar om det inte
sitter en liten missunnsam sosse i dig eftersom du har har svårt att
acceptera hushållsnära eller personrelaterade tjänster som "riktig
produktion"...
== 3 av 3 ==
Datum: Fre 17 Juni 2011 23:51
Från: Mikael Forsberg
Hakvinius skrev 2011-06-18 07:17:
> Mikael Forsberg skrev 2011-06-18 06:51:
>
>>
>> Det �r i Sverige man bl�ser upp BNP genom att f�ra in vardagssysslor i
>> BNP, s� g�r inte andra l�nder.
>>
>
> Dumheter! BNP omfattar *alla* varor och tj�nster. Undrar om det inte
> sitter en liten missunnsam sosse i dig eftersom du har har sv�rt att
> acceptera hush�llsn�ra eller personrelaterade tj�nster som "riktig
> produktion"...
Det �r riktig produktion om du b�ddar din s�ng ocks�, fast det handlar
om vardagssysslor och s�dana �r inte n�got att beskatta. Om man kommer
�verens med n�gon om att exempelvis passa barnen en kv�ll, s�g att det
blir gratis mat och n�gra hundralappar till en student eller liknande,
d� finns det ingen anledning att dra in n�gra byr�krater i den
transaktionen.
==============================================================================
Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.
Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com
Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv
Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com
==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv
No comments:
Post a Comment