http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
swnet.politik@googlegroups.com
Dagens ämnen:
* Några aspekter på rymdprogrammen - 2 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/dd141e9b211e9fbd?hl=sv
* Försäkringskassan ringer & hotar med att nolla min sjukpenningsgrundande
inkomst (SGI) utan orsak - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/317adca0eb384f42?hl=sv
* Hårda tider väntar Bilderbergarna - 3 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/b3c790f93afb0d97?hl=sv
==============================================================================
ÄMNE: Några aspekter på rymdprogrammen
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/dd141e9b211e9fbd?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 2 ==
Datum: Sön 12 Juni 2011 15:42
Från: chb hemma
On 06/05/11 23:25, Hakvinius wrote:
> Mikael Forsberg skrev 2011-06-05 22:23:
>> Det är ju så att rymdskyttlarna har pensionerats även om det tycks gå
>> att lappa ihop någon för en enstaka färd kanske. Men det finns onekligen
>> mycket att fundera över vad rymdprogrammen gör och vad de banat väg till
>> hitintills då flertalet som läser det här på något vis använder
>> rymdteknik och många skulle känna sig helt vilsna utan alla satelliter
>> som vi tar som självklara idag. Fast när jag växte upp fanns inga alls.
>>
>> http://www.peopleforum.cn/viewthread.php?tid=96514
>>
>
> Rymdfärderna har gett oss mer, t ex mikroprocessorn och teflon...
Källa? Inte ens Nasa hävdar ju det på den sida som Mikael gav. De
skriver visserligen att mikrodatorn är en spin-off ifrån rymdfärder, men
under rubriken "Other spinoffs...". Inte så värst kaxigt alltså, i alla
fall inte om man jämfört med WinVN - en Visual News reader för Windows
3.1. Wow!
Nasa nämns heller inte på http://en.wikipedia.org/wiki/Microprocessor
Däremot:
Firsts: Three projects delivered a microprocessor at about the same
time: Intel's 4004, Texas Instruments (TI) TMS 1000, and Garrett
AiResearch's Central Air Data Computer (CADC).
== 2 av 2 ==
Datum: Mån 13 Juni 2011 00:10
Från: Hakvinius
chb hemma skrev 2011-06-13 00:42:
> On 06/05/11 23:25, Hakvinius wrote:
>> Mikael Forsberg skrev 2011-06-05 22:23:
>>> Det är ju så att rymdskyttlarna har pensionerats även om det tycks gå
>>> att lappa ihop någon för en enstaka färd kanske. Men det finns onekligen
>>> mycket att fundera över vad rymdprogrammen gör och vad de banat väg till
>>> hitintills då flertalet som läser det här på något vis använder
>>> rymdteknik och många skulle känna sig helt vilsna utan alla satelliter
>>> som vi tar som självklara idag. Fast när jag växte upp fanns inga alls.
>>>
>>> http://www.peopleforum.cn/viewthread.php?tid=96514
>>>
>>
>> Rymdfärderna har gett oss mer, t ex mikroprocessorn och teflon...
>
> Källa? Inte ens Nasa hävdar ju det på den sida som Mikael gav. De
> skriver visserligen att mikrodatorn är en spin-off ifrån rymdfärder, men
> under rubriken "Other spinoffs...". Inte så värst kaxigt alltså, i alla
> fall inte om man jämfört med WinVN - en Visual News reader för Windows
> 3.1. Wow!
>
> Nasa nämns heller inte på http://en.wikipedia.org/wiki/Microprocessor
>
> Däremot:
> Firsts: Three projects delivered a microprocessor at about the same
> time: Intel's 4004, Texas Instruments (TI) TMS 1000, and Garrett
> AiResearch's Central Air Data Computer (CADC).
Nja, källa vet jag inte. Det är väl sådant som kommit in genom öronen
genom åren. Tror inte heller att det var just NASA som tog fram
mikroprocessorn, men det var definitivt deras (och flygindustrins)
efterfrågan på en företeelse som gjorde tillverkning och
vidareutveckling lönsam; den integrerade kretsen (IC-kretsen), utan
vilken det inte hade blivit någon mikroprocessor.
==============================================================================
ÄMNE: Försäkringskassan ringer & hotar med att nolla min
sjukpenningsgrundande inkomst (SGI) utan orsak
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/317adca0eb384f42?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Sön 12 Juni 2011 16:07
Från: "M.O.B. i L."
Henrik Bengtsson wrote:
>
>
> "M.O.B. i L." <mikaelb@df.lth.se> skrev i meddelandet
> news:it24i6$8s0$1@dont-email.me...
>> http://soundcloud.com/mob_i_l/forsakringskassan-hotar
>>
>> En dag i slutet av maj blev min telefonsvarare uppringd av en
>> handläggare på Försäkringskassan som hotade med att jag riskerade att
>> bli nollad i sjukförsäkringen om jag inte snarast skickade in ett
>> anställningsbevis som jag fått för 1,5 år sedan.
>
> Jag kunde inte låta bli att lyssna på det, tycker det låter som ett
> vanligt konstaterande att skickar du inte in papprena så riskerar du att
> bli nollad, knappast vad jag skulle kalla för ett hot.
Det är ju inte rimligt att bli nollad baserat på frånvaron av ett icke
obligatoriskt papper när det finns Skatteverket och a-kassan som de kan
kontakta för samma information och dessa handlingar är allmänna där. De
borde ha ett upparbetat samarbete med övriga myndigheter när det inte
finns några hinder för detta. Man betalar ju in till sjukkassan med de
sociala avgifterna. Är dessa betalda så borde man inte kunna ha SGI=0.
Att dessa är betalda vet Skatteverket. De borde inte hota med nollning
lättvindigt.
> Verkar ju dock
> som om de missat att uppdatera ditt ärende ifall du nu ringt till dem
> (som hon föreslår) dagen innan.
>> En
>> handläggare bör inte kunna nolla ens sjukpenning för att man inte snabbt
>> kan hitta ett 1,5 år gammalt papper.
>
> Att skicka in de snabbt kan jag hålla med om är lite mycket begärt men
> att de förväntar sig att folk skall ha tillräckligt ordning på sina
> "viktiga" papper för att de skall kunna kopiera dem och skicka in dem
> inom rimligt tid tycker jag inte är mycket begärt. Så komplicerat är det
> ju faktiskt inte att ha ett par pärmar liggandes någonstans.
Men du missar att ett 1,5 år gammalt anställningbevis inte är ett
viktigt papper. Speciellt inte 1 år efter att man slutat anställningen.
Jag hittade det dock i utgående e-post eftersom jag hade skickat in
avtalet till facket för kontroll och jag har p.g.a. hotet skrivit ut det
och skickat till f-kassan. Man kan ju också drabbas av hårddiskkrasch
eller brand.
==============================================================================
ÄMNE: Hårda tider väntar Bilderbergarna
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/b3c790f93afb0d97?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 3 ==
Datum: Sön 12 Juni 2011 23:29
Från: Mikael Forsberg
Bruno Hagelsten skrev 2011-06-12 18:48:
>>> Bruno
>>>
>>> Finns det någon enda politisk konflikt som undsluppit ditt
>>> perserverande bilderbergtjat?
>
>> Mikael Forsberg
>>
>> Om du blir pervers utav det så är det bilderbergarnas fel också.
>
> Perservera har inte med perversion att göra.
Det var hur jag tolkade ditt inlägg.
I stort är jag faktiskt ganska nöjd med hur stor bevakning årets
bilderbergmöte fick och du tycks ju åtminstone slutat förneka
gangstersyndikatets existens. Bilderbergaren Anders Fogh Rasmussen fick
väl order tillsammans med den militanta sionisten Hillary Clinton att
försöka börja bomba Syrien också, men eftersom varken Kina eller
Ryssland ens kom till mötet i FN:s säkerhetsråd så blir det krångligare
att nyttja NATO till ett ytterligare folkmord och plundrande av ett land.
Bilderberggruppen måste exponeras så sköter sig mycket av sig självt när
bollen kommit i rullning. Att ledande politiker i Schweiz dessutom säger
att de hoppas de slipper fler bilderbergmöten där är faktiskt en bra
markering, de har ju en direktdemokrati.
Nu finns det ju så mycket material som måste bearbetas och följas upp så
bilderbergarna får det allt svårare när mer presenteras då de skall
försöka genomföra besluten.
== 2 av 3 ==
Datum: Mån 13 Juni 2011 00:12
Från: Avos
jag undrar ibland om bruno hagelröv är verklig. nu påstår han att det finns hela 500 legosoldater i libyen. så det är därför usa invaderar ?
== 3 av 3 ==
Datum: Mån 13 Juni 2011 00:20
Från: Avos
Den fredagen den 10:e juni 2011 kl. 09:53:46 UTC+2 skrev kaj.st...@helsinki.fi.invalid:
> Mikael Forsberg <mikaelf...@ymail.com> wrote:
>
> > Hade man en flygförbudszon så flög man ju inte in dygnet runt och
> > bombade ihjäl folk som bilderbergarna gör nu.
>
> Du har missförstått: den proklamerade flygförbudszonen gäller _Gadaffis_
> styrkor, inte alla...
>
> --
> Ka
hurra. !
==============================================================================
Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.
Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com
Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv
Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com
==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv
No comments:
Post a Comment