http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
swnet.politik@googlegroups.com
Dagens ämnen:
* Kommer Tyskland att gå under 2022? - 4 meddelanden, 4 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/5dccb8f1f4ad5fee?hl=sv
* Nyktert - 8 meddelanden, 5 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/170a3378c3b7e03d?hl=sv
* Bilderbergarna satsar på skattehöjningar - 4 meddelanden, 3 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/a032bb61e75f0cea?hl=sv
* Igen et stykke horror-nyt fra Eurabien - hvilket endnu en gang er garanti
for at INTET vil blive lavet for at reparere situationen, men der vil findes
meget 'harme': 'Professor risks political storm over Muslim inbreeding' - 2
meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/06ccf14f48366f9c?hl=sv
* Forntidsm?nniskorna och det moderna samh?llet - 5 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/7c35e197f139b2a8?hl=sv
* Muhammedaner-tsjetsjener Lors Doukaev skyldig for terror - 1 meddelanden, 1
författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/1643101b864fbfe9?hl=sv
* Muhammedanismen i Norge - kortlagt - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/c0113024fc479465?hl=sv
==============================================================================
ÄMNE: Kommer Tyskland att gå under 2022?
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/5dccb8f1f4ad5fee?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 4 ==
Datum: Mån 30 Maj 2011 07:41
Från: Hakvinius
kjell skrev 2011-05-30 14:27:
>
> Det är bra att Tyskland signalerar att kärnkraften inte är något man
> vidare skall satsa på.
>
Nej, det är dåligt:
"Ett enormt bakslag för klimatet"
"När de här reaktorerna stängs kommer det innebära ungefär 100 miljoner
ton extra koldioxid ut i atmosfären. En annan effekt är att elpriset
kommer att höjas i Europa, även i Sverige"
"Just nu står solenergi, vindkraft och vattenkraft för 17 procent av
Tysklands elektricitet. Tyskland hoppas på att den energin kommer att
kunna stå för 50 procent inom de kommande årtiondena. Var resten av
elförsörjningen kommer att komma från har Tyskland ännu inte meddelat."
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13102746.ab
== 2 av 4 ==
Datum: Mån 30 Maj 2011 08:00
Från: Ken
On Mon, 30 May 2011 10:59:53 +0200, "- Kjelle" <kjelle@sverige.nu>
wrote:
> Efter en tolv timmar lång förhandling i den tyska koalitionsregeringen,
> står det nu klart; Tyskland ska skrota kärnkraften! Tyskland blir därmed
> den första stora industrination som överger kärnkraften.
>
> Den här avvecklingen kan ge exportinkomster för Sverige. Vi har ju
> europas "finaste" elström ;)
>
> Men Andreas Carlgren är som vanligt kritisk, dels för att tyskarna har
> fixerat sig till året 2022 men troligen också p g a att Vattenfalls
> tyska dotterbolag driver ett av bolagen som förser tyskarna med
> kärnkraftverk.
>
> Här kan man lyssna på vad Carlgren sa i morse:
> http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1650&artikel=4529957
Kolkraften är mycket farligare.
Kolkraften måste avslutas omgående.
== 3 av 4 ==
Datum: Mån 30 Maj 2011 12:33
Från: Bruno Hagelsten
>Ken
>
>Kolkraften är mycket farligare.
Det är väl trots allt en omöjlig jämförelse. Det är antagligen ett
omöjligt påstående i dagens Japan och speciellt för alla dem som bor i
radioaktiva områden runt Fukushima.
>Kolkraften måste avslutas omgående.
Riskerna med kolkraft är antagligen inte små, men kanske mer
överblickbara än härdsmältor.
Det borde givetvis under tiden till 2022 finnas litet fler alternativ
att välja mellan än pest och kolera.
Bruno
== 4 av 4 ==
Datum: Mån 30 Maj 2011 12:56
Från: "- Kjelle"
Ken wrote:
> On Mon, 30 May 2011 10:59:53 +0200, "- Kjelle" <kjelle@sverige.nu>
> wrote:
>
>> Efter en tolv timmar lång förhandling i den tyska
>> koalitionsregeringen, står det nu klart; Tyskland ska skrota
>> kärnkraften! Tyskland blir därmed den första stora industrination
>> som överger kärnkraften.
>>
>> Den här avvecklingen kan ge exportinkomster för Sverige. Vi har ju
>> europas "finaste" elström ;)
>>
>> Men Andreas Carlgren är som vanligt kritisk, dels för att tyskarna
>> har fixerat sig till året 2022 men troligen också p g a att
>> Vattenfalls tyska dotterbolag driver ett av bolagen som förser
>> tyskarna med kärnkraftverk.
>>
>> Här kan man lyssna på vad Carlgren sa i morse:
>> http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1650&artikel=4529957
>
> Kolkraften är mycket farligare.
Visst, kolkraften är inte ofarlig. Men om vi lyckas spara ner
koldioxiden ner i jorden på nått sätt, så kan det bli lika bra som
kärnkraft eller?
Vad har du för bevis för att kolkraft är mycket farligare?
> Kolkraften måste avslutas omgående.
Kan vara lätt att tycka men... citerar några rader ur vad jag råkade
läsa i GP idag:
"Vattenfalls omstridda kraftproduktion med brunkol i Tyskland är något
som Lars G Nordström tycker är viktigt att se över. Vad man ska göra i
stället vill han dock inte säga.
-Det är naturligtvis en fråga om att omställa över tiden med mer
miljömässigt hållbara alternativ. Det är ett faktum i Tyskland i dag att
kolet är en stor energikälla.
Frågan kompliceras av det utbredda motståndet mot utbyggd kärnkraft i
Tyskland, som tilltagit efter Fukushima-katastrofen i Japan i mars och
som lett till en politisk omprövning av hela den tyska kärnkraftens
framtid.
-Det är möjligt att det blir svårt. Men samtidigt vill tyskarna ha ljus
i stugan och kraft till sin industri. Hur den mixen ska se ut i
framtiden är ett politiskt beslut och vi ska naturligtvis anpassa oss
till det, säger Nordström.
Finansmarknadsminister Peter Norman (M) säger att det kan bli aktuellt
att knoppa av kolkraften i Tyskland. Bollen ligger bland annat hos den
nye ordföranden och företagsledningen."
Kol kan vara bra för människor. Om nu människor inte lyckats tämja
kärnkraften, vilket du tycks tro blint på, så låt oss ta nästa steg;
tämj kolet! Det finns inga Columbiägg.
btw: hur som helst, vilkol bl a är billigt och bra som föda. Har du
provat det?
--
Kjelle
==============================================================================
ÄMNE: Nyktert
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/170a3378c3b7e03d?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 8 ==
Datum: Mån 30 Maj 2011 05:33
Från: kjell
Ulf Sundin framförde nästa ide :
> On 30 Maj, 14:11, kjell <pet...@yuyuy.se> wrote:
>> Ulf Sundin tänkte väldigt hårt :
>>
>>
>>
>>
>>
>>> On 29 Maj, 12:52, Hakvinius <hakvin...@hotmail.com> wrote:
>>>> En synnerligen nykter betraktelse:
>>
>>>> "Håkan Juholt har inlett starkt som ny socialdemokratisk partiledare. I
>>>> varje fall anser han det själv. Dessutom är Juholt "överraskad över att
>>>> jag var så väl förberedd på allt". Det säger han i en stor intervju med
>>>> Expressens Cecilia Hagen, publicerad förra söndagen."
>>> Den har vi ju ju redan behandlat här: Den store ledaren (också känd
>>> som Kan Ju Holt).
>>
>>> Per T Ohlsson skriver dock väldigt underhållande om Juholts
>>> bravader i Sydsvenskan
>>> http://www.sydsvenskan.se/opinion/pertohlssonkronika/article1481645/J...
>>> /Ulf Sundin
>>
>> Jag undrar vem Per T Ohlsson är och vad han står för?
>
> Politisk krönikör på Sydsvenskan, fram till för några år sedan
> (2006?) politisk chefredaktör på samma tidning (då Heidi
> Avelan tog över denna roll på tidningen).
> Om du vill veta "vad han står för" kan du ju läsa några
> av de åtskilliga artiklar han skrivit genom åren.
Nja, eftersom du tydligen tycker att han är bra skvallerkröniker har
jag ingen större lust att läsa vad han skriver i Sydsvenskan. Var han
står politiskt vet jag, men jag undrade om du ville svara på det, och
det ville du ju inte av förklarliga skäl. Jag antar att du liksom han
anser er vara objektiva och intellektuellt hederliga när ni försöker
med era smutskastningskampanjer.
> /Ulf Sundin
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska
samhälle
blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra ekonomiska
offer.
== 2 av 8 ==
Datum: Mån 30 Maj 2011 05:35
Från: Hakvinius
- Kjelle skrev 2011-05-30 14:02:
>
> Till skillnad från Fredrik bjuder han som synes till....
>
Nu är ju inte pajaseri någon garanti för statsmannaskap - tvärtom...
> Glad och god ska människan vara ;) och det blir hon först när
> socialismen får styra!
Detta är äkta glädje:
http://wwwc.aftonbladet.se/nyheter/9911/02/berlin89.jpg
Socialism glädje?? Nja...
http://digitaljournalist.org/issue0911/images/turnley/002.jpg
Den enda gången jag sett glada socialister är när deras regimer störtas:
http://images.suite101.com/2730534_com_berlinwall.jpg
== 3 av 8 ==
Datum: Mån 30 Maj 2011 06:34
Från: "- Kjelle"
Hakvinius wrote:
> - Kjelle skrev 2011-05-30 14:02:
>
>>
>> Till skillnad från Fredrik bjuder han som synes till....
>>
>
> Nu är ju inte pajaseri någon garanti för statsmannaskap - tvärtom...
>
>> Glad och god ska människan vara ;) och det blir hon först när
>> socialismen får styra!
>
> Detta är äkta glädje:
> http://wwwc.aftonbladet.se/nyheter/9911/02/berlin89.jpg
>
> Socialism glädje?? Nja...
> http://digitaljournalist.org/issue0911/images/turnley/002.jpg
>
> Den enda gången jag sett glada socialister är när deras regimer
> störtas: http://images.suite101.com/2730534_com_berlinwall.jpg
Jag förmodar att du sett allt utom Sundyberg. Åk inte dit, jag tror du
är för ung för det ;)
--
Kjelle
== 4 av 8 ==
Datum: Mån 30 Maj 2011 07:26
Från: "Fredrik :Ostman"
>-----< kjell >
> >> Jag undrar vem Per T Ohlsson är och vad han står för?
[...]
> era smutskastningskampanjer
Jävla svin.
--
Fredrik Östman
== 5 av 8 ==
Datum: Mån 30 Maj 2011 07:28
Från: Hakvinius
- Kjelle skrev 2011-05-30 15:34:
>
> Jag förmodar att du sett allt utom Sundyberg. Åk inte dit, jag tror du
> är för ung för det ;)
Vad är det med Sumpan?
== 6 av 8 ==
Datum: Mån 30 Maj 2011 07:35
Från: Hakvinius
kjell skrev 2011-05-30 14:33:
>
> Nja, eftersom du tydligen tycker att han är bra skvallerkröniker har jag
> ingen större lust att läsa vad han skriver i Sydsvenskan. Var han står
> politiskt vet jag, men jag undrade om du ville svara på det, och det
> ville du ju inte av förklarliga skäl. Jag antar att du liksom han anser
> er vara objektiva och intellektuellt hederliga när ni försöker med era
> smutskastningskampanjer.
>
Två gånger har han faktiskt röstat på sossarna. Detta skrev han:
"Den som med någorlunda öppet sinne närmar sig den svenska erfarenheten
kan emellertid inte känna annat än respekt för socialdemokratins
storslagna insatser för att utveckla landet, befria människor ur sociala
och ekonomiska missförhållanden och skapa bättre livschanser för de många."
Något du inte håller med om?
http://politik.ifokus.se/discussions/4d713844b9cb46224404fb48-rodbrun-rora
== 7 av 8 ==
Datum: Mån 30 Maj 2011 07:50
Från: "Henrik Bengtsson"
"Ulf Sundin" <sundinulf@gmail.com> skrev i meddelandet
news:fdba7b39-76f7-44b7-858f-9ba6c460a831@u26g2000vby.googlegroups.com...
>> En synnerligen nykter betraktelse:
>>
>> "Håkan Juholt har inlett starkt som ny socialdemokratisk partiledare. I
>> varje fall anser han det själv. Dessutom är Juholt "överraskad över att
>> jag var så väl förberedd på allt". Det säger han i en stor intervju med
>> Expressens Cecilia Hagen, publicerad förra söndagen."
>
> Den har vi ju ju redan behandlat här: Den store ledaren (också känd
> som Kan Ju Holt).
>
> Per T Ohlsson skriver dock väldigt underhållande om Juholts
> bravader i Sydsvenskan
> http://www.sydsvenskan.se/opinion/pertohlssonkronika/article1481645/Juholts-fataliteter.html
"Cecilia Hagen, veteran i intervjubranschen, noterar att Juholts
pressekreterare "ser oavbrutet nervös ut". Man förstår varför. "
Hahahaha
Mvh¨
Henrik
== 8 av 8 ==
Datum: Mån 30 Maj 2011 09:12
Från: kjell
Fredrik :Ostman förklarade :
>> -----< kjell >
>>>> Jag undrar vem Per T Ohlsson är och vad han står för? [...]
>> era smutskastningskampanjer
>
> Jävla svin.
Vem?
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska
samhälle
blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra ekonomiska
offer.
==============================================================================
ÄMNE: Bilderbergarna satsar på skattehöjningar
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/a032bb61e75f0cea?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 4 ==
Datum: Mån 30 Maj 2011 05:53
Från: Ulf Sundin
On 30 Maj, 13:22, "- Kjelle" <kje...@sverige.nu> wrote:
> Ulf Sundin wrote:
> Det här utpressningsläget kom fort. Stora offentliga utgifter är
> grekerna knappast ensamma om... Men jag antar att grekerna var
> för optimistiska i början av 2000-talet.
Eller hela 90-talet.
Och 80-talet.
De har under lång tid haft en konsumtion som inte varit i paritet
med produktionen.
> > Grekland har *år efter år* fifflat med redovisningen av hur
> > statsfinanserna ligger till. Inträdet i EMU byggde på
> > friserad statistik.
>
> När fick du reda på det? Av vem och hur och varför?
>
> Affärsvärlden skriver: "Redan när Grekland togs upp i EMU-gemenskapen
> för nio år sedan hade landet en offentlig skuld på mer än 100 procent av
> BNP. Bryssel bjöd Aten på en gratis lunch av låga räntor och stabilitet"http://www.affarsvarlden.se/hem/hausse_baisse/article731241.ece
>
> Hur kan det komma sig att ekonomer inom EU inte kunde få fram dessa
> siffror då?
Det viktiga var inte nivån på skulden. Den var förvisso hög
(vilket den också var i t ex Italien). Det allvarliga, som Grekerna
lickades dölja var att det löpande underskotten (och
upplåningsbehoven)
var (mycket) större än vad man redovisade.
> Enl borgarpressen lånade den grekiska staten friskt med pengar för att
> höja lönerna för offentliganställda (ska man hålla sig med sjukvård av
> klass kostar det pengar) och till stora byggprojekt inför OS i Aten 2004
> och och allt annat runt omkring, infrastruktur, hotell m m. Jag antar
> att en del lånade slantar gick till korruptionsindustrin. Med facit i
> hand borde inte Grekerna fått OS i Aten 2004 eller?
Fövisso.
Och dessutom är korruptionen i Grekland så omfattande att
man är bra blåögd om man tror att satsade pengar i den
offentliga sektorn ger några avtryck i bättre service för
befolkningen.
Att sedan skattevägran är en nationalsport i Grekland hjälper
sedan knappast upp det hela.
[...]
> Nu vill Borg och de andra finansnissarna på högerkanten utöka
> arbetskraftsutbudet i ett redan av arbetslöshet hårt drabbat Grekland.
> Vad ska det vara bra för? När ska de unga få riktiga jobb (gäller hela
> eu)? Fattiga grekiska jobbare ska bli ännu fattigare, så vill Borg få
> fart på grekernas ekonomi. Samma medicin rekommenderar han oss här i
> Sverige också.
Det är iofs inte arbetskraftsutbudet som *främst* måste öka,
utan produktionen av nyttigheter (varor och tjänster). Det duger inte
att låna upp pengar (vare sig det är staten, företag eller
privatpersoner
som tar upp lånen) för konsumtion. Antingen ser man till att
konsumtionen ligger i nivå med produktionen, eller så kommer
det gå åt fanders.
> Grekiska statens ekonomiska tillgångar är så stora att enl Borg måste
> det få ta, minst sju-åtta år att avyttra dem till privata intressen.
Bara man ser till att börja någon gång.
Risken är ju att varje försök till försäljning leder till
nya generalstrejker, vandalism och dråp.
>
> > Grekland må vara vaggan för den politiska
> > demokratin, de har dock inte haft något vidare bra flyt
> > de senaste två tusen åren...
>
> I det kan du ha rätt, man ska nog inte ropa "Panta rei" innan man kommit
> över floden?
Om de återinför Drachman och låter den flyta så är det
i alla fall *nånting* som flyter. Kanske inte den grekiska
ekonomin, dock...
> Men idag skulle Grekerna tjänat på att ha en flytande
> valuta, tror jag, EMU.slår lite orättvist verkar det som.
Det "orättvisa" är att EMU förutsatte ekonomier som
inte var i det stadium av förfall som Greklands var (är).
Ett antal av de länder som "lyckades" ta sig in i EMU
när det begav sig var inte mogna för det.
Men Grekland hade haft allvariga problem *även* om
man hållit fast vid drachman, men problemen hade
sett lite annorlunda ut (vad som händer när en valuta tappar
30-40% i värde har vi erfarenheter av från 70- och 80- och 90-talet).
Inflationen i Sverige mellan 1970 och 1994 var 800%.
> > Problemet med EMU och Euron var ju att man tog med fifflare
> > som Grekland och Italien i klubben.
>
> Ja man kan undra varför. Man kan tro att de som tog beslutet var lika
> illa informerade som lilla jag.
Jag vet inte hur mycket man lät bli att titta.
Av någon outgrundlig anledning ville man ju få med så många
som möjligt i valutaunionen direkt. Det var förstås dumt.
>
> > För Sverige hade det med den ekonomi vi haft de senaste 10 åren
> > knappast varit något problem.
>
> Nej, t o m våra socialförsäkringar har ju gått med vinst en massa år.
> Dvs staten tar in mer än den ger till medborgarna.
Det viktigaste i jämförelsen är att staten inte har några
pensionsskulder
(annat än som arbetsgivare).
> Vilket ska gå först; mänskliga rättigheter eller storföretagens och
> bankernas vinster?
Vilken mänsklig rättighet är det du anser vara hotad?
Rätten att lata sig på andras bekostnad?
/Ulf Sundin
== 2 av 4 ==
Datum: Mån 30 Maj 2011 11:40
Från: "- Kjelle"
Ulf Sundin wrote:
>> On 30 Maj, 13:22, "- Kjelle" <kje...@sverige.nu> wrote:
>>> Ulf Sundin wrote:
>
>> Det här utpressningsläget kom fort. Stora offentliga utgifter är
>> grekerna knappast ensamma om... Men jag antar att grekerna var
>> för optimistiska i början av 2000-talet.
>
> Eller hela 90-talet.
> Och 80-talet.
> De har under lång tid haft en konsumtion som inte varit i paritet
> med produktionen.
Förvisso, kan det vara så. Men som jag skrev "stora offentliga utgifter
är grekerna knappast ensamma om... " Men efter att ha styrts av ev en
facistisk militärjunta ska de nu importera olja och starta
plastfabriker? eller vad ska de hitta på, vilka naturreseurser finns
det?
Om vi vill hjälpa grekerna borde vi i ärlighetens namn subventionera mat
som grekerna producerar. Om man får tro läkarvetenskapen borde vi äta
mer oliver, fårost, gott bröd m m och njuta av livet. På det viset
slipper vi en del av de ohyggliga läkemedelssubventionerna, framförallt
de som gäller blodtryckssänkande- och hjärtstärkandemediciner.
Läs gärna vad Sussane Ljung anser om livet och resor till Grekland:
http://www.dn.se/resor/grekland/susanne-ljung-grekerna-kan-konsten-att-leva-livet
Nog måste väl även en stockkonservativ som du erkänna att det är sånt
här som gör livet värt att leva? Inget ont sagt om den svenska sommaren
för den sakens skull, "blott Sverige svenska krusbär har". Och så här
års, iaf i detta land är det lätt att att tro att vitt är endast arsenik
och oskuld och regeringen Reinfelt.
>>> Grekland har *år efter år* fifflat med redovisningen av hur
>>> statsfinanserna ligger till. Inträdet i EMU byggde på
>>> friserad statistik.
>>
>> När fick du reda på det? Av vem och hur och varför?
>>
>> Affärsvärlden skriver: "Redan när Grekland togs upp i EMU-gemenskapen
>> för nio år sedan hade landet en offentlig skuld på mer än 100
>> procent av BNP. Bryssel bjöd Aten på en gratis lunch av låga räntor
>> och stabilitet"
>> http://www.affarsvarlden.se/hem/hausse_baisse/article731241.ece
>>
>> Hur kan det komma sig att ekonomer inom EU inte kunde få fram dessa
>> siffror då?
>
> Det viktiga var inte nivån på skulden.
??? och nu när sossar styr är den plötsligt det?
> Den var förvisso hög (vilket den också var i t ex Italien). Det
> allvarliga, som Grekerna lickades dölja var att det löpande
> underskotten (och upplåningsbehoven) var (mycket) större än vad man
> redovisade.
Banksters hjälper så gärna till bara det tjänar deras syften. Läser du
inte det Forsberg skriver?
Appropå konspirationer; wiki skriver: "1973 avskaffade Papadopoulos
junta monarkin och 1974, efter att ha iscensatt en statskupp på Cypern
under Cypernkrisen 1974, föll militärjuntan samman. Följande år
utropades en republik och Grekland blev demokrati. Grekland gick med i
Europeiska gemenskaperna (EG) 1981 och Ekonomiska och monetära unionen
(EMU) 2001 och införde euron som valuta året därpå."
Den ekonomiska och monetära unionen har den lett till något gott
hitills?
>> Enl borgarpressen lånade den grekiska staten friskt med pengar för
>> att höja lönerna för offentliganställda (ska man hålla sig med
>> sjukvård av klass kostar det pengar) och till stora byggprojekt inför
>> OS i Aten 2004 och och allt annat runt omkring, infrastruktur, hotell
>> m m. Jag antar att en del lånade slantar gick till
>> korruptionsindustrin. Med facit i hand borde inte Grekerna fått OS i
>> Aten 2004 eller?
>
> Fövisso.
> Och dessutom är korruptionen i Grekland så omfattande att
> man är bra blåögd om man tror att satsade pengar i den
> offentliga sektorn ger några avtryck i bättre service för
> befolkningen.
Kan du plocka fram siffror eller en källa för detta "lösa" påstående?
> Att sedan skattevägran är en nationalsport i Grekland hjälper
> sedan knappast upp det hela.
Så om Sverige skulle befolkas av 4 miljoner "Forsbergare" (som undviker
att betala skatt) skulle vi vara i samma sits som grekerna? Isf är vi på
väg dit med ett femte jobbskatteavdrag. Ev med hjälp av det högtryck
svenskt näringsliv och de familjer o dyl upplever just nu.
> [...]
>> Nu vill Borg och de andra finansnissarna på högerkanten utöka
>> arbetskraftsutbudet i ett redan av arbetslöshet hårt drabbat
>> Grekland. Vad ska det vara bra för?
>> När ska de unga få riktiga jobb (gäller hela EU)? Fattiga grekiska
>> jobbare ska bli ännu fattigare, så vill Borg få fart på grekernas
>> ekonomi. Samma medicin rekommenderar han oss här i Sverige också.
>
> Det är iofs inte arbetskraftsutbudet som *främst* måste öka,
> utan produktionen av nyttigheter (varor och tjänster).
Kan du ge ett exempel där grekerna skulle kunna bidra med där, förutom
att vara ett "semesterparadis"? Problemet är nog att "rika" möjligen
hellre åker till Vietnam, Laos, Kambodja eller möjligen till Thailand
idag. Och nu skall kreker börja med att säga "tuan" och sälja sig lika
billigt. Fin framtid...
> Det duger inte att låna upp pengar (vare sig det är staten, företag
> eller privatpersoner som tar upp lånen) för konsumtion. Antingen ser
> man till att konsumtionen ligger i nivå med produktionen, eller så
> kommer det gå åt fanders.
Ja, nu när Keynes verkligen är död - på alla sätt och vis,
så går det an.
>> Grekiska statens ekonomiska tillgångar är så stora att enl Borg måste
>> det få ta, minst sju-åtta år att avyttra dem till privata intressen.
>
> Bara man ser till att börja någon gång.
> Risken är ju att varje försök till försäljning leder till
> nya generalstrejker, vandalism och dråp.
Greken på gatan protsterar med all rätt.
>>> Grekland må vara vaggan för den politiska
>>> demokratin, de har dock inte haft något vidare bra flyt
>>> de senaste två tusen åren...
>>
>> I det kan du ha rätt, man ska nog inte ropa "Panta rei" innan man
>> kommit över floden?
>
> Om de återinför Drachman och låter den flyta så är det
> i alla fall *nånting* som flyter. Kanske inte den grekiska
> ekonomin, dock...
Bättre med en drachman än en "hangman"?
>> Men idag skulle Grekerna tjänat på att ha en flytande
>> valuta, tror jag, EMU.slår lite orättvist verkar det som.
>
> Det "orättvisa" är att EMU förutsatte ekonomier som
> inte var i det stadium av förfall som Greklands var (är).
> Ett antal av de länder som "lyckades" ta sig in i EMU
> när det begav sig var inte mogna för det.
Det visste man säkert om. Tur att *vi* hade en folkomröstning därom. Vi
som sa nej kände att det fanns nått som heter demokrati då. Men vi
bedrog oss, GP ändrade bara på den ekonomiska politiken, så som att
trots detta, ändock var med...En Hangman. trots att jag kan erkänna att
jag sitter i orubbat bo. Men många jag känner gör inte det.
> Men Grekland hade haft allvariga problem *även* om
> man hållit fast vid drachman, men problemen hade
> sett lite annorlunda ut (vad som händer när en valuta tappar
> 30-40% i värde har vi erfarenheter av från 70- och 80- och 90-talet).
> Inflationen i Sverige mellan 1970 och 1994 var 800%.
Något som gynnat familjen Wallenberg. Som bekant hade sossarna en devis
typ "det som är bra för Volvo är bra för Sverige" Om än att vår regering
nu tycks anse att det som är bra för Geely är bra för Sverige.
Nu till 85-årsdagen finns några "inträngande" porträtt om "pappa" Peter:
" Peter Wallenberg skulle kunna beskrivas som en rebell. En man som
tidigt vågade gå sin egen väg, som först sa nej till att gå in i
familjebanken, och som än idag aldrig tar ordet pappa i sin mun. Han
säger kort och gott "MW", precis som så många andra i svenskt
näringsliv. " En frisk 85-åring?
Läs mer här:
http://www.svd.se/naringsliv/peter-en-wallenbergare-med-tyngd_6201479.svd
http://www.sydsvenskan.se/sverige/article162039/Peter-Wallenberg-80-haller-koll-i-kulissen.html
>>> Problemet med EMU och Euron var ju att man tog med fifflare
>>> som Grekland och Italien i klubben.
>>
>> Ja man kan undra varför. Man kan tro att de som tog beslutet var lika
>> illa informerade som lilla jag.
>
> Jag vet inte hur mycket man lät bli att titta.
> Av någon outgrundlig anledning ville man ju få med så många
> som möjligt i valutaunionen direkt. Det var förstås dumt.
>>
>>> För Sverige hade det med den ekonomi vi haft de senaste 10 åren
>>> knappast varit något problem.
>>
>> Nej, t o m våra socialförsäkringar har ju gått med vinst en massa år.
>> Dvs staten tar in mer än den ger till medborgarna.
>
> Det viktigaste i jämförelsen är att staten inte har några
> pensionsskulder (annat än som arbetsgivare).
Jasså?
>> Vilket ska gå först; mänskliga rättigheter eller storföretagens och
>> bankernas vinster?
>
> Vilken mänsklig rättighet är det du anser vara hotad?
> Rätten att lata sig på andras bekostnad?
Som 65-åring borde *alla* i Sverige ha rätt att lata sig för i vartfall
vi har pynta i så pass mycket till staten. Nu tycks inte inkomsterna
räcka längre så allt fler väljer att jobba tills den dagen vi plötsligt
dör. Synd och skam på så rara ärter.
--
Kjelle
== 3 av 4 ==
Datum: Mån 30 Maj 2011 12:27
Från: Ken
On Mon, 30 May 2011 20:40:46 +0200, "- Kjelle" <kjelle@sverige.nu>
wrote:
> Som 65-åring borde *alla* i Sverige ha rätt att lata sig för i
> vartfall vi har pynta i så pass mycket till staten. Nu tycks inte
> inkomsterna räcka längre så allt fler väljer att jobba tills den
> dagen vi plötsligt dör. Synd och skam på så rara ärter.
Hela livet har jag betalat till min pension, som
utlovats inträda vid 65 års ålder, men när jag
väl är där om 8 år blir det sannolikt lång näsa.
Ja det blir väl att jobba ända till döden inträder
eftersom vi är lurade på våra inbetalda pengar.
== 4 av 4 ==
Datum: Mån 30 Maj 2011 12:57
Från: "- Kjelle"
Ulf Sundin wrote:
>> On 30 Maj, 13:22, "- Kjelle" <kje...@sverige.nu> wrote:
>>> Ulf Sundin wrote:
>
>> Det här utpressningsläget kom fort. Stora offentliga utgifter är
>> grekerna knappast ensamma om... Men jag antar att grekerna var
>> för optimistiska i början av 2000-talet.
>
> Eller hela 90-talet.
> Och 80-talet.
> De har under lång tid haft en konsumtion som inte varit i paritet
> med produktionen.
Förvisso, kan det vara så. Men som jag skrev "stora offentliga utgifter
är grekerna knappast ensamma om... " Fick inget svar på den frågan. Du
är precis lika bra som ledarsidorna att repetera det som bilderbergarna
redan sagt i sina pressreleaser. Nå, mer om grekerna, efter att ha
styrts av ev en facistisk militärjunta, ska de nu importera olja och
starta plastfabriker? eller vad ska de hitta på, tycker du? Olivolja kan
man göra nått ännu bättre än att äta den "rå"? Fär om vi vill hjälpa
grekerna borde vi i ärlighetens namn subventionera mat som grekerna
producerar. Om man får tro läkarvetenskapen borde vi äta
ännu mer oliver, fårost, gott bröd m m och njuta av livet. På det viset
slipper vi en del av de ohyggliga läkemedelssubventionerna, framförallt
de som gäller blodtryckssänkande- och hjärtstärkandemediciner.
Läs gärna vad Sussane Ljung anser om livet och resor till Grekland:
http://www.dn.se/resor/grekland/susanne-ljung-grekerna-kan-konsten-att-leva-livet
Nog måste väl även en stockkonservativ som du erkänna att det är sånt
här som gör livet värt att leva? Inget ont sagt om den svenska sommaren
för den sakens skull, "blott Sverige svenska krusbär har". Och så här
års, iaf i detta land är det lätt att att tro att vitt är endast arsenik
och oskuld och regeringen Reinfelt.
>>> Grekland har *år efter år* fifflat med redovisningen av hur
>>> statsfinanserna ligger till. Inträdet i EMU byggde på
>>> friserad statistik.
>>
>> När fick du reda på det? Av vem och hur och varför?
>>
>> Affärsvärlden skriver: "Redan när Grekland togs upp i EMU-gemenskapen
>> för nio år sedan hade landet en offentlig skuld på mer än 100
>> procent av BNP. Bryssel bjöd Aten på en gratis lunch av låga räntor
>> och stabilitet"
>> http://www.affarsvarlden.se/hem/hausse_baisse/article731241.ece
>>
>> Hur kan det komma sig att ekonomer inom EU inte kunde få fram dessa
>> siffror då?
>
> Det viktiga var inte nivån på skulden.
??? och nu när sossar styr är den plötsligt det?
> Den var förvisso hög (vilket den också var i t ex Italien). Det
> allvarliga, som Grekerna lickades dölja var att det löpande
> underskotten (och upplåningsbehoven) var (mycket) större än vad man
> redovisade.
Banksters hjälper så gärna till bara det tjänar deras syften. Läser du
inte det Forsberg skriver?
Appropå konspirationer; wiki skriver: "1973 avskaffade Papadopoulos
junta monarkin och 1974, efter att ha iscensatt en statskupp på Cypern
under Cypernkrisen 1974, föll militärjuntan samman. Följande år
utropades en republik och Grekland blev demokrati. Grekland gick med i
Europeiska gemenskaperna (EG) 1981 och Ekonomiska och monetära unionen
(EMU) 2001 och införde euron som valuta året därpå."
Den där ekonomiska och monetära unionen har den lett till något gott
hitills?
>> Enl borgarpressen lånade den grekiska staten friskt med pengar för
>> att höja lönerna för offentliganställda (ska man hålla sig med
>> sjukvård av klass kostar det pengar) och till stora byggprojekt inför
>> OS i Aten 2004 och och allt annat runt omkring, infrastruktur, hotell
>> m m.
>> Jag antar att en del lånade slantar gick till korruptionsindustrin.
>> Med
>> facit i hand borde inte Grekerna fått OS i Aten 2004 eller?
>
> Fövisso.
> Och dessutom är korruptionen i Grekland så omfattande att
> man är bra blåögd om man tror att satsade pengar i den
> offentliga sektorn ger några avtryck i bättre service för
> befolkningen.
Kan du plocka fram siffror eller en källa för detta "lösa" påstående?
> Att sedan skattevägran är en nationalsport i Grekland hjälper
> sedan knappast upp det hela.
Så om Sverige skulle befolkas av 4 miljoner "Forsbergare" (som undviker
att betala skatt) skulle vi vara i samma sits som grekerna? Isf är vi på
väg dit med ett femte jobbskatteavdrag. Ev med hjälp av det högtryck
svenskt näringsliv och de familjer o dyl upplever just nu.
> [...]
>> Nu vill Borg och de andra finansnissarna på högerkanten utöka
>> arbetskraftsutbudet i ett redan av arbetslöshet hårt drabbat
>> Grekland. Vad ska det vara bra för?
>> När ska de unga få riktiga jobb (gäller hela EU)? Fattiga grekiska
>> jobbare ska bli ännu fattigare, så vill Borg få fart på grekernas
>> ekonomi. Samma medicin rekommenderar han oss här i Sverige också.
>
> Det är iofs inte arbetskraftsutbudet som *främst* måste öka,
> utan produktionen av nyttigheter (varor och tjänster).
Kan du ge ett exempel där grekerna skulle kunna bidra med där, förutom
att vara ett "semesterparadis"? Problemet är nog att "rika" möjligen
hellre åker till Vietnam, Laos, Kambodja eller möjligen till Thailand
idag. Och nu skall kreker börja med att säga "tuan" och sälja sig lika
billigt. Fin framtid...
> Det duger inte att låna upp pengar (vare sig det är staten, företag
> eller privatpersoner som tar upp lånen) för konsumtion. Antingen ser
> man till att konsumtionen ligger i nivå med produktionen, eller så
> kommer det gå åt fanders.
Ja, nu när Keynes verkligen är död - på alla sätt och vis, så går det
an.
Så som högerekonomerna drar fram kan jag snart tro på Dylan och hans
"It's All Good" ;)
>> Grekiska statens ekonomiska tillgångar är så stora att enl Borg måste
>> det få ta, minst sju-åtta år att avyttra dem till privata intressen.
>
> Bara man ser till att börja någon gång.
> Risken är ju att varje försök till försäljning leder till
> nya generalstrejker, vandalism och dråp.
Greken på gatan protsterar med all rätt.
>>> Grekland må vara vaggan för den politiska
>>> demokratin, de har dock inte haft något vidare bra flyt
>>> de senaste två tusen åren...
>>
>> I det kan du ha rätt, man ska nog inte ropa "Panta rei" innan man
>> kommit över floden?
>
> Om de återinför Drachman och låter den flyta så är det
> i alla fall *nånting* som flyter. Kanske inte den grekiska
> ekonomin, dock...
Bättre med en drachman än en "hangman"?
>> Men idag skulle Grekerna tjänat på att ha en flytande
>> valuta, tror jag, EMU.slår lite orättvist verkar det som.
>
> Det "orättvisa" är att EMU förutsatte ekonomier som
> inte var i det stadium av förfall som Greklands var (är).
> Ett antal av de länder som "lyckades" ta sig in i EMU
> när det begav sig var inte mogna för det.
Det visste man säkert om. Tur att *vi* hade en folkomröstning därom. Vi
som sa nej kände att det fanns nått som heter demokrati då. Men vi
bedrog oss, GP ändrade bara på den ekonomiska politiken, så som att
trots detta, ändock var med...En Hangman. trots att jag kan erkänna att
jag sitter i orubbat bo. Men många jag känner gör inte det.
> Men Grekland hade haft allvariga problem *även* om
> man hållit fast vid drachman, men problemen hade
> sett lite annorlunda ut (vad som händer när en valuta tappar
> 30-40% i värde har vi erfarenheter av från 70- och 80- och 90-talet).
> Inflationen i Sverige mellan 1970 och 1994 var 800%.
Något som gynnat familjen Wallenberg. Som bekant hade sossarna en devis
typ "det som är bra för Volvo är bra för Sverige" Om än att vår regering
nu tycks anse att det som är bra för Geely är bra för Sverige.
Nu till 85-årsdagen finns några "inträngande" porträtt om "pappa" Peter.
" Peter Wallenberg skulle kunna beskrivas som en rebell. En man som
tidigt vågade gå sin egen väg, som först sa nej till att gå in i
familjebanken, och som än idag aldrig tar ordet pappa i sin mun. Han
säger kort och gott "MW", precis som så många andra i svenskt
näringsliv. "
Läs mer här:
http://www.svd.se/naringsliv/peter-en-wallenbergare-med-tyngd_6201479.svd
http://www.sydsvenskan.se/sverige/article162039/Peter-Wallenberg-80-haller-koll-i-kulissen.html
>>> Problemet med EMU och Euron var ju att man tog med fifflare
>>> som Grekland och Italien i klubben.
>>
>> Ja man kan undra varför. Man kan tro att de som tog beslutet var lika
>> illa informerade som lilla jag.
>
> Jag vet inte hur mycket man lät bli att titta.
> Av någon outgrundlig anledning ville man ju få med så många
> som möjligt i valutaunionen direkt. Det var förstås dumt.
>
>>
>>> För Sverige hade det med den ekonomi vi haft de senaste 10 åren
>>> knappast varit något problem.
>>
>> Nej, t o m våra socialförsäkringar har ju gått med vinst en massa år.
>> Dvs staten tar in mer än den ger till medborgarna.
>
> Det viktigaste i jämförelsen är att staten inte har några
> pensionsskulder
> (annat än som arbetsgivare).
>
>> Vilket ska gå först; mänskliga rättigheter eller storföretagens och
>> bankernas vinster?
>
> Vilken mänsklig rättighet är det du anser vara hotad?
> Rätten att lata sig på andras bekostnad?
Som 65-åring borde *alla*i Sverige ha rätt att lata sig för i vartfall
vi har pynta i så pass mycket till staten. Nu tycks inte inkomsterna
räcka längre så allt fler väljer att jobba tills den dagen vi plötsligt
dör. Synd och skam på så rara ärter.
--
Kjelle
==============================================================================
ÄMNE: Igen et stykke horror-nyt fra Eurabien - hvilket endnu en gang er
garanti for at INTET vil blive lavet for at reparere situationen, men der vil
findes meget 'harme': 'Professor risks political storm over Muslim inbreeding'
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/06ccf14f48366f9c?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 2 ==
Datum: Mån 30 Maj 2011 08:03
Från: "Michael Laudahn eOpposition"
*Message and author protected by the 1st amendment (free speech) and similar
constitutional provisions. Violations of this provision through actions by
judiciary and other government criminals will be prosecuted as soon as
conditions permit.*
Hay Festival 2011: Professor risks political storm over Muslim 'inbreeding'
Prof Steve Jones, one of Britain's most eminent scientists, has warned that
the level of inbreeding among the nation's Muslims is endangering the health
of future generations
Jeg kræver at erfare fra vores potentater, uden nogen som helst politisk
korrekt & co nonsense:
- Hvad har ført os i denne situation - og hvis det var jøderne (en del taler
for denne teori), så lad os høre det;
- hvordan er vores aktuelle status;
- hvordan er vores fremtidige perspektiv - hvis vi fortsætter på denne måde;
hvis den er negativ, hvad skal vi lave for at undgå denne udvikling.
R-S-V-P !!!
--
Unter blinden ist der ein ugige k nig. >.)
Jews have paralysed our societies through the enforcement of PC (
http://preview.tinyurl.com/6j6vr94 ) and MC (
http://preview.tinyurl.com/46j2gzn ). Chieftain Netanyahu: Break the spell
by publicly admitting your tribe's responsibility! And dump your mad dog
Martin van Creveld ( http://preview.tinyurl.com/5vutnfl ).
== 2 av 2 ==
Datum: Mån 30 Maj 2011 08:08
Från: "Michael Laudahn eOpposition"
'...hvordan er vores fremtidige perspektiv - hvis vi fortsætter på denne
måde; hvis den er negativ, hvad skal vi lave OG HVORNÅR for at undgå denne
udvikling.'
"Michael Laudahn eOpposition" <nuke.islamistan@your.earliest.conv> schrieb
im Newsbeitrag news:...
>
> *Message and author protected by the 1st amendment (free speech) and
> similar
> constitutional provisions. Violations of this provision through actions by
> judiciary and other government criminals will be prosecuted as soon as
> conditions permit.*
>
>
>
>
> Hay Festival 2011: Professor risks political storm over Muslim
> 'inbreeding'
> Prof Steve Jones, one of Britain's most eminent scientists, has warned
> that the level of inbreeding among the nation's Muslims is endangering the
> health of future generations
>
>
> http://www.telegraph.co.uk/culture/hay-festival/8544359/Hay-Festival-2011-Professor-risks-political-storm-over-Muslim-inbreeding.html
>
>
> Jeg kræver at erfare fra vores potentater, uden nogen som helst politisk
> korrekt & co nonsense:
>
> - Hvad har ført os i denne situation - og hvis det var jøderne (en del
> taler for denne teori), så lad os høre det;
>
> - hvordan er vores aktuelle status;
>
> - hvordan er vores fremtidige perspektiv - hvis vi fortsætter på denne
> måde; hvis den er negativ, hvad skal vi lave for at undgå denne udvikling.
>
>
> R-S-V-P !!!
>
>
>
>
>
> --
> Unter blinden ist der ein ugige k nig. >.)
>
> Jews have paralysed our societies through the enforcement of PC (
> http://preview.tinyurl.com/6j6vr94 ) and MC (
> http://preview.tinyurl.com/46j2gzn ). Chieftain Netanyahu: Break the spell
> by publicly admitting your tribe's responsibility! And dump your mad dog
> Martin van Creveld ( http://preview.tinyurl.com/5vutnfl ).
>
>
==============================================================================
ÄMNE: Forntidsm?nniskorna och det moderna samh?llet
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/7c35e197f139b2a8?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 5 ==
Datum: Mån 30 Maj 2011 08:35
Från: Mikael Forsberg
Bruno Hagelsten skrev 2011-05-29 11:59:
>> Avos
>>
>> Jagar Mikael bilderbergare under sängen ?
>
> Inte bokstavligen, förmodar jag. Men i åtskilliga samhällsorgan tror
> han sig ha funnit inblandning av bilderbergare. FN, Israel, EU,
> bankvärlden, sedelutgivningen och Nobelpriset är några områden som
> styrs av bilderbergare som Rothschild och Soros. Att de råkar vara
> judiska är inte helt oväsentligt. Självaste Adolf Hitler tror sig
> Mikael kunna placera bland judarna, genom DNA-analyser som utförts på
> Hitlers släktingar.
Rent praktiskt så ligger det så mycket verktyg (tillverkade i Kina
naturligtvis ;) ) under min säng så där får ingen gammal bilderbergare
från andra världskriget plats och knappast troligt att han skulle våga
sig in ens, de vill ju bomba ihjäl människor och barn med några tusen
flygplan normalt sett.
> Psykiatr utav aisk diagnostik är något helt annat, Avos. Om Mikaels inlägg
> bryter mot något så är det det den totala bristen på belägg. Mikael
> påstår exempelvis att spindeldjur är insekter. Det är så, säger han,
> men jag har aldrig sett något svar på varför och om det finns goda
> skäl till att han anser att så är fallet. Att det kommer på kant med
> vad vetenskapen kommit fram till tycks inte bekymra Mikael.
>
> Hans politiska insatser får någon annan kommentera.
>
I vilket fall har du någonsin kunnat motbevisa några utav mina
vetenskapliga påståenden?
Vad gäller spindeldjur så anser jag att det behöver göras en
omorganisation utav en förlegad klassificering och den kommer att rättas
till med tiden.
== 2 av 5 ==
Datum: Mån 30 Maj 2011 09:10
Från: Bruno Hagelsten
>Mikael Forsberg
>
>[...] jag har familjemedlemmar som skrivit skolböcker i ekonomi för
>högskolan så några behov utav tips har jag inte direkt.
Skriver dina "familjemedlemmar som skrivit skolböcker i ekonomi" om
att guldmyntfoten var överlägsen dagens banksystem? Du kan alltså
redogöra för att ett sådant system har fördelar över den fiatvaluta vi
har i Sverige? Hur vill du beskriva en fiatvaluta och varför du
misstror den?
Bruno
== 3 av 5 ==
Datum: Mån 30 Maj 2011 09:37
Från: Mikael Forsberg
Bruno Hagelsten skrev 2011-05-30 18:10:
>> Mikael Forsberg
>>
>> [...] jag har familjemedlemmar som skrivit skolböcker i ekonomi för
>> högskolan så några behov utav tips har jag inte direkt.
>
> Skriver dina "familjemedlemmar som skrivit skolböcker i ekonomi" om
> att guldmyntfoten var överlägsen dagens banksystem? Du kan alltså
> redogöra för att ett sådant system har fördelar över den fiatvaluta vi
> har i Sverige? Hur vill du beskriva en fiatvaluta och varför du
> misstror den?
Fiat-valutan är ett rent bedrägeri så det klart jag misstror den.
Mina familjemedlemmar som studerar på Handelshögskolan i Stockholm är
inte alls överrens med mig i ekonomiska frågor om det nu skulle kunna
glädja dig på något vis. Ditt uttalande som får det att se ut som om de
förespråkar guldmyntfot är en ren lögn från din sida då jag bara hävdade
att jag hade mer än grundläggande kunskaper i ekonomi, vilket gäller
flera andra ämnen också för den delen.
Men självklart kan jag förklara att värdelösa papperslappar inte är
något annat än helt värdelösa och vill du försöka hävda annat får du
svårt, men bilderberbergarna använder nu den värdelösa Euron till att
plundra stat efter stat och det genom att staterna skall tvingas sälja
ut alla sina tillgångar åt banksters för påstådda skulder i räntor på
helt värdelösa papperslappar.
== 4 av 5 ==
Datum: Mån 30 Maj 2011 10:20
Från: Bruno Hagelsten
>Mikael Forsberg
>
>Mina familjemedlemmar som studerar på Handelshögskolan i Stockholm är
>inte alls överrens med mig i ekonomiska frågor om det nu skulle kunna
>glädja dig på något vis.
Men snälla, det begriper ju var och en att om de kan författa
läroböcker i ämnet, så har ni ingenting gemensamt att diskutera i
ämnet ekonomi.
>Ditt uttalande som får det att se ut som om de förespråkar guldmyntfot
>är en ren lögn från din sida då jag bara hävdade att jag hade mer än
>grundläggande kunskaper i ekonomi, vilket gäller flera andra ämnen
>också för den delen.
Varför i all världen drar du in dem i din argumentation? Det är klart
att jag förstår att de inte likt dig tror på ett ekonomiskt system som
man hade goda skäl att överge.
>Men självklart kan jag förklara att värdelösa papperslappar inte är
>något annat än helt värdelösa och vill du försöka hävda annat får du
>svårt, men bilderberbergarna använder nu den värdelösa Euron till att
>plundra stat efter stat och det genom att staterna skall tvingas sälja
>ut alla sina tillgångar åt banksters för påstådda skulder i räntor på
>helt värdelösa papperslappar.
Jag tror inte att du kan det, Mikael. Du flyr till
bilderbergkonspirationen så snart du måste prestera något mer
intellektuellt krävande. Du kan inte redogöra för varför ett
valutasystem skulle vara bättre än ett annat. Du blir ju genast helt
blockerad av ditt starkt affekterade språk.
Några ständigt upprepade fraser om en bilderbergkonspiration förklarar
naturligtvis ingenting.
Bruno
== 5 av 5 ==
Datum: Mån 30 Maj 2011 12:44
Från: Bruno Hagelsten
>Mikael Forsberg
>
>I vilket fall har du n�gonsin kunnat motbevisa n�gra utav mina
>vetenskapliga p�st�enden?
Nej, Mikael, det har jag inte. Jag har aldrig sett n�gra vetenskapliga
p�st�enden fr�n din sida.
>Vad g�ller spindeldjur s� anser jag att det beh�ver g�ras en
>omorganisation utav en f�rlegad klassificering och den kommer att r�ttas
>till med tiden.
Inte f�rr�n Birnams skog �ter marscherar �ver kullarna mot
Dunsinane.
Bruno
==============================================================================
ÄMNE: Muhammedaner-tsjetsjener Lors Doukaev skyldig for terror
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/1643101b864fbfe9?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Mån 30 Maj 2011 08:42
Från: "Michael Laudahn eOpposition"
*Message and author protected by the 1st amendment (free speech) and similar
constitutional provisions. Violations of this provision through actions by
judiciary and other government criminals will be prosecuted as soon as
conditions permit.*
Ham her:
http://www.fyens.dk/article/1859130:Indland-Fyn--Anklager--Doukaev-er-utrovaerdig
http://www.youtube.com/watch?v=jiCEY5dX9QY
--
Unter blinden ist der ein ugige k nig. >.)
Jews have paralysed our societies through the enforcement of PC (
http://preview.tinyurl.com/6j6vr94 ) and MC (
http://preview.tinyurl.com/46j2gzn ). Chieftain Netanyahu: Break the spell
by publicly admitting your tribe's responsibility! And dump your mad dog
Martin van Creveld ( http://preview.tinyurl.com/5vutnfl ).
==============================================================================
ÄMNE: Muhammedanismen i Norge - kortlagt
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/c0113024fc479465?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Mån 30 Maj 2011 09:13
Från: "Michael Laudahn eOpposition"
*Message and author protected by the 1st amendment (free speech) and similar
constitutional provisions. Violations of this provision through actions by
judiciary and other government criminals will be prosecuted as soon as
conditions permit.*
Ansvarlige: POLITIKERNE
--
Unter blinden ist der ein ugige k nig. >.)
Jews have paralysed our societies through the enforcement of PC (
http://preview.tinyurl.com/6j6vr94 ) and MC (
http://preview.tinyurl.com/46j2gzn ). Chieftain Netanyahu: Break the spell
by publicly admitting your tribe's responsibility! And dump your mad dog
Martin van Creveld ( http://preview.tinyurl.com/5vutnfl ).
==============================================================================
Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.
Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com
Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv
Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com
==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv
No comments:
Post a Comment