http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
swnet.politik@googlegroups.com
Dagens ämnen:
* Partislakt - 11 meddelanden, 5 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/b82774f56cdb3603?hl=sv
* Bostadsfiffel på hög nivå - 10 meddelanden, 5 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/88c2e480f3a57c57?hl=sv
* Riksdagsförvaltningens föreskrifter - 2 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/03bc0d03a705468c?hl=sv
* Högerdräggen och privat sjukvård - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/131ffb67d70b63ca?hl=sv
* Rød-fascistiske Norge under statsminister Jens Stoltenberg undertrykker
SIANs 'grundlovssikrede' rettigheder til fordel for muhammedaner-venstrefløjs-
alliancen - du kommer at betale, forbryder Stoltenberg - 1 meddelanden, 1
författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/48d945395444e57d?hl=sv
* Dubbla reseersättningar? - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/4f0a91e75c562e0f?hl=sv
==============================================================================
ÄMNE: Partislakt
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/b82774f56cdb3603?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 11 ==
Datum: Fre 14 Okt 2011 22:35
Från: "Avos"
kjell<videokopiering@hotmail.com> wrote:
> Fredrik Östman förklarade på 2011-10-14 :
> >> -----< Arne Lund >
> >> Det finns ju en möjlighet att han verkligen betalade hela hyran? ;)
> >> I väldigt många fall i "verkliga livet" är det den ena parten (gifta
> >> eller sambos) som står för hyran, medan den andra står för andra
> >> gemensamma kostnader.
> >
> > Du vill ärerädda Juholt genom kreativ bokföring!?
> Hur är det nu med dina sossesvin?
östmans vokabulär verkar hämtad från tonårsligister. Till hans försvar hittade jag några inlägg i den här tråden av honom där inte socialdemokrater kallades 'nazister' 'svin' eller 'mördare. Detta skrev jag ENBART för min egen skull. En sån här replik som jag skrev nu kan ge ett förutsägbart svar från östman som innehåller ordet 'hjärna'. 'fel i hjärnan', 'hjärntvättad', 'skära din hjärna i skivor' .
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
== 2 av 11 ==
Datum: Lör 15 Okt 2011 01:18
Från: Hakvinius
kjell skrev 2011-10-14 16:45:
> Hakvinius presenterade följande förklaring :
>> Det börjar nu stå än mer klart att hela kalabaliken kring Ljugholt är
>> startad inom partiet. Daniel Suhtonen som är chefredaktör för S-trogna
>> tidningen "Tiden" uppger att partiets nyliberala kretsar till varje
>> pris vill ha bort Juholt:
>
> Jasså, du försöker med den valsen?
>
>
Ja, det finns väl ingen vettig människa på högerkanten som vill ha bort
Juholt??! Han är en stor tillgång för allianspartierna.
== 3 av 11 ==
Datum: Lör 15 Okt 2011 01:21
Från: Björn Westling
On 15 Okt, 00:06, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> On 2011-10-15 00:02, Björn Westling wrote:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 14 Okt, 23:25, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >> On 2011-10-14 20:38, Björn Westling wrote:
>
> >>> On 14 Okt, 16:35, Ulf Sundin<sundin...@gmail.com> wrote:
> >>>> Men nej (jag skiter i dina flingubbar), det ingår också i
> >>>> sunt förnuft att förstå att om ens uppdragsgivare betalar
> >>>> ens uppehälle på ett hotell, så ingår det inte att man drar
> >>>> med sig vänner, bekanta, suparbröder, kulbos, särbos,
> >>>> fruar, älskarinnor eller sin mamma.
>
> >>> Jag har visserligen inte åkt på särskilt många arbetsresor, men exakt
> >>> noll gånger tog någon med sig vänner, bekanta, partner, barn på
> >>> arbetsresa.
>
> >> Jag har åkt halva världen runt med vänner, bekanta, barn och partner,
> >> det är helt naturligt.
>
> > Självklart, men nu diskuteras inte nöjesresor!
>
> Vad menar du är skillnaden?
Vad tror du är skillnaden på arbete och nöje?
== 4 av 11 ==
Datum: Lör 15 Okt 2011 03:29
Från: Roger Eriksson
kjell <videokopiering@hotmail.com> wrote in
news:j7a43r$ghq$1@ubuntu1.ipbo.se:
> Roger Eriksson framf�rde n�sta ide :
>
>> Redan innan de f�rtydligade reglerna s� stod det klart och tydligt
>> att de kunde f� ers�ttning f�r egna kostnader och eget boende. Att d�
>> inkludera andra vuxna m�nniskor �r initiativsrikt.
>
> Du �r precis lika initiativrik n�r du surfar och newsar p�
> skattebetalarnas bekostnad,
Sj�lvklart. Det �r en del av mitt jobb. Har du n�got emot att folk faktiskt
g�r sitt jobb? Jag kan bara anta att du �r van vid att inte g�ra vad din
arbetsgivare betalade dig f�r.
> du f�r ju till och med betalt av oss skattebetalare f�r att f�ra fram din
> h�gerpropaganda.
Vilket naturligtvis �r �nnu en j�ttel�gn av dig.
--
/RE
== 5 av 11 ==
Datum: Lör 15 Okt 2011 03:47
Från: Mikael Forsberg
On 2011-10-15 10:21, Bj�rn Westling wrote:
> On 15 Okt, 00:06, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>>>> Jag har �kt halva v�rlden runt med v�nner, bekanta, barn och partner,
>>>> det �r helt naturligt.
>>
>>> Sj�lvklart, men nu diskuteras inte n�jesresor!
>>
>> Vad menar du �r skillnaden?
>
> Vad tror du �r skillnaden p� arbete och n�je?
Det kan vara samma sak.
== 6 av 11 ==
Datum: Lör 15 Okt 2011 04:06
Från: "Avos"
Björn Westling<bhmwestling@gmail.com> wrote:
> On 14 Okt, 16:35, Ulf Sundin <sundin...@gmail.com> wrote:
> > Men nej (jag skiter i dina flingubbar), det ingår också i
> > sunt förnuft att förstå att om ens uppdragsgivare betalar
> > ens uppehälle på ett hotell, så ingår det inte att man drar
> > med sig vänner, bekanta, suparbröder, kulbos, särbos,
> > fruar, älskarinnor eller sin mamma.
> Jag har visserligen inte åkt på särskilt många arbetsresor, men exakt
> noll gånger tog någon med sig vänner, bekanta, partner, barn på
> arbetsresa.
Jag åkte med barnen och handlade nyligen. Vi såg en igelkott.
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
== 7 av 11 ==
Datum: Lör 15 Okt 2011 04:07
Från: "Avos"
Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
> On 2011-10-14 20:38, Björn Westling wrote:
> > On 14 Okt, 16:35, Ulf Sundin<sundin...@gmail.com> wrote:
> >> Men nej (jag skiter i dina flingubbar), det ingår också i
> >> sunt förnuft att förstå att om ens uppdragsgivare betalar
> >> ens uppehälle på ett hotell, så ingår det inte att man drar
> >> med sig vänner, bekanta, suparbröder, kulbos, särbos,
> >> fruar, älskarinnor eller sin mamma.
> >
> > Jag har visserligen inte åkt på särskilt många arbetsresor, men exakt
> > noll gånger tog någon med sig vänner, bekanta, partner, barn på
> > arbetsresa.
> Jag har åkt halva världen runt med vänner, bekanta, barn och partner,
> det är helt naturligt.
Har du varit i Antnäs?
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
== 8 av 11 ==
Datum: Lör 15 Okt 2011 04:08
Från: "Avos"
Björn Westling<bhmwestling@gmail.com> wrote:
> On 15 Okt, 00:06, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> > On 2011-10-15 00:02, Björn Westling wrote:
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > > On 14 Okt, 23:25, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> > >> On 2011-10-14 20:38, Björn Westling wrote:
> >
> > >>> On 14 Okt, 16:35, Ulf Sundin<sundin...@gmail.com> wrote:
> > >>>> Men nej (jag skiter i dina flingubbar), det ingår också i
> > >>>> sunt förnuft att förstå att om ens uppdragsgivare betalar
> > >>>> ens uppehälle på ett hotell, så ingår det inte att man drar
> > >>>> med sig vänner, bekanta, suparbröder, kulbos, särbos,
> > >>>> fruar, älskarinnor eller sin mamma.
> >
> > >>> Jag har visserligen inte åkt på särskilt många arbetsresor, men exakt
> > >>> noll gånger tog någon med sig vänner, bekanta, partner, barn på
> > >>> arbetsresa.
> >
> > >> Jag har åkt halva världen runt med vänner, bekanta, barn och partner,
> > >> det är helt naturligt.
> >
> > > Självklart, men nu diskuteras inte nöjesresor!
> >
> > Vad menar du är skillnaden?
> Vad tror du är skillnaden på arbete och nöje?
Ja
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
== 9 av 11 ==
Datum: Lör 15 Okt 2011 04:10
Från: "Avos"
Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
> On 2011-10-15 10:21, Björn Westling wrote:
> > On 15 Okt, 00:06, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >>>> Jag har åkt halva världen runt med vänner, bekanta, barn och partner,
> >>>> det är helt naturligt.
> >>
> >>> Självklart, men nu diskuteras inte nöjesresor!
> >>
> >> Vad menar du är skillnaden?
> >
> > Vad tror du är skillnaden på arbete och nöje?
> Det kan vara samma sak.
Nu börjar det bli intressant igen.
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
== 10 av 11 ==
Datum: Lör 15 Okt 2011 04:17
Från: "Avos"
> Varför låter partikansliet den här toktomten själv fylla i blanketter om
> han nu inte ens klarar av ens sådan enkel uppgift själv?
> Är han läs- och skrivkunnig? Kan han lägga ihop 2 och 2?
> Har han omdöme? Har han heder?
> Vilken kompetens besitter Juholt att göra någonting alls utöver att äta,
> knulla, snacka och sova?
> --
> Fredrik Östman
Exempel på östmans smågangster retorik. Look who's talking: omdöme, förnuft, nyanseringar,saklighet,trovärdighet
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
== 11 av 11 ==
Datum: Lör 15 Okt 2011 04:22
Från: Mikael Forsberg
On 2011-10-15 13:06, Avos wrote:
> Björn Westling<bhmwestling@gmail.com> wrote:
>> On 14 Okt, 16:35, Ulf Sundin <sundin...@gmail.com> wrote:
>> > Men nej (jag skiter i dina flingubbar), det ingår också i
>> > sunt förnuft att förstå att om ens uppdragsgivare betalar
>> > ens uppehälle på ett hotell, så ingår det inte att man drar
>> > med sig vänner, bekanta, suparbröder, kulbos, särbos,
>> > fruar, älskarinnor eller sin mamma.
>> Jag har visserligen inte åkt på särskilt många arbetsresor, men exakt
>> noll gånger tog någon med sig vänner, bekanta, partner, barn på
>> arbetsresa.
>
> Jag åkte med barnen och handlade nyligen. Vi såg en igelkott.
Igelkottar har taggarna utåt.
==============================================================================
ÄMNE: Bostadsfiffel på hög nivå
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/88c2e480f3a57c57?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 10 ==
Datum: Lör 15 Okt 2011 01:19
Från: Björn Westling
On 14 Okt, 23:31, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> On 2011-10-14 22:05, Roger Eriksson wrote:
>
> > Arne Lund<arnel...@gmail.com> wrote in news:8b825a5c-ddcb-4f12-a048-
> > c2f8ea96d...@f11g2000yqf.googlegroups.com:
>
> >> Nåja, han är ju inte sosse och framför allt inte partiledare, så då är
> >> det kanske okej med lite "fiffel"?
>
> > Okej är det naturligtvis inte men du måste hålla med om att det är skillnad
> > på en ledamot i ett litet sketet parti och partiledaren i det största
> > oppositionspartiet som vi riskerar att få som statsminister?
>
> Har du tänkt på att han faltiskt kan bli statsminister när han vill
> eftersom den nuvarande inte har majoritet?
Jimmie Åkesson kan också bli statsminister, av samma skäl.
== 2 av 10 ==
Datum: Lör 15 Okt 2011 01:24
Från: Hakvinius
kjell skrev 2011-10-14 18:01:
>>>
>>> N�ja, han �r ju inte sosse och framf�r allt inte partiledare, s� d� �r
>>> det kanske okej med lite "fiffel"?
>>
>> Nej, det �r lika illa!
>
> Varf�r visar ni inte h�r samma hyeneliknande fasoner?
>
F�r att reta upp dig!
== 3 av 10 ==
Datum: Lör 15 Okt 2011 01:27
Från: Hakvinius
Arne Lund skrev 2011-10-14 21:55:
>
> S� nog verkar det vara skillnad p� vem som g�r vad! Han �r ju bara "en
> ledamot i ett litet sketet parti", s� d� f�r han tydligen fria h�nder
> att g�ra s�? Fy faaan!
>
Hade pressen skrivit om alla politikerskandaler, hade tidningarna varit
tjocka som telefonkataloger. Nej, det vi f�r l�sa om �r toppfigurer och
ministrar. Sedan slinker ocks� en och annan politiker som ertappats med
byxorna nere igenom.
== 4 av 10 ==
Datum: Lör 15 Okt 2011 03:33
Från: Roger Eriksson
Arne Lund <arnelnd1@gmail.com> wrote in news:b2d9c4c1-dcc3-4e17-9e9d-
a41c8ff0afca@i19g2000yqa.googlegroups.com:
> On 14 Okt, 22:05, Roger Eriksson <roger.eri...@gmail.com> wrote:
>> Arne Lund <arnel...@gmail.com> wrote in news:8b825a5c-ddcb-4f12-a048-
>> c2f8ea96d...@f11g2000yqf.googlegroups.com:
>>
>> > N�ja, han �r ju inte sosse och framf�r allt inte partiledare, s
> � d� �r
>> > det kanske okej med lite "fiffel"?
>>
>> Okej �r det naturligtvis inte men du m�ste h�lla med om att det �
> r skillnad
>> p� en ledamot i ett litet sketet parti och partiledaren i det st�rsta
>> oppositionspartiet som vi riskerar att f� som statsminister?
>>
> N�ja, nu visar det sig att ingen av dom har gjort fel enligt
> reglementet, som jag l�nkat till i ett annat inl�gg, vad g�ller
> "n�rst�endes r�tt att �vernatta" i l�genheterna.
>
> Jag s�g centerpartisten intervjuas p� TV och han hade t.o.m fr�gat
> riksdagsf�rvaltningen om det var ok att hela familjen bodde i l�gen
> och f�tt till svar att det var ok.
> D�remot hade han tagit emot och f�rbrukat �tskilliga m�naders
> ers�ttning f�r en bostad som han inte ens �gde l�ngre. Inte ens det
> tycks f�ranleda n�got mediadrev!
>
> S� nog verkar det vara skillnad p� vem som g�r vad! Han �r ju bara "en
> ledamot i ett litet sketet parti", s� d� f�r han tydligen fria h�nder
> att g�ra s�? Fy faaan!
Sj�lvklart inte. �n s� l�nge s� �r ju resultatet att �ven han liksom Juholt
g�r avbetalningar p� skulden. Men i j�mf�relse med Juholt s� �r han en
fullkomligt ointressant figur, som dessutom kom p� felet sj�lv och
meddelade det redan innan Juholt blev p�kommen.
--
/RE
== 5 av 10 ==
Datum: Lör 15 Okt 2011 03:40
Från: Roger Eriksson
kjell <videokopiering@hotmail.com> wrote in
news:j7a3gd$gdc$1@ubuntu1.ipbo.se:
> Roger Eriksson l�tsades :
>> Arne Lund <arnelnd1@gmail.com> wrote in news:8b825a5c-ddcb-4f12-a048-
>> c2f8ea96d854@f11g2000yqf.googlegroups.com:
>>
>>> N�ja, han �r ju inte sosse och framf�r allt inte partiledare, s� d�
>>> �r det kanske okej med lite "fiffel"?
>>
>> Okej �r det naturligtvis inte men du m�ste h�lla med om att det �r
>> skillnad p� en ledamot i ett litet sketet parti och partiledaren i
>> det st�rsta oppositionspartiet som vi riskerar att f� som
>> statsminister?
<klipp>
Som vanligt inte ett ord om �mnet i fr�ga fr�n mannen som inte bara lever
p� skattebetalarnas pengar utan ocks� v�ljer att r�sta p� den politik som
lovar honom mer.
--
/RE
== 6 av 10 ==
Datum: Lör 15 Okt 2011 03:41
Från: Roger Eriksson
kjell <videokopiering@hotmail.com> wrote in
news:j7a4n6$gm7$1@ubuntu1.ipbo.se:
> Arne Lund framf�rde n�sta ide :
>> On 14 Okt, 22:05, Roger Eriksson <roger.eri...@gmail.com> wrote:
>>> Arne Lund <arnel...@gmail.com> wrote in
>>> news:8b825a5c-ddcb-4f12-a048-
>>> c2f8ea96d...@f11g2000yqf.googlegroups.com:
>>>
>>>> N�ja, han �r ju inte sosse och framf�r allt inte partiledare, s� d�
>>>> �r det kanske okej med lite "fiffel"?
>>>
>>> Okej �r det naturligtvis inte men du m�ste h�lla med om att det �r
>>> skillnad p� en ledamot i ett litet sketet parti och partiledaren i
>>> det st�rsta oppositionspartiet som vi riskerar att f� som
>>> statsminister?
>>>
>> N�ja, nu visar det sig att ingen av dom har gjort fel enligt
>> reglementet, som jag l�nkat till i ett annat inl�gg, vad g�ller
>> "n�rst�endes r�tt att �vernatta" i l�genheterna.
>>
>> Jag s�g centerpartisten intervjuas p� TV och han hade t.o.m fr�gat
>> riksdagsf�rvaltningen om det var ok att hela familjen bodde i l�gen
>> och f�tt till svar att det var ok.
>> D�remot hade han tagit emot och f�rbrukat �tskilliga m�naders
>> ers�ttning f�r en bostad som han inte ens �gde l�ngre. Inte ens det
>> tycks f�ranleda n�got mediadrev!
>>
>> S� nog verkar det vara skillnad p� vem som g�r vad! Han �r ju bara
>> "en ledamot i ett litet sketet parti", s� d� f�r han tydligen fria
>> h�nder att g�ra s�? Fy faaan!
<klipp>
Som vanligt inte ett ord om �mnet i fr�ga fr�n mannen som inte bara lever
p� skattebetalarnas pengar utan ocks� v�ljer att r�sta p� den politik som
lovar honom mer.
--
/RE
== 7 av 10 ==
Datum: Lör 15 Okt 2011 03:44
Från: Mikael Forsberg
On 2011-10-15 10:19, Bj�rn Westling wrote:
> On 14 Okt, 23:31, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> On 2011-10-14 22:05, Roger Eriksson wrote:
>>
>>> Arne Lund<arnel...@gmail.com> wrote in news:8b825a5c-ddcb-4f12-a048-
>>> c2f8ea96d...@f11g2000yqf.googlegroups.com:
>>
>>>> N�ja, han �r ju inte sosse och framf�r allt inte partiledare, s� d� �r
>>>> det kanske okej med lite "fiffel"?
>>
>>> Okej �r det naturligtvis inte men du m�ste h�lla med om att det �r skillnad
>>> p� en ledamot i ett litet sketet parti och partiledaren i det st�rsta
>>> oppositionspartiet som vi riskerar att f� som statsminister?
>>
>> Har du t�nkt p� att han faltiskt kan bli statsminister n�r han vill
>> eftersom den nuvarande inte har majoritet?
>
> Jimmie �kesson kan ocks� bli statsminister, av samma sk�l.
Knappast, s� l�ngt skulle det inte g� att stretcha ens politikerna i
riksdagen som �r opportunister av enorm volatilitet. Men Jimmie �kesson
�r v�ldigt bra p� m�nga vis s� det vore b�ttre f�r Juholt att f�rst� att
han skall f�rs�ka representera folket och d� skall alla vara med
oavsett. Han m�ste inse att (SD) plockat v�ldigt m�nga sosse-v�ljare.
== 8 av 10 ==
Datum: Lör 15 Okt 2011 04:02
Från: "Avos"
Roger Eriksson<roger.erixon@gmail.com> wrote:
> kjell <videokopiering@hotmail.com> wrote in
> news:j7a4n6$gm7$1@ubuntu1.ipbo.se:
> > Arne Lund framf�rde n�sta ide :
> >> On 14 Okt, 22:05, Roger Eriksson <roger.eri...@gmail.com> wrote:
> >>> Arne Lund <arnel...@gmail.com> wrote in
> >>> news:8b825a5c-ddcb-4f12-a048-
> >>> c2f8ea96d...@f11g2000yqf.googlegroups.com:
> >>>
> >>>> N�ja, han �r ju inte sosse och framf�r allt inte partiledare, s� d�
> >>>> �r det kanske okej med lite "fiffel"?
> >>>
> >>> Okej �r det naturligtvis inte men du m�ste h�lla med om att det �r
> >>> skillnad p� en ledamot i ett litet sketet parti och partiledaren i
> >>> det st�rsta oppositionspartiet som vi riskerar att f� som
> >>> statsminister?
> >>>
> >> N�ja, nu visar det sig att ingen av dom har gjort fel enligt
> >> reglementet, som jag l�nkat till i ett annat inl�gg, vad g�ller
> >> "n�rst�endes r�tt att �vernatta" i l�genheterna.
> >>
> >> Jag s�g centerpartisten intervjuas p� TV och han hade t.o.m fr�gat
> >> riksdagsf�rvaltningen om det var ok att hela familjen bodde i l�gen
> >> och f�tt till svar att det var ok.
> >> D�remot hade han tagit emot och f�rbrukat �tskilliga m�naders
> >> ers�ttning f�r en bostad som han inte ens �gde l�ngre. Inte ens det
> >> tycks f�ranleda n�got mediadrev!
> >>
> >> S� nog verkar det vara skillnad p� vem som g�r vad! Han �r ju bara
> >> "en ledamot i ett litet sketet parti", s� d� f�r han tydligen fria
> >> h�nder att g�ra s�? Fy faaan!
> <klipp>
> Som vanligt inte ett ord om �mnet i fr�ga fr�n mannen som inte bara lever
> p� skattebetalarnas pengar utan ocks� v�ljer att r�sta p� den politik som
> lovar honom mer.
> --
> /RE
Haren i grönsakslandet äter av morötterna
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
== 9 av 10 ==
Datum: Lör 15 Okt 2011 04:03
Från: "Avos"
Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
> On 2011-10-14 22:05, Roger Eriksson wrote:
> > Arne Lund<arnelnd1@gmail.com> wrote in news:8b825a5c-ddcb-4f12-a048-
> > c2f8ea96d854@f11g2000yqf.googlegroups.com:
> >
> >> Nåja, han är ju inte sosse och framför allt inte partiledare, så då är
> >> det kanske okej med lite "fiffel"?
> >
> > Okej är det naturligtvis inte men du måste hålla med om att det är skillnad
> > på en ledamot i ett litet sketet parti och partiledaren i det största
> > oppositionspartiet som vi riskerar att få som statsminister?
> Har du tänkt på att han faltiskt kan bli statsminister när han vill
> eftersom den nuvarande inte har majoritet?
Sa du auktoritet?
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
== 10 av 10 ==
Datum: Lör 15 Okt 2011 04:21
Från: Mikael Forsberg
On 2011-10-15 13:03, Avos wrote:
> Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>> On 2011-10-14 22:05, Roger Eriksson wrote:
>> > Arne Lund<arnelnd1@gmail.com> wrote in news:8b825a5c-ddcb-4f12-a048-
>> > c2f8ea96d854@f11g2000yqf.googlegroups.com:
>> >
>> >> Nåja, han är ju inte sosse och framför allt inte partiledare, så då är
>> >> det kanske okej med lite "fiffel"?
>> >
>> > Okej är det naturligtvis inte men du måste hålla med om att det är
>> skillnad
>> > på en ledamot i ett litet sketet parti och partiledaren i det största
>> > oppositionspartiet som vi riskerar att få som statsminister?
>> Har du tänkt på att han faltiskt kan bli statsminister när han vill
>> eftersom den nuvarande inte har majoritet?
>
> Sa du auktoritet? --
Kanske 'Starke man' är vad folket vill ha trots allt, för de löper ju
mindre risk att bli rejält blåsta då.
==============================================================================
ÄMNE: Riksdagsförvaltningens föreskrifter
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/03bc0d03a705468c?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 2 ==
Datum: Lör 15 Okt 2011 03:36
Från: Roger Eriksson
Arne Lund <arnelnd1@gmail.com> wrote in news:6d1de167-bb06-48f5-a69f-
6b522920a03f@u2g2000yqc.googlegroups.com:
> On 14 Okt, 22:11, Roger Eriksson <roger.eri...@gmail.com> wrote:
>>
>> Det r�r sig inte om en kupp. N�r det visade sig att n�gra ledam�t
> er, och
>> d�ribland en partiledare, inte f�rstod vad som g�ller s� �r det
> v�l fullt
>> naturligt att g�ra f�rtydlingar?
>
> Vad som tydligen g�ller �tminstone till och med idag, st�r i det
> dokument i pdf-format (fr�n riksdagen.se) som jag l�nkade till.
> Orkade du inte kolla in det?
Jag har kollat skrivningarna och �ven i de gamla s� kunde man utl�sa at det
r�rde sig om ers�ttning f�r eget boende och egna kostnader �ven om de inte
var lika tydliga. Majoriteten av de som beg�rt ers�ttning verkar dock ha
f�rst�tt det.
Att Juholtaren klarar av att b�de k�ra sin egen bil och hyrbil samtidigt �r
dock ett mindre under.
--
/RE
== 2 av 2 ==
Datum: Lör 15 Okt 2011 03:41
Från: Roger Eriksson
kjell <videokopiering@hotmail.com> wrote in
news:j7a3ma$gdd$1@ubuntu1.ipbo.se:
> Arne Lund t�nkte v�ldigt h�rt :
>> On 14 Okt, 22:11, Roger Eriksson <roger.eri...@gmail.com> wrote:
>>>
>>> Det r�r sig inte om en kupp. N�r det visade sig att n�gra ledam�ter,
>>> och d�ribland en partiledare, inte f�rstod vad som g�ller s� �r det
>>> v�l fullt naturligt att g�ra f�rtydlingar?
>>
>> Vad som tydligen g�ller �tminstone till och med idag, st�r i det
>> dokument i pdf-format (fr�n riksdagen.se) som jag l�nkade till.
>> Orkade du inte kolla in det?
<klipp>
Som vanligt inte ett ord om �mnet i fr�ga fr�n mannen som inte bara lever
p� skattebetalarnas pengar utan ocks� v�ljer att r�sta p� den politik som
lovar honom mer.
--
/RE
==============================================================================
ÄMNE: Högerdräggen och privat sjukvård
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/131ffb67d70b63ca?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Lör 15 Okt 2011 03:38
Från: Roger Eriksson
Björn Westling <bhmwestling@gmail.com> wrote in news:3bb401d0-47d1-4c2f-
bd03-ddb49c530416@v11g2000vbm.googlegroups.com:
> On 14 Okt, 19:54, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
>> Nu kryper det fram att privata sjukvårdsföretag vill ha mer
>> avskattepengarna.
>
> Är det ett brott att vilja ha något?
Det är ju med all tydlighet varken brottsligt eller omoraliskt när en
socialdemokratisk partiledare med 144.000 kr i månadslön vill ha mer av
skattepengarna, enligt Kjell och några andra betongsocialister.
--
/RE
==============================================================================
ÄMNE: Rød-fascistiske Norge under statsminister Jens Stoltenberg undertrykker
SIANs 'grundlovssikrede' rettigheder til fordel for muhammedaner-venstrefløjs-
alliancen - du kommer at betale, forbryder Stoltenberg
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/48d945395444e57d?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Lör 15 Okt 2011 03:47
Från: "Michael Laudahn eOpposition"
*Message and author protected by the 1st amendment (free speech) and similar
constitutional provisions. Violations of this provision through actions by
judiciary and other government criminals will be prosecuted as soon as
conditions permit.*
Politiets forbud et nederlag for ytringsfriheten og demokratiet
Men SIAN har enn� ikke gitt opp!
Oslo politidistrikt, Fellesoperativ seksjon, plan og beredskap, har lagt ned
forbud mot at Stopp islamiseringen av Norge (SIAN) f�r avholde sin planlagte
stand p� Egertorget i Oslo l�rdag 22. oktober i tiden 13.00-1500. Avslaget
begrunnes med frykt for at det kan oppst� forstyrrelse av den offentlige ro
og orden. [...]
Det er samme sted, hvor muhammedanere og deres venstrefl�jsst�ttere
regelm�ssigt har lov til at afholde deres stande. Med hvilken ret bruger man
forskellige standards p� to modsatte politiske grupperingers muligheder at
sprede deres budskaber?
Men til geng�ld bliver de svenske myndigheder �benbart langsomt klogere, se
http://politisktinkorrekt.info/2011/10/15/sdu-demonstration-i-malmo/ - med
VIDEO
--
Unter blinden ist der ein ugige k nig. >.)
Jews have paralysed our societies through the enforcement of PC (
http://preview.tinyurl.com/6j6vr94 ) and MC (
http://preview.tinyurl.com/46j2gzn ). Chieftain Netanyahu: Break the spell
by publicly admitting your tribe's responsibility! And dump your mad dog
Martin van Creveld ( http://preview.tinyurl.com/5vutnfl ).
==============================================================================
ÄMNE: Dubbla reseersättningar?
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/4f0a91e75c562e0f?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Lör 15 Okt 2011 04:15
Från: Mikael Forsberg
On 2011-10-13 20:19, x@y.z wrote:
> On Thu, 13 Oct 2011 19:48:11 +0200, Mikael Forsberg
> <mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>
>> On 2011-10-13 18:13, kjell wrote:
>>> Mikael Forsberg placerade detta p� sk�rmen :
>>
>>>> Det �r ju helt t�ntigt att g� p� Juholt f�r n�gra reser�kningar och hyra.
>>>
>>> Om man ser det fr�n h�gerdr�ggsperspektiv �r det inte alls t�ntigt.. det
>>> �r ett v�l regisserat drama som utspelar sig med det slutgiltiga m�let
>>> att skadeskjuta socialdemokratiska partiet s� fokus kommer bort ifr�n
>>> den usla h�gerregeringens sk�tdigsj�lvochskitiandrapolitik. Man kan
>>> tydligt se vilka p� swnet.politik som sysslar med samma
>>> personf�rf�ljelse som h�gerdr�gget i �vrigt.
>>
>> Tja, jag ser ju inte (h�ger><v�nster) g�rna, d� det �r m�nniskor
>> alltihopa och de verkliga makthavarna sitter bara och spelar ut tv�
>> block mot varandra, men det �r bara en teater.
>
> Bwahahahahahaha!!!! Den verkliga teatern �r att se hur kjell vrider
> sig som en mask och, med alla medel, f�rs�ker att rikta fokus fr�n
> Tjuvholt! HAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!
Sj�lv tycker jag att det �r sandl�delekar i hela dagspressen. Fast det
f�r man nog r�kna med efterseom de m�ste s�lja l�snummer med 'h�ftiga'
l�psedlar, �ven om det tunnar ut de journalistiska ambitionerna som
s�kert finns.
Juholt har ju givit sig in i leken s� det f�r han r�kna med kommer att
h�lla p� n�r man �r i centrum. D�rmed inte sagt att det skulle vara
skadligt att st� i rampljuset, det �r v�rre att bli bortgl�md.
==============================================================================
Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.
Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com
Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv
Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com
==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv
No comments:
Post a Comment