http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
swnet.politik@googlegroups.com
Dagens ämnen:
* De som förespråkar arbetskraftsinvandri ng är egoister - 11 meddelanden, 4
författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/bc95e24222e42d90?hl=sv
* Skoluniform? - 3 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/f3a264c8f1de088b?hl=sv
* Afrikanska Unionen går inte på NTC-bluffen - 6 meddelanden, 3 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/f524eda26dc7436f?hl=sv
* VIDEO: Muhammedanere påtvinger deres påtrængende latterlige 'gadebønner' i
forskellige lande i verden - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/8f9253f063c72099?hl=sv
* Nytt trotsigt tal av Gaddafi - 4 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/7fd14c735f53cbd8?hl=sv
==============================================================================
ÄMNE: De som förespråkar arbetskraftsinvandri ng är egoister
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/bc95e24222e42d90?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 11 ==
Datum: Lör 27 Aug 2011 09:18
Från: Roger Eriksson
Bj�rn Westling <bhmwestling@gmail.com> wrote in news:b3947118-a590-4ee5-
b917-397a7ebf8bb6@t3g2000vbe.googlegroups.com:
> On 27 Aug, 13:41, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
> Hur mycket pengar har du
>> lyckats spara idag?
>
> Vad �r det f�r f�rkastligt med att kunna spara pengar?
Det �r en livsfarlig utveckling f�r en tv�tt�kta socialist. M�nniskor kan
ju helt pl�tsligt bli oberoende av Partiet.
--
/RE
== 2 av 11 ==
Datum: Lör 27 Aug 2011 10:47
Från: kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid
kjell <videokopiering@hotmail.com> wrote:
> Det hände Roger Eriksson formulerade :
> > kjell <videokopiering@hotmail.com> wrote in
> > news:j365hj$b5k$1@ubuntu1.ipbo.se:
> >
> >> Du klarar inte av att stå för dina högeråsikter, ynkligt mycket
> >> ynkligt.
> >
> > Jag står absolut för mina åsikter. Jag står däremot inte för de åsikter DU
> > PÅSTÅR att jag har.
> Det finns ingen bland er högerröstande som vågar erkänna att era stora
> skattelättnader beror på de stora omfördelningar från sjuka och
> arbetslösa till er priviligerade och friska. Hur mycket pengar har du
> lyckats spara idag?
Poängen är ju att många som du klassat som "höger" ingalunda omfattar de
värderingar du vi _din_ klassificering associerar med "höger".
Jag vill minnas att du klassificerat mig som högerröstande, så jag hör
antagligen till dem vars åsikter du känner bättre än jag själva gör.
Hursomhelst: Visst, jag kan gå med på att jag är priviligerad (en släkt
där böcker, språk, kunskap alltid kommit före annat). Men min lön är inte
märklig, och har under två lustrum månatligen kommit med interfolierande
arbetslöshetsperioder, vilket inte gett mig mycket att hurra över.
Men idag har jag faktiskt lyckats spara, tom. på två plan:
1) jag köpte inte kaviar. Säkert tusenlappar sparat. (Inte för att jag
någonsin har köpt kaviar, så iofs sparar jag varje dag)
2) Köpte lotion mot min atopi, och tog den billigaste. 5 euro/ liter
istället för dyrare.
--
Kaj
== 3 av 11 ==
Datum: Lör 27 Aug 2011 11:12
Från: kjell
Efter hårt tänkande kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid skrev :
> kjell <videokopiering@hotmail.com> wrote:
>> Det hände Roger Eriksson formulerade :
>>> kjell <videokopiering@hotmail.com> wrote in
>>> news:j365hj$b5k$1@ubuntu1.ipbo.se:
>>>
>>>> Du klarar inte av att stå för dina högeråsikter, ynkligt mycket
>>>> ynkligt.
>>>
>>> Jag står absolut för mina åsikter. Jag står däremot inte för de åsikter DU
>>> PÅSTÅR att jag har.
>
>> Det finns ingen bland er högerröstande som vågar erkänna att era stora
>> skattelättnader beror på de stora omfördelningar från sjuka och
>> arbetslösa till er priviligerade och friska. Hur mycket pengar har du
>> lyckats spara idag?
>
> Poängen är ju att många som du klassat som "höger" ingalunda omfattar de
> värderingar du vi _din_ klassificering associerar med "höger".
Självklart gör ni inte det. Du vill väl hellre klassificera dig som
arbetare. Kanske du tycker det låter mer gångbart och associerar till
behov av mera skattelättnader.
> Jag vill minnas att du klassificerat mig som högerröstande, så jag hör
> antagligen till dem vars åsikter du känner bättre än jag själva gör.
Ok, du är alltså vänsterröstande. Tja, det finns ju några bland er
välbeställda akademiker.
> Hursomhelst: Visst, jag kan gå med på att jag är priviligerad (en släkt
> där böcker, språk, kunskap alltid kommit före annat). Men min lön är inte
> märklig,
Vad menar du med "märklig"? Stackare det låter nästan som du svälter!
Har ni inte Lions och Rotary som kan hjälpa?
> och har under två lustrum månatligen kommit med interfolierande
> arbetslöshetsperioder, vilket inte gett mig mycket att hurra över.
Nu vet jag inget om de finska socialförsäkringarna och hur de
utvecklats. Om vi skall ta de svenska förhållanden är det ju så att mer
ansvar läggs på den enskilde med motsvarande försämringar och
förbättringar som följd. Vilka som fått förbättringar visavi försämrade
levnadsvillkor går det inte att missta sig på.
> Men idag har jag faktiskt lyckats spara, tom. på två plan:
> 1) jag köpte inte kaviar. Säkert tusenlappar sparat. (Inte för att jag
> någonsin har köpt kaviar, så iofs sparar jag varje dag)
> 2) Köpte lotion mot min atopi, och tog den billigaste. 5 euro/ liter
> istället för dyrare.
Du förstod nog inte riktigt det där med "Hur mycket pengar har du
lyckats spara idag?"
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska
samhälle
blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra ekonomiska
offer.
== 4 av 11 ==
Datum: Lör 27 Aug 2011 11:19
Från: Charlie R
Sat, 27 Aug 2011 17:47:36 +0000 (UTC), kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid ba:
> Men idag har jag faktiskt lyckats spara, tom. på två plan:
> 1) jag köpte inte kaviar. Säkert tusenlappar sparat. (Inte för att jag
> någonsin har köpt kaviar, så iofs sparar jag varje dag)
Att inte köpa Kalles Kaviar är egentligen ingen uppoffring och kräver
således inte någon högre grad av karaktär. Redan efter att avstått från
den tiotusende tuben har man sparat så mycket pengar att
man kan köpa sig en hygglig småbil.
Att spara pengar genom att avstå från hummer, ostron och champagne är
däremot enbart dumt och kommer troligen att resultera i en rejäl
övervikt med ty åtföljande förkortning av livsutsikterna.
Charlie.
--
When you speak to others for their own good it's advice;
when they speak to you for your own good it's interference.
== 5 av 11 ==
Datum: Lör 27 Aug 2011 11:25
Från: kjell
Roger Eriksson skrev :
> Björn Westling <bhmwestling@gmail.com> wrote in news:b3947118-a590-4ee5-
> b917-397a7ebf8bb6@t3g2000vbe.googlegroups.com:
>
>> On 27 Aug, 13:41, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
>
>> Hur mycket pengar har du
>>> lyckats spara idag?
>>
>> Vad är det för förkastligt med att kunna spara pengar?
>
> Det är en livsfarlig utveckling för en tvättäkta socialist. Människor kan
> ju helt plötsligt bli oberoende av Partiet.
Det är helt förkastligt när pengarna omfördelas från behövande till
icke behövande. Har du räknat dina pengar idag som du fått genom
omfördelningarna?
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska
samhälle
blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra ekonomiska
offer.
== 6 av 11 ==
Datum: Lör 27 Aug 2011 11:26
Från: kjell
Det h�nde Roger Eriksson formulerade :
> kjell <videokopiering@hotmail.com> wrote in
> news:j3al66$e0f$1@ubuntu1.ipbo.se:
>
>> Det h�nde Roger Eriksson formulerade :
>>> kjell <videokopiering@hotmail.com> wrote in
>>> news:j365hj$b5k$1@ubuntu1.ipbo.se:
>>>
>>>> Du klarar inte av att st� f�r dina h�ger�sikter, ynkligt mycket ynkligt.
>>>
>>> Jag st�r absolut f�r mina �sikter. Jag st�r d�remot inte f�r de
>>> �sikter DU P�ST�R att jag har.
>>
>> Det finns ingen bland er h�gerr�stande som v�gar erk�nna att era stora
>> skattel�ttnader beror p� de stora omf�rdelningar fr�n sjuka och arbetsl�sa
>> till er priviligerade och friska.
>
> Beklagar, men dina fantasier har inget sanningsv�rde.
H�r �r en som har lite b�ttre insikt och inte f�r en g�ng skull ljuger
s� f�rbannat.
"De nya sk�rpta riktlinjerna f�r sjukskrivningar ska bidra till att
betala regeringens skattes�nkningar. Det s�ger
socialf�rs�kringsminister Cristina Husmark Pehrsson."
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/skarpta-sjukregler-ska-betala-lagre-skatt_253673.svd
Man kan undra hur mycket av dina skattes�nkningar som kommer direkt
fr�n de sjuka och arbetsl�sa. Har du r�knat pengarana idag?
--
Akademiker,h�gutbildade, v�lavl�nade m�nniskor h�gt upp i
v�lst�ndsligan har pl�tsligt blivit de som har det sv�rt i samh�llet,
de som tidigare hade det s�mst har i detta borgerliga egoistiska
samh�lle
blivit de som har det gott st�llt och vara de som skall g�ra ekonomiska
offer.
== 7 av 11 ==
Datum: Lör 27 Aug 2011 11:44
Från: Charlie R
Sat, 27 Aug 2011 20:26:26 +0200, kjell ba:
> Här är en som har lite bättre insikt och inte för en gång skull ljuger
> så förbannat.
> "De nya skärpta riktlinjerna för sjukskrivningar ska bidra till att
> betala regeringens skattesänkningar. Det säger
> socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson."
> http://www.svd.se/nyheter/inrikes/skarpta-sjukregler-ska-betala-lagre-skatt_253673.svd
Varken du eller Cristina Husmark Pehrsson verkar hänga med. Det blir inga
skattesänkningar har den nya fina regeringen just lovat.
Nu blev du väl glad?
Charlie.
PS: Heter inte socialförsäkringsministern Ulf Kristersson?
== 8 av 11 ==
Datum: Lör 27 Aug 2011 11:52
Från: Charlie R
Sat, 27 Aug 2011 20:25:40 +0200, kjell ba:
>
> Det är helt förkastligt när pengarna omfördelas från behövande till
> icke behövande.
Äntligen ett vettigt ord från dig. Jag blir så trött på alla som vill
omfördela mina pengar, som jag verkligen behöver, till en massa kaninmän
och svartjobbande chaufförer i olika landsändar. De kan väl för höge
bövelen leva på sina svartjobb i stället för på mina pengar?
Charlie.
== 9 av 11 ==
Datum: Lör 27 Aug 2011 12:00
Från: kjell
Charlie R formulerade fr�gan :
> Sat, 27 Aug 2011 20:25:40 +0200, kjell ba:
>>
>> Det �r helt f�rkastligt n�r pengarna omf�rdelas fr�n beh�vande till
>> icke beh�vande.
>
> �ntligen ett vettigt ord fr�n dig. Jag blir s� tr�tt p� alla som vill
> omf�rdela mina pengar, som jag verkligen beh�ver, till en massa kaninm�n
> och svartjobbande chauff�rer i olika lands�ndar. De kan v�l f�r h�ge
> b�velen leva p� sina svartjobb i st�llet f�r p� mina pengar?
>
> Charlie.
Jag vet mycket v�l att ni v�lbest�llda h�gerr�stande anser er vara
beh�vande. Det �r ju d�rf�r ni vill ha alltmer. Vad en h�ger�stande
l�gger f�r v�rdering i ordet beh�vande skiljer sig tydligen v�sentligt
fr�n en med b�ttre insikt.
Nu skall man inte inbilla sig bara f�r att v�lbest�llda akademiker
yttrar sig har det med verkligheten att g�ra.
--
Akademiker,h�gutbildade, v�lavl�nade m�nniskor h�gt upp i
v�lst�ndsligan har pl�tsligt blivit de som har det sv�rt i samh�llet,
de som tidigare hade det s�mst har i detta borgerliga egoistiska
samh�lle
blivit de som har det gott st�llt och vara de som skall g�ra ekonomiska
offer.
== 10 av 11 ==
Datum: Lör 27 Aug 2011 12:05
Från: kjell
Charlie R har framf�rt detta till oss :
> Sat, 27 Aug 2011 20:26:26 +0200, kjell ba:
>
>> H�r �r en som har lite b�ttre insikt och inte f�r en g�ng skull ljuger
>> s� f�rbannat.
>
>> "De nya sk�rpta riktlinjerna f�r sjukskrivningar ska bidra till att
>> betala regeringens skattes�nkningar. Det s�ger
>> socialf�rs�kringsminister Cristina Husmark Pehrsson."
>
>> http://www.svd.se/nyheter/inrikes/skarpta-sjukregler-ska-betala-lagre-skatt_253673.svd
>
> Varken du eller Cristina Husmark Pehrsson verkar h�nga med. Det blir inga
> skattes�nkningar har den nya fina regeringen just lovat.
N��, men ni har f�rsett er i fyra omg�ngar redan. Att din h�gerregering
inte f�r tillf�llet kommer med �nnu ett skattepaket beror p� din
h�gerregerings taktiska och manipulerande sinnelag.
> Nu blev du v�l glad?
Nja, hade skattes�nkningarna g�tt till de verkligt beh�vande och
l�gavl�nade hade jag varit positiv.
> Charlie.
>
> PS: Heter inte socialf�rs�kringsministern Ulf Kristersson?
Nu ja, men inte d�!
--
Akademiker,h�gutbildade, v�lavl�nade m�nniskor h�gt upp i
v�lst�ndsligan har pl�tsligt blivit de som har det sv�rt i samh�llet,
de som tidigare hade det s�mst har i detta borgerliga egoistiska
samh�lle
blivit de som har det gott st�llt och vara de som skall g�ra ekonomiska
offer.
== 11 av 11 ==
Datum: Lör 27 Aug 2011 12:48
Från: Charlie R
Sat, 27 Aug 2011 21:05:32 +0200, kjell ba:
>> Det blir inga
>> skattesänkningar har den nya fina regeringen just lovat.
>> Nu blev du väl glad?
> Nja, hade skattesänkningarna gått till de verkligt behövande och
> lågavlönade hade jag varit positiv.
Fast det blev ju inga skattesänkningar. Hur skulle de då kunna gå
till de verkligt behövande?
>> PS: Heter inte socialförsäkringsministern Ulf Kristersson?
> Nu ja, men inte då!
När då "då"? Försöker du köra med gammal skåpmat igen?
Charlie.
--
When you speak to others for their own good it's advice;
when they speak to you for your own good it's interference.
==============================================================================
ÄMNE: Skoluniform?
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/f3a264c8f1de088b?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 3 ==
Datum: Lör 27 Aug 2011 10:45
Från: Roger Eriksson
Roger Eriksson <roger.erixon@gmail.com> wrote in
news:Xns9F4E7E39334DA2347c8nmgfhe05vhgdfv@194.177.98.144:
> kjell <videokopiering@hotmail.com> wrote in
> news:j37ouo$nnf$1@ubuntu1.ipbo.se:
>
>> Hakvinius sände denna ide :
>>> kjell skrev 2011-08-26 11:00:
>>>
>>>>
>>>> Javisst, det är så högern tycker det skall se ut i samhället. De
>>>> rika måste ju kunna få valuta för pengarna som de nu fått genom att
>>>> lägga sin röst på högerns partier. Någon nytta skall de väl få för
>>>> sin medverkan.
>>>>
>>>
>>> I sossekommunen Umeå lägger man tydligen hellre pengar på vansinniga
>>> skolbyggnadsprojekt och offentligt pinkande spanjorskor...
>>
>> I högeralliansens Sverige dras tiden tillbaka till då de välbeställda
>> skickade med frukt till sina barn och några extra till läraren.
>
> Så du försvarar att man betalar någon för att pinka på scen när man
> kunde använt dessa pengar till annat, t.ex. frukt åt skolbarnen?
Kjell?
--
/RE
== 2 av 3 ==
Datum: Lör 27 Aug 2011 11:25
Från: kjell
Det hände Roger Eriksson formulerade :
> kjell <videokopiering@hotmail.com> wrote in
> news:j37ouo$nnf$1@ubuntu1.ipbo.se:
>
>> Hakvinius sände denna ide :
>>> kjell skrev 2011-08-26 11:00:
>>>
>>>>
>>>> Javisst, det är så högern tycker det skall se ut i samhället. De
>>>> rika måste ju kunna få valuta för pengarna som de nu fått genom att
>>>> lägga sin röst på högerns partier. Någon nytta skall de väl få för
>>>> sin medverkan.
>>>>
>>>
>>> I sossekommunen Umeå lägger man tydligen hellre pengar på vansinniga
>>> skolbyggnadsprojekt och offentligt pinkande spanjorskor...
>>
>> I högeralliansens Sverige dras tiden tillbaka till då de välbeställda
>> skickade med frukt till sina barn och några extra till läraren.
>
> Så du försvarar att man betalar någon för att pinka på scen när man kunde
> använt dessa pengar till annat, t.ex. frukt åt skolbarnen?
Det är inget som jag vill att mina skattepengar skall gå till.
Det är precis lika illa som när skattepengar skall gå till surfande och
newsande! Ni skattekverulanter söker ständigt olika skäl för att slippa
betala skatt. Varför vill du att dessa barn skall bli lidande för att
Umeå kommun gör denna fadäs, i stället för att spela ut barnen som ju
är oskyldiga kan du ju bidra av dina pengar som du tjänat dels på ditt
högerröstande och dels på ditt gratissurfande.
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska
samhälle
blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra ekonomiska
offer.
== 3 av 3 ==
Datum: Lör 27 Aug 2011 11:25
Från: kjell
Roger Eriksson skrev :
> kjell <videokopiering@hotmail.com> wrote in
> news:j37d4b$kr9$1@ubuntu1.ipbo.se:
>
>> Roger Eriksson förklarade på 2011-08-26 :
>>> "M.O.B. i L." <mikaelb@df.lth.se> wrote
>
>>>> En lösning är att man drar
>>>> in på förmåner till de rika, t.ex. RUT-avdrag, och i stället satsar
>>>> pengarna på fruktstund till alla elever som bekostas av det
>>>> allmänna.
>>>
>>> 24% av avdragen görs av låginkomsttagare, 47% av medelinkomsttagare
>>> och slutligen 29% av höginkomsttagarna. Jag tror inte att de där 5
>>> procentenheterna gör så stor skillnad.
>>
>> Nää, men att både medelinkomsttagarna och höginkomsttagarna drar in på
>> era förmåner.
>
> Man undra vad har du egentligen har emot undersköterskor, förskolelärare
> och butiksbiträden?
Har ingenting emot dessa människor, de är säkerligen både trevliga och
empatiska personer. De allra flesta har säkerligen inget emot att via
skatter var med och betala till samhället. Sedan så finns det
säkerligen ett antal egositer och strebrar precis som här på
swnet.politik.
> Vilka förmåner tycker du de skall dra in på?
Frågan är helt fel ställd. Varför skall det alltid vara de sämst
ställda som skall dra in ytterliggare på sin redan av er försämrade
ekonomi?
Varför skall sjuka och arbetslösa offra sig ytterliggare för att
priviligierade skattekverulanter skall kunna surfa och newsa gratis.
Tror du inte det är illa nog att de är sjuka och arbetslösa?
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska
samhälle
blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra ekonomiska
offer.
==============================================================================
ÄMNE: Afrikanska Unionen går inte på NTC-bluffen
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/f524eda26dc7436f?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 6 ==
Datum: Lör 27 Aug 2011 10:18
Från: Mikael Forsberg
Afrikanska Unionen (AU) köper inte Bilderberggruppens panikerkännande av
National Transitional Council (NTC) som ny regim i Libyen. Det tycks
inte andra stater i Afrika heller vara inne på (förutom Nigeria). Det är
en skam för alla länder som gör eftersom det hela är en statskupp från
Bilderberggruppen och bland annat ligger massor av nytryckta Libyen
Dinar i England som stoppats, för de vill inte Bilderberggruppen skall
användas alls egentligen, de vill ju kontrollera alla valutor.
http://www.huffingtonpost.com/2011/08/26/african-union-libya-rebels-government_n_938011.html
== 2 av 6 ==
Datum: Lör 27 Aug 2011 10:49
Från: Bruno Hagelsten
>Mikael Forsberg
>
>Afrikanska Unionen (AU) köper inte Bilderberggruppens panikerkännande av
>National Transitional Council (NTC) som ny regim i Libyen. Det tycks
>inte andra stater i Afrika heller vara inne på (förutom Nigeria). [...]
Är du rätt informerad nu? Vilka afrikanska länder förutom Algeriet och
Zimbabwe är emot Libyens nya ledning?
Bruno
== 3 av 6 ==
Datum: Lör 27 Aug 2011 10:56
Från: kjell
Bruno Hagelsten använde sitt tangenbord för att skriva :
>> Mikael Forsberg
>>
>> Afrikanska Unionen (AU) köper inte Bilderberggruppens panikerkännande av
>> National Transitional Council (NTC) som ny regim i Libyen. Det tycks
>> inte andra stater i Afrika heller vara inne på (förutom Nigeria). [...]
>
> Är du rätt informerad nu? Vilka afrikanska länder förutom Algeriet och
> Zimbabwe är emot Libyens nya ledning?
>
> Bruno
Sydafrika bl.a.
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska
samhälle
blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra ekonomiska
offer.
== 4 av 6 ==
Datum: Lör 27 Aug 2011 11:24
Från: Bruno Hagelsten
>>> Mikael Forsberg
>>>
>>> Afrikanska Unionen (AU) köper inte Bilderberggruppens panikerkännande av
>>> National Transitional Council (NTC) som ny regim i Libyen. Det tycks
>>> inte andra stater i Afrika heller vara inne på (förutom Nigeria). [...]
>> Bruno
>>
>> Är du rätt informerad nu? Vilka afrikanska länder förutom Algeriet och
>> Zimbabwe är emot Libyens nya ledning?
>kjell
>
>Sydafrika bl.a.
Jacob Zuma har inte deklarerat sitt avståndstagande mot ledningen i
Libyen. -Sydafrikas president Jacob Zuma slog i ett tal fast att
unionen än så länge inte erkänner NTC, det libyska rebellrådet, som
Libyens styrande makthavare. Anledningen är att rebellerna enligt Zuma
ännu inte har kontroll över huvudstaden. 20 afrikanska länder har dock
individuellt erkänt övergångsrådet, rapporterar TT.
Bruno
== 5 av 6 ==
Datum: Lör 27 Aug 2011 12:01
Från: Mikael Forsberg
On 2011-08-27 19:49, Bruno Hagelsten wrote:
>> Mikael Forsberg
>>
>> Afrikanska Unionen (AU) köper inte Bilderberggruppens panikerkännande av
>> National Transitional Council (NTC) som ny regim i Libyen. Det tycks
>> inte andra stater i Afrika heller vara inne på (förutom Nigeria). [...]
>
> Är du rätt informerad nu? Vilka afrikanska länder förutom Algeriet och
> Zimbabwe är emot Libyens nya ledning?
AU skall till och med ha fördömt NATO:s krigsförbrytelser idag enligt
inlägg på Newsmill. Har inte lyckats rota fram det än. Mig veterligen är
det dock bara Nigeria som erkänt NTC. Syd-Afrika och Sudan är ju starkt
emot angreppet mot Libyen exempelvis.
Du kan ju njuta lite av vad barnamördarna i sveriges riksdag är
delaktiga i för grova krigsförbrytelser, det gör ju tydligen
riksdagsmännen som tycker brotten mot mänskligheten skall fortsätta.
http://www.youtube.com/watch?v=iuLenr0IUpE&feature=related
För övrigt kan man väl inte erkänna en ny ledning i en suverän stat bara
för att man hittat en som man tycker ser någorlunda representabel ut.
Det är statskupp utifrån av värsta slag.
== 6 av 6 ==
Datum: Lör 27 Aug 2011 12:10
Från: Mikael Forsberg
On 2011-08-27 20:24, Bruno Hagelsten wrote:
>>>> Mikael Forsberg
>>>>
>>>> Afrikanska Unionen (AU) köper inte Bilderberggruppens panikerkännande av
>>>> National Transitional Council (NTC) som ny regim i Libyen. Det tycks
>>>> inte andra stater i Afrika heller vara inne på (förutom Nigeria). [...]
>
>>> Bruno
>>>
>>> Är du rätt informerad nu? Vilka afrikanska länder förutom Algeriet och
>>> Zimbabwe är emot Libyens nya ledning?
>
>> kjell
>>
>> Sydafrika bl.a.
>
> Jacob Zuma har inte deklarerat sitt avståndstagande mot ledningen i
> Libyen. -Sydafrikas president Jacob Zuma slog i ett tal fast att
> unionen än så länge inte erkänner NTC, det libyska rebellrådet, som
> Libyens styrande makthavare. Anledningen är att rebellerna enligt Zuma
> ännu inte har kontroll över huvudstaden. 20 afrikanska länder har dock
> individuellt erkänt övergångsrådet, rapporterar TT.
Zuma skall ha gått ut idag och som jag uppfattade det fördömt
NATO-insatsen, mest efter påtryckningar från Syd-Afrika och Sudan. Men
med tanke på att de så kallade rebellerna begår fruktansvärda övergrepp
mot färgade av rent rasistiska skäl så tvivlar jag på att något
afrikanskt land vill se dessa nya tokstollar hellre än Gaddafi som
älskar färgade.
==============================================================================
ÄMNE: VIDEO: Muhammedanere påtvinger deres påtrængende latterlige 'gadebønner
' i forskellige lande i verden
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/8f9253f063c72099?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Lör 27 Aug 2011 10:28
Från: "Michael Laudahn eOpposition"
*Message and author protected by the 1st amendment (free speech) and similar
constitutional provisions. Violations of this provision through actions by
judiciary and other government criminals will be prosecuted as soon as
conditions permit.*
http://www.youtube.com/watch?v=SOgWf_ujOHo
--
Unter blinden ist der ein ugige k nig. >.)
Jews have paralysed our societies through the enforcement of PC (
http://preview.tinyurl.com/6j6vr94 ) and MC (
http://preview.tinyurl.com/46j2gzn ). Chieftain Netanyahu: Break the spell
by publicly admitting your tribe's responsibility! And dump your mad dog
Martin van Creveld ( http://preview.tinyurl.com/5vutnfl ).
==============================================================================
ÄMNE: Nytt trotsigt tal av Gaddafi
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/7fd14c735f53cbd8?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 4 ==
Datum: Lör 27 Aug 2011 11:42
Från: Bruno Hagelsten
>> Bruno
>>
>> Kanske är han på väg till Sverige, jag läste detta brev skrivet av en
>> ung kvinna som behövde hjälp med ett större partytält:
>Mikael Forsberg
>
>Gaddafi lär inte söka sig till ett Bilderbergstyrt land som Sverige, det
>var ju Bilderberggruppen som förstörde hans hemland.
Så synd, kanske är han rädd att han inte har så starka asylskäl. Men
om han ber om en fristad för att han är jagad av de förskräckliga
bilderbergarna med sina värdelösa papperslappar så kanske
Migrationsverket veknar och låter honom arbeta med partytält och
liknande sysslor. Han är ju dessutom en jävel på att hålla flammande
tal i teve, kanske kunde han bli talskrivare till Juholt.
Bruno
== 2 av 4 ==
Datum: Lör 27 Aug 2011 12:17
Från: Mikael Forsberg
On 2011-08-27 20:42, Bruno Hagelsten wrote:
>>> Bruno
>>>
>>> Kanske �r han p� v�g till Sverige, jag l�ste detta brev skrivet av en
>>> ung kvinna som beh�vde hj�lp med ett st�rre partyt�lt:
>
>> Mikael Forsberg
>>
>> Gaddafi l�r inte s�ka sig till ett Bilderbergstyrt land som Sverige, det
>> var ju Bilderberggruppen som f�rst�rde hans hemland.
>
> S� synd, kanske �r han r�dd att han inte har s� starka asylsk�l. Men
> om han ber om en fristad f�r att han �r jagad av de f�rskr�ckliga
> bilderbergarna med sina v�rdel�sa papperslappar s� kanske
> Migrationsverket veknar och l�ter honom arbeta med partyt�lt och
> liknande sysslor. Han �r ju dessutom en j�vel p� att h�lla flammande
> tal i teve, kanske kunde han bli talskrivare till Juholt.
Varf�r tar du inte och �ker ner p� semester i Tripoli nu n�r NATO och
Sverige befriat landet s� det �r tryggt att vistas i det vackra landet.
�r det liken p� gatorna som st�r eller NATO:s bombningar dygnet runt?
== 3 av 4 ==
Datum: Lör 27 Aug 2011 12:45
Från: Bruno Hagelsten
>Mikael Forsberg
>
>Varf�r tar du inte och �ker ner p� semester i Tripoli nu n�r NATO och
>Sverige befriat landet s� det �r tryggt att vistas i det vackra landet.
Ingen dum id�, Libyen var under al-Khadaffis odugliga styre st�ngt f�r
turism. Nu erbjuder ett av charterbolagen (Solresor) en rundresa med
bland annat �knen som m�l. Jag har aldrig sett Septimius Severus
triumfb�ge i Leptis Magna. Severus var den f�rste kejsaren av
nordafrikanskt ursprung; han kom fr�n en provinsfamilj i Leptis Magna
(Nordafrika).
Bruno
== 4 av 4 ==
Datum: Lör 27 Aug 2011 13:13
Från: Mikael Forsberg
On 2011-08-27 21:45, Bruno Hagelsten wrote:
>> Mikael Forsberg
>>
>> Varför tar du inte och åker ner på semester i Tripoli nu när NATO och
>> Sverige befriat landet så det är tryggt att vistas i det vackra landet.
>
> Ingen dum idé, Libyen var under al-Khadaffis odugliga styre stängt för
> turism. Nu erbjuder ett av charterbolagen (Solresor) en rundresa med
> bland annat öknen som mål. Jag har aldrig sett Septimius Severus
> triumfbåge i Leptis Magna. Severus var den förste kejsaren av
> nordafrikanskt ursprung; han kom från en provinsfamilj i Leptis Magna
> (Nordafrika).
Det är möjligt att det måste restaureras en aning med tanke på att
Bolderberggruppen gjort 8 000 bombanfall mot landet, fast det måste väl
Bilderberggruppen betala eftersom det är de som förstört landet.
Förresten så gjorde Alex Jones en intressant jämförelse i ett samtal med
Max Keiser i programmet 'On The Edge' på PressTV där han såg alternativ
media som det mest pålitliga för där kommer sanningen, eftersom
vardaglig media tappat sin trovärdeghet så om de säger att himlen är blå
så är det ingen som tror dem.
http://www.youtube.com/watch?v=wjzWohMPv4k
==============================================================================
Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.
Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com
Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv
Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com
==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv
No comments:
Post a Comment