http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
swnet.politik@googlegroups.com
Dagens ämnen:
* Avskaffa den nuvarande föräldraförsäk ringen - 12 meddelanden, 3 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/46570de219f54acc?hl=sv
* Avregleringar - 2 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/d3d9c16e7f1a4f17?hl=sv
* 'Basel: Schwimmunterricht auch für muslimische Mädchen' - 1 meddelanden, 1
författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/347d6561f7076e2d?hl=sv
* NATO måste införa flygförbudszon över England... - 1 meddelanden, 1
författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/ba4a58b8edc43241?hl=sv
==============================================================================
ÄMNE: Avskaffa den nuvarande föräldraförsäk ringen
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/46570de219f54acc?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 12 ==
Datum: Lör 13 Aug 2011 12:25
Från: "Avos"
Henrik Bengtsson<reklamfella@hotmail.com> wrote:
> "M.O.B. i L." <mikaelb@df.lth.se> skrev i meddelandet
> news:j25sf4$i2g$1@dont-email.me...
> >>> Så du menar att ovanstående skulle berättiga personer till att surfa
> >>> gratis på arbetstid och syssla med politisk propaganda på
> >>> swnet.politik? Knappast!
> >>
> >> Ja absolut. Påverkar det inte personens arbete så ser jag inget som
> >> helst problem med det. Det är när folk sitter och surfar eller gör något
> >> annat istället för att arbeta som det faktiskt är ett problem.
> >>
> >> Om Roger vill sitta på usenet, spela MS Röj, läsa aftonbladet eller går
> >> och tar en kaffe med sina kollegor under eventuell dötid på jobbet är
> >> för mig detsamma. Tycker du det är bättre om han sitter och stirrar upp
> >> i taket och rullar tummarna medan han väntar på något eller vad det nu
> >> är som ger tom tid under hans arbete?
> >
> > Han skulle ju kunna tjäna pengar åt företaget om han tvingades göra
> > uppgifter på <https://www.mturk.com/> under dötiden.
> Kul ide men när man såg vilka pengar det rörde sig om så känns det faktiskt
> mer lönande för ett företag ifall deras anställda spenderade dötiden med att
> sortera sina gem efter färg och storlek.
> Det känns som man skulle dra in mer pengar på att lägga tiden på att samla
> pantburkar än att transkribera ett 45minuter långt affärsmöte för 15$
> Mvh
> Henrik
Men är det inte tillverkning av gemkedjor, och rally med kontorsstolarna som gäller för undersysselsatt personal? Brukar någon av er hålla allvarliga tal till kollegorna om det nödvändiga i personalnedskärningar?
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
== 2 av 12 ==
Datum: Lör 13 Aug 2011 12:28
Från: "Avos"
Henrik Bengtsson<reklamfella@hotmail.com> wrote:
> "kjell" <petter@yuyuy.se> skrev i meddelandet
> news:j25uj4$ko7$1@ubuntu1.ipbo.se...
> >>>>> Så du menar att ovanstående skulle berättiga personer till att surfa
> >>>>> gratis på arbetstid och syssla med politisk propaganda på
> >>>>> swnet.politik? Knappast!
> >>>>
> >>>> Ja absolut. Påverkar det inte personens arbete så ser jag inget som
> >>>> helst problem med det. Det är när folk sitter och surfar eller gör
> >>>> något
> >>>> annat istället för att arbeta som det faktiskt är ett problem.
> >>>>
> >>>> Om Roger vill sitta på usenet, spela MS Röj, läsa aftonbladet eller går
> >>>> och tar en kaffe med sina kollegor under eventuell dötid på jobbet är
> >>>> för mig detsamma. Tycker du det är bättre om han sitter och stirrar upp
> >>>> i taket och rullar tummarna medan han väntar på något eller vad det nu
> >>>> är som ger tom tid under hans arbete?
> >>>
> >>> Han skulle ju kunna tjäna pengar åt företaget om han tvingades göra
> >>> uppgifter på <https://www.mturk.com/> under dötiden.
> >>
> >> Kul ide men när man såg vilka pengar det rörde sig om så känns det
> >> faktiskt mer lönande för ett företag ifall deras anställda spenderade
> >> dötiden med att sortera sina gem efter färg och storlek.
> >
> > Mer lönsamt vore det för företagen att rationalisera bort era inbillade
> > privilegier
> Flextid bara för att ha flextid är ett privilegie, flextid för att
> arbetsbelastningen kan vara ojämnt fördelad och företagen vill komma undan
> kostnader för övertid är inte ett privilegie.
Du har snart flexat dig i arslet.
> > och endast betalade för den verkligt arbetade tiden.
> Du har preliminärt mitt stöd för den idén.
> Mvh
> Henrik
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
== 3 av 12 ==
Datum: Lör 13 Aug 2011 12:35
Från: "Avos"
Björn Westling<bhmwestling@gmail.com> wrote:
> On 13 Aug, 15:34, kjell <pet...@yuyuy.se> wrote:
> > Henrik Bengtsson uttryckte precis :
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > > "M.O.B. i L." <mika...@df.lth.se> skrev i meddelandet
> > >news:j25sf4$i2g$1@dont-email.me...
> >
> > >>>> Så du menar att ovanstående skulle berättiga personer till att surfa
> > >>>> gratis på arbetstid och syssla med politisk propaganda på
> > >>>> swnet.politik? Knappast!
> >
> > >>> Ja absolut. Påverkar det inte personens arbete så ser jag inget som
> > >>> helst problem med det. Det är när folk sitter och surfar eller gör något
> > >>> annat istället för att arbeta som det faktiskt är ett problem.
> >
> > >>> Om Roger vill sitta på usenet, spela MS Röj, läsa aftonbladet eller går
> > >>> och tar en kaffe med sina kollegor under eventuell dötid på jobbet är
> > >>> för mig detsamma. Tycker du det är bättre om han sitter och stirrar upp
> > >>> i taket och rullar tummarna medan han väntar på något eller vad det nu
> > >>> är som ger tom tid under hans arbete?
> >
> > >> Han skulle ju kunna tjäna pengar åt företaget om han tvingades göra
> > >> uppgifter på <https://www.mturk.com/> under dötiden.
> >
> > > Kul ide men när man såg vilka pengar det rörde sig om så känns det faktiskt
> > > mer lönande för ett företag ifall deras anställda spenderade dötiden med att
> > > sortera sina gem efter färg och storlek.
> >
> > Mer lönsamt vore det för företagen att rationalisera bort era inbillade
> > privilegier och endast betalade för den verkligt arbetade tiden.
> > Stämpelklocka till er pellejönsar som tror er vara oumbärliga är också
> > ett sätt att komma åt avarterna.
> När jag jobbade med stämpelklocka var det inte ovanligt att det
> bildades kö framför den, eftersom folk skulle stämpla av så exakt nära
> klockan 17.00 som möjligt - hade det inte varit någon stämpelklocka
> hade de förmodligen jobbat mer.
> Skall tiden som åtgår för att ta sig till stämpelklockan och tillbaka
> räknas bort?
> Enligt dig skall man ju få avdrag för lönen under dödtider, så när
> dödtid inträder så måste man gå och stämpla, och sedan komma tillbaka.
> Och när dödtiden sedan slutar så måste man ju naturligtvis först gå
> och stämpla in. Det blir ett väldigt rännande. Unga och friska kan
> kanske hinna med det, men äldre har nog svårt.
> Har du någonsin arbetat? Du verkar ju inte ha någon som helst aning om
> hur det fungerar i arbetslivet!
I synnerhet döda har problem att stämpla ut för sin död-tid. Stämplingen av stämpeluret är en konst som det tar många år att lära sig. På Ssab när jag jobbade där,stämplade en ut åt alla,utom driftledaren. Ville man ha tag på honom 40 min före avlösning,så fanns han i duschen.
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
== 4 av 12 ==
Datum: Lör 13 Aug 2011 12:29
Från: Björn Westling
On 13 Aug, 18:42, kjell <pet...@yuyuy.se> wrote:
> Björn Westling sände denna ide :
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 13 Aug, 08:15, kjell <pet...@yuyuy.se> wrote:
> >> Roger Eriksson skrev :
>
> >>> "M.O.B. i L." <mika...@df.lth.se> wrote in
> >>>news:j23rqo$1gp$3@dont-email.me:
>
> >>>> Avos wrote:
> >>>>> M.O.B. i L.<mika...@df.lth.se> wrote:
> >>>>>> Björn Westling wrote:
> >>>>>>> On 12 Aug, 14:35, "M.O.B. i L." <mika...@df.lth.se> wrote:
> >>>>>>>> Bj rn Westling wrote:
> >>>>>>>>> On 12 Aug, 12:49, "M.O.B. i L." <mika...@df.lth.se> wrote:
> >>>>>>>>>> Charlie R wrote:
> >>>>>>>>>>> Fri, 12 Aug 2011 11:44:24 +0200, M.O.B. i L. ba:
> >>>>>>>>>>>> Jag menar att man m ste visa upp sig vid en svensk myndighet
> >>>>>>>>>>>> i
> >>>>>> Sverige
> >>>>>>>>>>>> tv g nger i veckan f r att f medborgarl n f r den veckan.
> >>>>>>>>>>> Vilken myndighet hade du t nkt skulle drabbas av detta?
> >>>>>>>>>>> Polisen
> >>>>>> eller
> >>>>>>>>>>> socialtj nsten?h
> >>>>>>>>>> Det stod i inl gget: "Det kan t.ex. vara vid ett bibliotek
> >>>>>>>>>> eller
> >>>>>> kanske
> >>>>>>>>>> vid n gon lanthandel om denna kontrollfunktion l ggs ut p
> >>>>>>>>>> entreprenad."
> >>>>>>>>>>>> Alternativt kan man f v lja
> >>>>>>>>>>>> elektronisk fotboja om man t.ex. vill ge sig ut p en fj
> >>>>>>>>>>>> llvandring.
> >>>>>>>>>>> Det l ter ju trevligt och bra. Vad tror du att Europadomstolen
> >>>>>>>>>>> f
> >>>>>> r de
> >>>>>>>>>>> m nskliga r ttigheterna skulle s ga om den saken?
> >>>>>>>>>> De har inget emot det eftersom det r frivilligt.
> >>>>>>>>> Visst, j ttefrivilligt, sa Bull.
> >>>>>>>>> Man _m ste_ visa upp sig n gonstans f r att f medborgarl n. Det
> >>>>>>>>> finns allts ingen frivillighet. Faktum r att de som uppb r denna
> >>>>>>>>> l n blir mer inskr nkta i sin frihet n f ngar med vervakare!
> >>>>>>>> Kollas f ngar med vervakare mer s llan n tv g nger per vecka?
> >>>>>>>> Syftet var i alla fall att man inte skulle kunna uppb ra
> >>>>>>>> medborgarl n om
> >>>>>> man r
> >>>>>>>> l ngt utanf r Sverige under l ngre tider.
> >>>>>>>> Är en vecka en "längre tid"?
> >>>>>>> Och två gånger i veckan, betyder det att man kan komma dit
> >>>>>>> klockan 08.00 en måndag, och sedan komma tillbaka 09.00 måndag
> >>>>>>> andra gången, för att sedan åka till Tchad i tio dagar?
> >>>>>> Nej, det skall vara ca var 3:e dag.
> >>>>> Det där är nog inget för svenskar. Var får du dina ideer ifrån
> >>>>> egentligen?
>
> >>>> Om man skall ha medborgarlön och få igenom det inom en snar framtid
> >>>> så kan man inte ha ett förslag som innebär att svenska
> >>>> skattebetalare skall försörja hela världen. Alltså måste man
> >>>> begränsa medborgarlönen så att den bara gäller för svenskar i
> >>>> Sverige. På så sätt får man också tillbaka momsen.
> >>> Du tror alltså att det blir några skattebetalare kvar i landet? Bortsett
> >>> från den skatt som de med medborgarlön betalar.
>
> >> Varför alltid så negativ när även du skall vara med att betala via
> >> skatten? Du tycker ju det är ok att vissa skall få använda skattepengar
> >> för sina egna behov, t.ex. surfande och skrivande på swnet.politik på
> >> skattebetald arbetstid.
>
> > Eftersom Roger tydligen har 24 timmars arbetstid så tycker jag gott
> > han kan få unna sig en eller annan paus.
> > Han skriver ju alltid enligt dig på "arbetstid", rimligen måste det ha
> > varit arbetstid klockan 23.15 en fredagkväll, när han skrev.
>
> Du är härmed på listan över plonkade!
https://groups.google.com/group/swnet.politik/msg/87355807e470bb91?hl=sv
Här står det klart och tydligt exakt när Roger postade inlägget! Det
är alltså ingen som helst hemlighet att det inlägget skrevs den 12
augusti 2011 klockan 23.15.
Om du plonkar någon för att han påpekar att ett inlägg som skrevs
klockan 23.15 fredagen den tolfte augusti så måste du vara världens
mest lättstötta människa!
Varför är det så besvärande för dig att Roger skrev ett inlägg sent en
fredagkväll när du påstår att han skriver på arbetstid?
> Kommer det indikationer på min newsserver att du bryter mot usenets
> regler lär det få konsekvenser.
Är det ett brott mot Usenets regler att påpeka när ett inlägg skrevs?
Tycker du det är förenligt med Usenets regler att ständigt angripa en
enskild person med personangrepp? Tycker du det är förenligt med
Usenets regler att komma med förtäckta hot?
Det är alltså inte lönt att du försöker
> med ditt trix igen, det kommer att upptäckas.
Intressant reaktion på att jag konstaterade att det kanske inte är så
troligt att ett inlägg som skrevs 23.15 en fredag skrevs på
arbetstid,,,
Skulle du mot förmodan
> inte förstå konsekvenserna är det bara att beklaga.
Om ditt plonkande för något så periferiskt som att jag talade om när
ett inlägg skrevs innebär att du upphör med dina infama personangrepp
så är det mycket välkommet. Jag bara undrar hur du överhuvudtaget
skall kunna få någon att vidtaga åtgärder för att denne upplyste om
tidpunkten då ett inlägg skrevs - var så god och visa på Usenets
regler som säger att det är fullt acceptabelt att konsekvent kalla
någon för "ordbajsande fjant", men inte att skriva "Inlägg X skrevs
då_och_då"
== 5 av 12 ==
Datum: Lör 13 Aug 2011 14:01
Från: "Avos"
Roger Eriksson<roger.erixon@gmail.com> wrote:
> kjell <petter@yuyuy.se> wrote in news:j25rs2$k6e$1@ubuntu1.ipbo.se:
> > Det hände Roger Eriksson formulerade :
> >> kjell <petter@yuyuy.se> wrote in news:j2552o$era$1@ubuntu1.ipbo.se:
> >>
> >>> Roger Eriksson formulerade på fredag :
> >>>> "M.O.B. i L." <mikaelb@df.lth.se> wrote in
> >>>> news:j23tln$g9k$1@dont-email.me:
> >>>>
> >>>>> Roger Eriksson wrote:
> >>>>>> "M.O.B. i L." <mikaelb@df.lth.se> wrote in
> >>>>>>> Om man skall ha medborgarlÃÆ'¶n och
> >>>>>>> fÃÆ'Â¥ igenom det inom en snar framtid
> >>>>>>> sÃÆ'Â¥ kan man inte ha ett fÃÆ'¶rslag
> >>>>>>> som innebÃÆ'¤r att svenska skattebetalare skall
> >>>>>>> fÃÆ'¶rsÃÆ'¶rja hela
> >>>>>>> vÃÆ'¤rlden. AlltsÃÆ'Â¥
> >>>>>>> mÃÆ'Â¥ste man begrÃÆ'¤nsa
> >>>>>>> medborgarlÃÆ'¶nen sÃÆ'Â¥ att den bara
> >>>>>>> gÃÆ'¤ller fÃÆ'¶r svenskar i Sverige.
> >>>>>>> PÃÆ'Â¥ sÃÆ'Â¥ sÃÆ'¤tt
> >>>>>>> fÃÆ'Â¥r man ocksÃÆ'Â¥ tillbaka momsen.
> >>>>>>
> >>>>>> Du tror alltså att det blir några skattebetalare
> >>>>>> kvar i landet? Bortsett från den skatt som de med
> >>>>>> medborgarlön betalar.
> >>>>>
> >>>>> Varför inte? Tror du alla vill leva på enbart 5000
> >>>>> kr/månad. Jag tror medborgarlönen kommer att
> >>>>> användas som en plattform för eget
> >>>>> företagande.
> >>>>
> >>>> Tror du att de som vill leva på mer än medborgarlön är
> >>>> intresserade av att betala för de som vill det?
> >>>
> >>> Inte du i varje fall! Dina skattepengar önskar du själv ta
> >>> hand om.
> >>
> >> Visst, den del som inte behövs för att hjälpa t.ex. sjuka,
> >> arbetslösa och handikappade.
> >
> > Du ljuger något enbarmligt! Du vill ju att sjuka skall arbeta och
> Visst, sjukdom inneb�r som jag skrivit tidigare inte n�dv�ndigtvis att
> man inte kan arbeta.
> Du har fortfarande inte svarat p� om t.ex. de diabetiker, allergiker,
> astmatiker eller de ca 70% av befolkningen som har herpes skall f�
> sjukpenning? De �r bevisligen kroniskt sjuka men de flesta kan leva ett
> normalt liv. Skall sjuka vars sjukdom inte p�verkar arbetsf�rm�gan f�
> sjukpenning?
> > bidra till dina stora skattelättnader. Samtidigt tror du att ditt
> > newsande och surfande på skattebetald arbetstid ingår i dina många
> > privilegier.
> Ja visst kan man se det som priviliegier om man vill. Det �r dock ett
> privilegium som delas av s� gott som alla med tillg�ng till n�tanslutna
> datorer. Precis som s� gott som alla med m�jlighet f�r ringa
> telefonsamtal under arbetstid. S� l�nge man sk�ter sina arbetsuppgifter.
> Jag kan bara anta att du aldrig klarade av att sk�ta dina
> arbetsuppgifter, Kjell, eftersom du har s� sv�rt att f�rst� att det
> faktiskt finns m�nniskor som g�r det.
> >>> Plus att andra skall vara med att betala ditt surfande och newsande
> >>> på swnet.politik.
> >>
> >> Det vore kul om de gjorde det.
> >
> > Oj jo, det är helt uppenbart att så är fallet. Jag betalar via
> > skattsedeln till ditt "företag"
> Att du betalar skatt inneb�r inte s� att dina fantasier blir verklighet.
> Hur k�nns det f�rresten att leva p� skattebetalarnas pengar?
>
> >> Men nu gör de inte det så dina lögner faller som vanligt platt
> >> till marken.
> >
> > Det är du som återigen far med lögn.
> Din lille l�gnare d�r.
>
> --
> /RE
Utedasset är fullt.Skitgubben sticker upp. I babylonien levde en gång ett folk som tänkte bygga ett torn som skulle räcka ända upp till himlen. Men de straffades för sitt storhetsvansinne.
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
== 6 av 12 ==
Datum: Lör 13 Aug 2011 14:08
Från: "Avos"
Björn Westling<bhmwestling@gmail.com> wrote:
> On 13 Aug, 17:45, kjell <pet...@yuyuy.se> wrote:
> > > Det är dock ett privilegium som delas av så gott som alla med tillgång till
> > > nätanslutna datorer. Precis som så gott som alla med möjlighet får ringa
> > > telefonsamtal under arbetstid. Så länge man sköter sina arbetsuppgifter.
> >
> > Försök inte nu! Jag framför min kritik mot ditt utnyttjande av
> > skattebetalarnas pengar därför att du tillhör de som jag kallar för
> > parasitjägare. Vad som menas med parasitjägare vet du väl? Eller jag
> > skall förklara återigen?
> En parasitjägare är en som jagar parasiter. Ett exempel på en parasit
> är en som surfar privat på skattebetald arbetstid.
Jag brukar jaga myggor på kvällarna. Är jag också parasitjägare? Svårt att säga om min arbetstid just nu är betald.Frugan sitter just nu och gör min momsdeklaration, medan jag skriver i news,fast utan fotboja ,medan jag ger myggen för att de jävlas så mycket.
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
== 7 av 12 ==
Datum: Lör 13 Aug 2011 14:12
Från: "Avos"
Björn Westling<bhmwestling@gmail.com> wrote:
> On 13 Aug, 17:45, kjell <pet...@yuyuy.se> wrote:
> > > Jag kan bara anta att du aldrig klarade av att sköta dina
> > > arbetsuppgifter, Kjell, eftersom du har så svårt att förstå att det
> > > faktiskt finns människor som gör det.
> >
> > Samtigt klandrar du sjuka och arbetslösa och tycker att det nya
> > socialförsäkringssystemet är bra. Det ger ju dig tillgång till stora
> > skattelättnader. Jag klarade alltdi mina arbetsuppgifter till fullo och
> > har alltid haft goda vitsord av mina arbetsgivare. Du får allt försöka
> > med andra argument för att misskreditera mig.
> Och vad säger att inte Roger också alltid klarat sina arbetsuppgifter
> till fullo, och alltid haft goda vitsord av sina arbetsgivare?
> > > Att du betalar skatt innebär inte så att dina fantasier blir verklighet.
> >
> > Men det innebär att jag är med att betalar ditt parasiterande!
> >
> > > Hur känns det förresten att leva på skattebetalarnas pengar?
> >
> > Det känns skönt att leva på egna inarbetade pengar, det känns även
> > skönt att kunna betala för sitt eget newsande.
> Fast eftersom du kraftigt kritiserar samtliga andra i swnet.politk som
> lever på egna inarbetade pengar så är ditt självbelåtna flin något som
> sticker i ögonen på oss andra.
> Jag skulle också tycka det vore skönt att kunna leva på egna
> inarbetade pengar, men den enda tid jag kunde det var den tid då jag
> fick åtnjuta ett jobbskatteavdrag, och den nöjdhet jag kände då fick
> dig att gå i taket och kalla mig för egoist!
> (I sanningens namn skall sägas att jag inte var nära att ha min
> ekonomi i balans, men den var mindre usel än vanligt)
> Varför är det helt okej för dig att vara nöjd med att leva på egna
> inarbetade pengar, men egoistiskt om någon annan är nöjd med det?
> Det börjar däremot bli
> > allt svårare att få pengarna att räcka till när nu din högerregering
> > gynnar sin egen valboskap och omfördelar till sådana som dig. Förresten
> > du har väl räknat dina pengar idag?
> Tja, jag kollade mitt konto och kunde konstatera att jag har cirka 350
> kronor på det. Fast jag får ju pengar redan på torsdag, och det kanske
> räcker till att betala vissa av räkningarna.
Jag har en mobilräkning på 223 Kr. Skulle du kunna tänka dig att betala den?
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
== 8 av 12 ==
Datum: Lör 13 Aug 2011 14:16
Från: "Avos"
Björn Westling<bhmwestling@gmail.com> wrote:
> On 13 Aug, 08:18, kjell <pet...@yuyuy.se> wrote:
> > Roger Eriksson formulerade på fredag :
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > > "M.O.B. i L." <mika...@df.lth.se> wrote in
> > >news:j23tln$g9k$1@dont-email.me:
> >
> > >> Roger Eriksson wrote:
> > >>> "M.O.B. i L." <mika...@df.lth.se> wrote in
> >
> > >>>> Om man skall ha medborgarlön och få igenom det inom en snar
> > >>>> framtid så kan man inte ha ett förslag som innebär att
> > >>>> svenska skattebetalare skall försörja hela världen.
> > >>>> Alltså måste man begränsa medborgarlönen så att den
> > >>>> bara gäller för svenskar i Sverige. På så sätt får
> > >>>> man också tillbaka momsen.
> >
> > >>> Du tror alltså att det blir några skattebetalare kvar i landet?
> > >>> Bortsett från den skatt som de med medborgarlön betalar.
> >
> > >> Varför inte? Tror du alla vill leva på enbart 5000 kr/månad. Jag
> > >> tror medborgarlönen kommer att användas som en plattform för eget
> > >> företagande.
> >
> > > Tror du att de som vill leva på mer än medborgarlön är intresserade av att
> > > betala för de som vill det?
> >
> > Inte du i varje fall! Dina skattepengar önskar du själv ta hand om.
> > Plus att andra skall vara med att betala ditt surfande och newsande på
> > swnet.politik.
> Varför klippte du bort tidpunkten han skrev sitt inlägg? Är det för
> att det är svårt för dig att motivera varför du anser 23.15 en fredag
> vara "arbetstid"
Kjell klippte inte inlägget, han bara Marjasinerade det lite grand.
> Visst finns det en hel del som jobbar vid den tiden, men jag anser att
> det är extremt förmätet av dig att tro att du vet exakt när alla andra
> arbetar!
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
== 9 av 12 ==
Datum: Lör 13 Aug 2011 14:20
Från: "Avos"
Hakvinius<hakvinius@hotmail.com> wrote:
> Avos skrev 2011-08-13 08:56:
> >> Varför inte? Tror du alla vill leva på enbart 5000 kr/månad. Jag tror
> >> medborgarlönen kommer att användas som en plattform för eget företagande.
> >
> > Socialbidraget omräknat till skattad inkomst ligger på ca 6-7000kr.
> <IRONI>Men då, ve och fasa, måste man ju i alla fall försöka bidra till
> sin egen försörjning...</IRONI>
> Storleken på bidraget "beror på":
> http://www2.sundsvall.se/s-kommun/familj/ekonomi/rakna.htm
Jo det beror på om soc betalar hyran,eller ger pengar att betala hyran. Men de pengarna ska räknas iaf
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
== 10 av 12 ==
Datum: Lör 13 Aug 2011 14:22
Från: "Avos"
M.O.B. i L.<mikaelb@df.lth.se> wrote:
> Avos wrote:
> > M.O.B. i L.<mikaelb@df.lth.se> wrote:
> >> Roger Eriksson wrote:
> >> > "M.O.B. i L." <mikaelb@df.lth.se> wrote in
> >> > news:j23rqo$1gp$3@dont-email.me: > >> Avos wrote:
> >> >>> M.O.B. i L.<mikaelb@df.lth.se> wrote:
> >> >>>> Björn Westling wrote:
> >> >>>>> On 12 Aug, 14:35, "M.O.B. i L." <mika...@df.lth.se> wrote:
> >> >>>>>> Bj rn Westling wrote:
> >> >>>>>>> On 12 Aug, 12:49, "M.O.B. i L." <mika...@df.lth.se> wrote:
> >> >>>>>>>> Charlie R wrote:
> >> >>>>>>>>> Fri, 12 Aug 2011 11:44:24 +0200, M.O.B. i L. ba:
> >> >>>>>>>>>> Jag menar att man m ste visa upp sig vid en svensk myndighet
> >> >>>>>>>>>> i >>>> Sverige
> >> >>>>>>>>>> tv g nger i veckan f r att f medborgarl n f r den veckan.
> >> >>>>>>>>> Vilken myndighet hade du t nkt skulle drabbas av detta?
> >> >>>>>>>>> Polisen >>>> eller
> >> >>>>>>>>> socialtj nsten?h
> >> >>>>>>>> Det stod i inl gget: "Det kan t.ex. vara vid ett bibliotek
> >> >>>>>>>> eller >>>> kanske
> >> >>>>>>>> vid n gon lanthandel om denna kontrollfunktion l ggs ut p
> >> >>>> entreprenad."
> >> >>>>>>>>>> Alternativt kan man f v lja
> >> >>>>>>>>>> elektronisk fotboja om man t.ex. vill ge sig ut p en fj
> >> >>>> llvandring.
> >> >>>>>>>>> Det l ter ju trevligt och bra. Vad tror du att Europadomstolen
> >> >>>>>>>>> f >>>> r de
> >> >>>>>>>>> m nskliga r ttigheterna skulle s ga om den saken?
> >> >>>>>>>> De har inget emot det eftersom det r frivilligt.
> >> >>>>>>> Visst, j ttefrivilligt, sa Bull.
> >> >>>>>>> Man _m ste_ visa upp sig n gonstans f r att f medborgarl n. Det
> >> >>>>>>> finns allts ingen frivillighet. Faktum r att de som uppb r denna
> >> >>>>>>> l n blir mer inskr nkta i sin frihet n f ngar med vervakare!
> >> >>>>>> Kollas f ngar med vervakare mer s llan n tv g nger per vecka?
> >> >>>>>> Syftet var i alla fall att man inte skulle kunna uppb ra
> >> >>>>>> medborgarl n om >>>> man r
> >> >>>>>> l ngt utanf r Sverige under l ngre tider.
> >> >>>>>> Är en vecka en "längre tid"?
> >> >>>>> Och två gånger i veckan, betyder det att man kan komma dit
> >> >>>>> klockan 08.00 en måndag, och sedan komma tillbaka 09.00 måndag
> >> >>>>> andra gången, för att sedan åka till Tchad i tio dagar?
> >> >>>> Nej, det skall vara ca var 3:e dag.
> >> >>> Det där är nog inget för svenskar. Var får du dina ideer ifrån
> >> >>> egentligen? >> Om man skall ha medborgarlön och få igenom det
> >> inom en snar framtid
> >> >> så kan man inte ha ett förslag som innebär att svenska
> >> >> skattebetalare skall försörja hela världen. Alltså måste man
> >> >> begränsa medborgarlönen så att den bara gäller för svenskar i
> >> >> Sverige. På så sätt får man också tillbaka momsen.
> >> > > Du tror alltså att det blir några skattebetalare kvar i landet?
> >> Bortsett > från den skatt som de med medborgarlön betalar.
> >> Varför inte? Tror du alla vill leva på enbart 5000 kr/månad. Jag tror
> >> medborgarlönen kommer att användas som en plattform för eget företagande.
> >
> > Socialbidraget omräknat till skattad inkomst ligger på ca 6-7000kr.
> Fast skillnaden är att man inte behöver leva upp sina pengar och sälja
> bostäder & mark m.m. för att få medborgarlön. Medborgarlönen sjunker
> heller inte om man tjänar pengar.
Isf skulle de själva ha råd att betala för fotbojan?
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
== 11 av 12 ==
Datum: Lör 13 Aug 2011 14:23
Från: "Avos"
Henrik Bengtsson<reklamfella@hotmail.com> wrote:
> "M.O.B. i L." <mikaelb@df.lth.se> skrev i meddelandet
> news:j25idb$mf8$3@dont-email.me...
> >>> >>>>>>> Man _m ste_ visa upp sig n gonstans f r att f medborgarl n. Det
> >>> >>>>>>> finns allts ingen frivillighet. Faktum r att de som uppb r denna
> >>> >>>>>>> l n blir mer inskr nkta i sin frihet n f ngar med vervakare!
> >>> >>>>>> Kollas f ngar med vervakare mer s llan n tv g nger per vecka?
> >>> >>>>>> Syftet var i alla fall att man inte skulle kunna uppb ra
> >>> >>>>>> medborgarl n om >>>> man r
> >>> >>>>>> l ngt utanf r Sverige under l ngre tider.
> >>> >>>>>> Är en vecka en "längre tid"?
> >>> >>>>> Och två gånger i veckan, betyder det att man kan komma dit
> >>> >>>>> klockan 08.00 en måndag, och sedan komma tillbaka 09.00 måndag
> >>> >>>>> andra gången, för att sedan åka till Tchad i tio dagar?
> >>> >>>> Nej, det skall vara ca var 3:e dag.
> >>> >>> Det där är nog inget för svenskar. Var får du dina ideer ifrån
> >>> >>> egentligen? >> Om man skall ha medborgarlön och få igenom det
> >>> inom en snar framtid
> >>> >> så kan man inte ha ett förslag som innebär att svenska
> >>> >> skattebetalare skall försörja hela världen. Alltså måste man
> >>> >> begränsa medborgarlönen så att den bara gäller för svenskar i
> >>> >> Sverige. På så sätt får man också tillbaka momsen.
> >>> > > Du tror alltså att det blir några skattebetalare kvar i landet?
> >>> Bortsett > från den skatt som de med medborgarlön betalar.
> >>> Varför inte? Tror du alla vill leva på enbart 5000 kr/månad. Jag tror
> >>> medborgarlönen kommer att användas som en plattform för eget
> >>> företagande.
> >>
> >> Socialbidraget omräknat till skattad inkomst ligger på ca 6-7000kr.
> >
> > Fast skillnaden är att man inte behöver leva upp sina pengar och sälja
> > bostäder & mark m.m. för att få medborgarlön. Medborgarlönen sjunker
> > heller inte om man tjänar pengar.
> Så man kan få medborgarlön och arbeta med ditt förslag. Det låter ju rätt ok
> faktiskt, 5000 extra i månaden man är i landet låter ju inte helt fel.
> Mvh
> Henrik
Leasingen för fotbojan är inte medräknad.
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
== 12 av 12 ==
Datum: Sön 14 Aug 2011 00:08
Från: Hakvinius
Avos skrev 2011-08-13 21:35:
>
> I synnerhet döda har problem att stämpla ut för sin död-tid. Stämplingen
> av stämpeluret är en konst som det tar många år att lära sig. På Ssab
> när jag jobbade där,stämplade en ut åt alla,utom driftledaren. Ville man
> ha tag på honom 40 min före avlösning,så fanns han i duschen.
Mygel på skattebetalarnas bekostnad!
==============================================================================
ÄMNE: Avregleringar
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/d3d9c16e7f1a4f17?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 2 ==
Datum: Lör 13 Aug 2011 12:35
Från: kjell
Charlie R förklarade :
> Sat, 13 Aug 2011 18:50:17 +0200, kjell ba:
>
>> Nu när du räknat, kan du äta dem?
>
> Nä, men jag kanske kan betala av på mina skulder, men dem skiter du i
> om jag kan räkna eller inte, din lille hypokrit.,,
>
> Charlie.
Skulder skall man väl inte skaffa sig om man inte har råd. Gå till
"socialen" och be om "socialbidrag", det trivsamma rådet som ni brukar
ge arbetslösa och sjuka. Seså ge dig iväg.
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska
samhälle
blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra ekonomiska
offer.
== 2 av 2 ==
Datum: Lör 13 Aug 2011 13:19
Från: Björn Westling
On 13 Aug, 21:35, kjell <pet...@yuyuy.se> wrote:
> Charlie R förklarade :
>
> > Sat, 13 Aug 2011 18:50:17 +0200, kjell ba:
>
> >> Nu när du räknat, kan du äta dem?
>
> > Nä, men jag kanske kan betala av på mina skulder, men dem skiter du i
> > om jag kan räkna eller inte, din lille hypokrit.,,
>
> > Charlie.
>
> Skulder skall man väl inte skaffa sig om man inte har råd.
Vad är det som säger att han inte hade råd då han skaffade sig
skulderna?
==============================================================================
ÄMNE: 'Basel: Schwimmunterricht auch für muslimische Mädchen'
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/347d6561f7076e2d?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Lör 13 Aug 2011 14:04
Från: "Michael Laudahn eOpposition"
*Message and author protected by the 1st amendment (free speech) and similar
constitutional provisions. Violations of this provision through actions by
judiciary and other government criminals will be prosecuted as soon as
conditions permit.*
Basler Gericht bestätigt die Linie des Erziehungsdepartements und lehnt die
Berufung muslimischer Eltern gegen Bußgeld ab.
http://www.badische-zeitung.de/basel/schwimmunterricht-auch-fuer-muslimische-maedchen--48464021.html
Jo mindre vel muhammedanerne føler sig her, desto bedre...
--
Unter blinden ist der ein ugige k nig. >.)
Jews have paralysed our societies through the enforcement of PC (
http://preview.tinyurl.com/6j6vr94 ) and MC (
http://preview.tinyurl.com/46j2gzn ). Chieftain Netanyahu: Break the spell
by publicly admitting your tribe's responsibility! And dump your mad dog
Martin van Creveld ( http://preview.tinyurl.com/5vutnfl ).
==============================================================================
ÄMNE: NATO måste införa flygförbudszon över England...
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/ba4a58b8edc43241?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Lör 13 Aug 2011 22:15
Från: "Avos"
Björn Westling<bhmwestling@gmail.com> wrote:
> On 13 Aug, 08:30, kjell <pet...@yuyuy.se> wrote:
> > Nää, du har inte förstått ett endaste dugg! De är ordentligt trötta på
> > dig och ditt ordbajsande!
> Mer troligt är att de är trötta på dig och dina ständiga
> personangrepp!
Det sitter en mus under kaminen.
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
==============================================================================
Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.
Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com
Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv
Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com
==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv
No comments:
Post a Comment