Saturday 28 May 2011

swnet.politik – 25 nya meddelanden i 7 ämnen – sammandrag

swnet.politik
http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv

swnet.politik@googlegroups.com

Dagens ämnen:

* Nigel Farage tycker vi skall sluta betala ut dåliga valutor - 12
meddelanden, 4 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/0e68992e237602d9?hl=sv
* Bilderbergarna satsar på skattehöjningar - 4 meddelanden, 3 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/a032bb61e75f0cea?hl=sv
* De fleste grænsebarrierer involverer mindst (!) EN muhammedaner-stat - 1
meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/f00a6f2572037129?hl=sv
* Forntidsm?nniskorna och det moderna samh?llet - 5 meddelanden, 4 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/7c35e197f139b2a8?hl=sv
* EHEC: Er der en 'fækalier-djihad' bag ved det? Man kunne godt forvente det
af de muhammedanske indavlskrøbler - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/2b4329ee31acd967?hl=sv
* Er der en 'fækalier-djihad' bag ved det? Man kunne godt forvente det af de
muhammedanske indavlskrøbler - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/77c8e005ea1cd643?hl=sv
* 'It is exactly the same here in this corner of Planet Islam [Malaysia],
knowing as I know, that there can never be peace and freedom as long as there
is Islam in the world': Lyder skræmmende. Godt bare at vores 'elite' ved det
bedre... - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/786eb97dfed6695c?hl=sv

==============================================================================
ÄMNE: Nigel Farage tycker vi skall sluta betala ut dåliga valutor
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/0e68992e237602d9?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 12 ==
Datum: Lör 28 Maj 2011 09:19
Från: Björn Westling

On 28 Maj, 16:26, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> kaj.stenb...@helsinki.fi.invalid skrev 2011-05-28 15:31:
>
>
>
> > In swnet.politik Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >> kaj.stenb...@helsinki.fi.invalid skrev 2011-05-28 15:04:
> >>> In swnet.politik Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>
> >>>> Ta bara dårarna som ger en miljon för en Picasso-tavla och tror den är
> >>>> lika bra som ett hus.
>
> >>> Vadå dårar? Enligt ditt sett att se på saken gör de ju en bra affär:
> >>> de ger "värdelösa papperslappa" och får i gengäld en tavla som kanske
> >>> är trevlig att se på? (Jag gissar att de som köper Picassor i allmänhet
> >>> redan har ett hus, så en trevlig tavla är kanske bättre än ytterligare
> >>> ett hus?).
>
> >> Huset går ju att bo i men en Picasso-tavla blir man ju bara sjuk av att
> >> se på.
>
> > Om koncentrerar dig riktigt noga, läser min sista mening ovan på nytt
> > och kontemplerar saken ett tag så kanske du ser att jag talade om ett
> > hus _till_. Många kanske tar en tavla istället för det andra huset.
>
> Varför förstöra huset med sådant skräp?
>
> > (Vad gäller en Picassotavlor är det en fråga om smak, jag
> > _har_ sett sådana jag gillar. Till exempel "The blind man's meal"
> >http://www.metmuseum.org/toah/works-of-art/50.188ser kanske inte så
> > märklig ut på bild men gjorde ett oerhört starkt intryck på mig "live").
>
> Om du nu skulle stå ut med den ett tag så är det ju bara att skriva ut
> en kopia men fullständigt vansinne att gå och köpa originalet.
>
> Visserligen tycker jag Picasso är bland det sämsta man kan finna bland
> de mer omtalade konstnärerna men det finns ju ingen som helst anledning
> att lägga enorma summor på något original när själva motivet kan
> massproduceras till närmast nollkostnad.

Det finns förvisso anledningar till att lägga en massa pengar på ett
föremål.

Du borde ju förresten tycka det är jättebra - att bli av med massa
värdelösa papperslappar och få något konkret för det!

Men ett av skälen kan vara att dessa dyra saker stiger i värde och
alltså efter en tid kan säljas med avans. Om du köper en Picasso för
24 miljoner, och tre år senare säljer den för 40 miljoner så har du ju
onekligen gjort en bra affär.

Det behöver inte röra sig om tavlor och liknande, utan även frimärken,
böcker, skivor, star wars-figurer, magickort, spel och massa annat kan
visa sig vara en bra investering.
Om Elijah Wood skulle hamna på obestånd kan han ju lägga ut
originalringen från Sagan om Ringen-filmen till försäljning. Den lär
ge honom åtskilliga slantar i kassan.


== 2 av 12 ==
Datum: Lör 28 Maj 2011 09:34
Från: Bruno Hagelsten

>> Mikael Forsberg
>>
>> Huset går ju att bo i men en Picasso-tavla blir man ju bara sjuk av att
>> se på.

>Björn Westling
>
>Det beror förstås på vilken av Picassos perioder den kommer från.
>Exempel på en känd Picasso är "Garcon à la Pipe"

John Hay och Betsey Whitney köpte målningen 1950 för 30.000 dollar.
Nästa gång den såldes var 2004, klubbades målningen för 104.168.000
dollar på Sotheby's auktion. Picasso var 24 år då han porträtterade
pojken i sin atelje vid Montmartre. Målningen räknas till den rosa
perioden (1904–1906).

Även om det bara råkar vara "papperspengar" så skulle jag varit
tacksam om jag fått Sothebys andel av slutpriset.

Bruno


== 3 av 12 ==
Datum: Lör 28 Maj 2011 09:34
Från: Mikael Forsberg

kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid skrev 2011-05-28 16:30:
> In swnet.politik Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>> kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid skrev 2011-05-28 15:31:
>
>> Visserligen tycker jag Picasso är bland det sämsta man kan finna bland
>> de mer omtalade konstnärerna men det finns ju ingen som helst anledning
>> att lägga enorma summor på något original när själva motivet kan
>> massproduceras till närmast nollkostnad.
>
> Varför spelar den nominella kostnaden någon roll när man kan betala
> med "värdelösa papperslappar"?

Det är ju bara bilderbergarna som aldrig behöver jobba för pengarna utan
bara trycker upp dem som kan leka med att köpa en Picasso och själv
skulle jag kunna låta en skrivare dra ut kopior på varenda verk men
skulle aldrig komma på tanken att reproducera det skräpet. Däremot
exempelvis Rembrandt och många andra, fast jag tror målningar på väggar
är förlegat då 47 tums plasma-skärmar snart inte kostar mer än en
linneduk och en låda oljefärger så det är mycket bättre att hänga upp
och motivet ändrar man hur man vill när som helst.

== 4 av 12 ==
Datum: Lör 28 Maj 2011 09:52
Från: Mikael Forsberg

Björn Westling skrev 2011-05-28 18:19:
> On 28 Maj, 16:26, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> kaj.stenb...@helsinki.fi.invalid skrev 2011-05-28 15:31:
>>
>>
>>
>>> In swnet.politik Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>>>> kaj.stenb...@helsinki.fi.invalid skrev 2011-05-28 15:04:
>>>>> In swnet.politik Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>>
>>>>>> Ta bara dårarna som ger en miljon för en Picasso-tavla och tror den är
>>>>>> lika bra som ett hus.
>>
>>>>> Vadå dårar? Enligt ditt sett att se på saken gör de ju en bra affär:
>>>>> de ger "värdelösa papperslappa" och får i gengäld en tavla som kanske
>>>>> är trevlig att se på? (Jag gissar att de som köper Picassor i allmänhet
>>>>> redan har ett hus, så en trevlig tavla är kanske bättre än ytterligare
>>>>> ett hus?).
>>
>>>> Huset går ju att bo i men en Picasso-tavla blir man ju bara sjuk av att
>>>> se på.
>>
>>> Om koncentrerar dig riktigt noga, läser min sista mening ovan på nytt
>>> och kontemplerar saken ett tag så kanske du ser att jag talade om ett
>>> hus _till_. Många kanske tar en tavla istället för det andra huset.
>>
>> Varför förstöra huset med sådant skräp?
>>
>>> (Vad gäller en Picassotavlor är det en fråga om smak, jag
>>> _har_ sett sådana jag gillar. Till exempel "The blind man's meal"
>>> http://www.metmuseum.org/toah/works-of-art/50.188ser kanske inte så
>>> märklig ut på bild men gjorde ett oerhört starkt intryck på mig "live").
>>
>> Om du nu skulle stå ut med den ett tag så är det ju bara att skriva ut
>> en kopia men fullständigt vansinne att gå och köpa originalet.
>>
>> Visserligen tycker jag Picasso är bland det sämsta man kan finna bland
>> de mer omtalade konstnärerna men det finns ju ingen som helst anledning
>> att lägga enorma summor på något original när själva motivet kan
>> massproduceras till närmast nollkostnad.
>
> Det finns förvisso anledningar till att lägga en massa pengar på ett
> föremål.
>
> Du borde ju förresten tycka det är jättebra - att bli av med massa
> värdelösa papperslappar och få något konkret för det!

Jag betraktar inte en tavla som något konkret brukbart, vilken skrivare
som helst trycker ju fram den även om de där färgpatronerna är löjligt dyra.

> Men ett av skälen kan vara att dessa dyra saker stiger i värde och
> alltså efter en tid kan säljas med avans. Om du köper en Picasso för
> 24 miljoner, och tre år senare säljer den för 40 miljoner så har du ju
> onekligen gjort en bra affär.

Det förutsätter ju att du hittar ett dumhuvud om tre år som du kan lura
på skräpet, vilket är långt ifrån säkert.

> Det behöver inte röra sig om tavlor och liknande, utan även frimärken,
> böcker, skivor, star wars-figurer, magickort, spel och massa annat kan
> visa sig vara en bra investering.
> Om Elijah Wood skulle hamna på obestånd kan han ju lägga ut
> originalringen från Sagan om Ringen-filmen till försäljning. Den lär
> ge honom åtskilliga slantar i kassan.

Släng in den på pantbanken så får du dagsnoteringen i guldpris, en kopia
kan vilken guldsmed som helst tillverka.

== 5 av 12 ==
Datum: Lör 28 Maj 2011 09:59
Från: Bruno Hagelsten

>Mikael Forsberg
>
>[...] fast jag tror m�lningar p� v�ggar
>�r f�rlegat d� 47 tums plasma-sk�rmar snart inte kostar mer �n en
>linneduk och en l�da oljef�rger s� det �r mycket b�ttre att h�nga upp
>och motivet �ndrar man hur man vill n�r som helst.

D� kan du l�ta Picassos alla verk flimra p� dina v�ggar. S��
kultiverat!

Hur �r det med din bildning, Mikael? Du f�redrar att l�sa dig
f�rd�rvad p� helvirriga bilderberg-teorier, men �r fullst�ndigt renons
p� kunskap om 1900-talets mest uppskattade konstn�r.

Bruno


== 6 av 12 ==
Datum: Lör 28 Maj 2011 10:01
Från: Mikael Forsberg

Bj�rn Westling skrev 2011-05-28 18:09:
> On 28 Maj, 15:15, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> kaj.stenb...@helsinki.fi.invalid skrev 2011-05-28 15:04:
>>
>>> In swnet.politik Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>>
>>>> Ta bara d�rarna som ger en miljon f�r en Picasso-tavla och tror den �r
>>>> lika bra som ett hus.
>>
>>> Vad� d�rar? Enligt ditt sett att se p� saken g�r de ju en bra aff�r:
>>> de ger "v�rdel�sa papperslappa" och f�r i geng�ld en tavla som kanske
>>> �r trevlig att se p�? (Jag gissar att de som k�per Picassor i allm�nhet
>>> redan har ett hus, s� en trevlig tavla �r kanske b�ttre �n ytterligare
>>> ett hus?).
>>
>> Huset g�r ju att bo i men en Picasso-tavla blir man ju bara sjuk av att
>> se p�.
>
> Det beror f�rst�s p� vilken av Picassos perioder den kommer fr�n.
> Exempel p� en k�nd Picasso �r "Garcon � la Pipe"
>
> http://4.bp.blogspot.com/_Gsltq143fJc/TBMy7bqhcJI/AAAAAAAABYk/_fi-muc8958/s1600/garcon+a+la+pip

Tja, det �r kanske din smak, soptunnan som jag ser det.

== 7 av 12 ==
Datum: Lör 28 Maj 2011 10:15
Från: Mikael Forsberg

Bruno Hagelsten skrev 2011-05-28 18:34:
>>> Mikael Forsberg
>>>
>>> Huset g�r ju att bo i men en Picasso-tavla blir man ju bara sjuk av att
>>> se p�.
>
>> Bj�rn Westling
>>
>> Det beror f�rst�s p� vilken av Picassos perioder den kommer fr�n.
>> Exempel p� en k�nd Picasso �r "Garcon � la Pipe"
>
> John Hay och Betsey Whitney k�pte m�lningen 1950 f�r 30.000 dollar.
> N�sta g�ng den s�ldes var 2004, klubbades m�lningen f�r 104.168.000
> dollar p� Sotheby's auktion. Picasso var 24 �r d� han portr�tterade
> pojken i sin atelje vid Montmartre. M�lningen r�knas till den rosa
> perioden (1904�1906).
>
> �ven om det bara r�kar vara "papperspengar" s� skulle jag varit
> tacksam om jag f�tt Sothebys andel av slutpriset.

Jag hade eldat upp tavlan och klarat mig utan papperslapparna.


== 8 av 12 ==
Datum: Lör 28 Maj 2011 10:46
Från: Mikael Forsberg

Björn Westling skrev 2011-05-28 17:53:
> On 28 Maj, 13:26, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:

>>> Hur kommer det sig då att pengar och mynt har existerat längre än
>>> banker?
>>
>> Det där beror förstås på hur man definierar bank.
>
> Nejdå, det fanns mynt innan det fanns banker.
> Bankväsendet skapades i Italien på 1300-talet.

Nej, men grunden till bilderberggruppen på sätt och vis.

> Men kakaoböner har
>> använts som betalningsmedel liksom alla möjliga metaller med mera och
>> när någon form utav arbete har utförts för att förädla en vara så har
>> den fått ett högre värde, men en papperslapp är inte mer oavsett vilken
>> känd person du trycker på utsidan för det är likafullt bara en värdelös
>> papperslapp och resten är religiös tro på att någon annan tror att din
>> papperslapp är värd något.
>
> Så om Bill gates ger dig en check med hans namnteckning på, där det
> står att checken är värd 25 miljoner dollar så skulle du slänga eller
> elda upp den eftersom det bara är en värdelös papperslapp?

Beroende på varför han gav mig den, och inte skulle det vara för att jag
gjort bra reklam för bilderberggruppen som han är aktiv sionist i så i
sådana fall vore det bara för att få tyst på mig så visst den checken
skulle jag elda upp.

>> Jag vet ju att andra går på bluffen och det är det som ger de värdelösa
>> papperslapparna ett värde.
>
> Du skulle alltså sälja något till någon för monopolpengar såeldes!

Alla papperspengar är monopolpengar så visst.

> Men en plats där pengar i form utav papper
>> inte används så är de helt värdelösa. Vad skulle du ha haft för nytta
>> utav tusenlappar för några tusen år sedan mer än möjligen sälja som kuriosa?
>
> Vad skulle du haft för nytta av en mobiltelefon för tusen år sedan?
> Eller en dator?

Datorn hade jag utan vidare haft nytta utav, men mobiltelefon kräver
mobilnät så där finns begränsad användning.

Svara på min fråga istället för att ösa ut dumma motfrågor.

== 9 av 12 ==
Datum: Lör 28 Maj 2011 11:00
Från: Mikael Forsberg

Bruno Hagelsten skrev 2011-05-28 18:59:
>> Mikael Forsberg
>>
>> [...] fast jag tror m�lningar p� v�ggar
>> �r f�rlegat d� 47 tums plasma-sk�rmar snart inte kostar mer �n en
>> linneduk och en l�da oljef�rger s� det �r mycket b�ttre att h�nga upp
>> och motivet �ndrar man hur man vill n�r som helst.
>
> D� kan du l�ta Picassos alla verk flimra p� dina v�ggar. S��
> kultiverat!

Inte skall du inbilla dig att jag sliter ut mina plasma-sk�rmar p� Picasso.

> Hur �r det med din bildning, Mikael? Du f�redrar att l�sa dig
> f�rd�rvad p� helvirriga bilderberg-teorier, men �r fullst�ndigt renons
> p� kunskap om 1900-talets mest uppskattade konstn�r.

Till skillnad mot dig s� �r jag relativt insatt i bilderberggruppen som
du bara v�ljer att f�rneka. Att Picasso var 1900-talets s�msta konstn�r
st�r jag f�r, kan du visa n�got annat s� kan jag lyssna p�
argumentationen, men knappast �ndra uppfattning.

== 10 av 12 ==
Datum: Lör 28 Maj 2011 12:06
Från: Bruno Hagelsten

>Mikael Forsberg
>
>Att Picasso var 1900-talets sämsta konstnär står jag för,
>kan du visa något annat så kan jag lyssna på argumentationen,
>men knappast ändra uppfattning.

Jag behöver inte bevisa vad som är bevisat en mångfald gånger. Picasso
var den store förnyaren inom 1900-talets moderna konst. Men jag tror
inte jag skall spilla någon större möda med att få dig att inse att
Picasso var en mästerlig artist.

Duvan med olivkvisten blev en symbol för fredssträvanden när Pablo
Picasso målade en vit duva för världsfredskongressen i Paris 1949.
Kina som du ständigt hyllar har visat Picasso mycket stor uppskattning
och har gett ut ett flertal frimärken med hans verk. Och Banksy har
lånat motivet för sin La Colombe de la Paix ... Bethléem.
Rätt fantastisk, se själv
http://www.flickr.com/photos/keitaro51/3179862569/in/photostream

Bruno


== 11 av 12 ==
Datum: Lör 28 Maj 2011 12:26
Från: kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid

In swnet.politik Bruno Hagelsten <bruno.hagelsten@compaqnet.se> wrote:
> >Mikael Forsberg
> >
> >Att Picasso var 1900-talets sämsta konstnär står jag för,
> >kan du visa något annat så kan jag lyssna på argumentationen,
> >men knappast ändra uppfattning.

> Jag behöver inte bevisa vad som är bevisat en mångfald gånger. Picasso
> var den store förnyaren inom 1900-talets moderna konst. Men jag tror
> inte jag skall spilla någon större möda med att få dig att inse att
> Picasso var en mästerlig artist.

Apropos, inspirerad av detta totala sidospår försökte jag återigen hitta
en poster med "the blind man's meal". (Hittade oljereproduktioner, vill
ej ha för att kvaliteten på oljereproduktioner jag sett är dålig). Men
det kan ju inte vara möjligt att inte målningen finns som poster???

--
Kaj


== 12 av 12 ==
Datum: Lör 28 Maj 2011 12:58
Från: Bruno Hagelsten

>Kaj Stenberg
>
>Apropos, inspirerad av detta totala sidospår försökte jag återigen hitta
>en poster med "the blind man's meal". Men det kan ju inte vara möjligt att
>inte målningen finns som poster???

Nej jag kan inte se att den finns som affisch. Men det finns
åtskilligt annat från den blå perioden. Botanisera litet och se vad du
kan hitta.

Bruno

==============================================================================
ÄMNE: Bilderbergarna satsar på skattehöjningar
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/a032bb61e75f0cea?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 4 ==
Datum: Lör 28 Maj 2011 09:22
Från: Bruno Hagelsten

>Mikael Forsberg
>
>Naturligtvis, de har blivit rej�lt bl�sta utav bilderbergarna

Kan du f�rklara litet mer konkret hur det kan ha g�tt till? Varf�r
just grekerna? Tycker inte bilderbergare om greker? Din analys beh�ver
sk�rpas betydligt. Vad exakt �r det som grekerna r�kat ut f�r, Mikael?

Bruno


== 2 av 4 ==
Datum: Lör 28 Maj 2011 11:26
Från: Mikael Forsberg

Bruno Hagelsten skrev 2011-05-28 18:22:
>> Mikael Forsberg
>>
>> Naturligtvis, de har blivit rejält blåsta utav bilderbergarna
>
> Kan du förklara litet mer konkret hur det kan ha gått till? Varför
> just grekerna? Tycker inte bilderbergare om greker? Din analys behöver
> skärpas betydligt. Vad exakt är det som grekerna råkat ut för, Mikael?

Förklara du vad det är grekerna råkat ut för istället. De hade en
korrumperad minister som var med på bilderbergarnas senaste möte och
sedan rasade landets ekonomi. Bilderberbergarna är psykopater utan
hänsyn till vare sig land eller varandra ens, de vill bara ha makt och
pengar där de drar nytta utav varandra men offrar vem eller vad som
helst i spelet.

== 3 av 4 ==
Datum: Lör 28 Maj 2011 12:19
Från: Bruno Hagelsten

>Mikael Forsberg
>
>Förklara du vad det är grekerna råkat ut för istället.

Jag tror att jag förklarat tillräckligt för i dag om Grekland och
deras ekonomi. Så jag konstaterar bara att du kunde inte få fram
någonting alls! Inte ett pip! Du skickar direkt ifrån dig bollen. Det
är enklast att hålla sig till de där få raderna om bildrebergarnas
förskräcklighet och skriva likadant i meddelande efter meddelande
efter meddelande. Hur skall det sluta?

Bruno


== 4 av 4 ==
Datum: Lör 28 Maj 2011 12:26
Från: kjell

Bruno Hagelsten har framf�rt detta till oss :
>> Mikael Forsberg
>>
>> F�rklara du vad det �r grekerna r�kat ut f�r ist�llet.
>
> Jag tror att jag f�rklarat tillr�ckligt f�r i dag om Grekland och
> deras ekonomi. S� jag konstaterar bara att du kunde inte f� fram
> n�gonting alls! Inte ett pip! Du skickar direkt ifr�n dig bollen. Det
> �r enklast att h�lla sig till de d�r f� raderna om bildrebergarnas
> f�rskr�cklighet och skriva likadant i meddelande efter meddelande
> efter meddelande. Hur skall det sluta?

:D

> Bruno

--
Akademiker,h�gutbildade, v�lavl�nade m�nniskor h�gt upp i
v�lst�ndsligan har pl�tsligt blivit de som har det sv�rt i samh�llet,
de som tidigare hade det s�mst har i detta borgerliga egoistiska
samh�lle
blivit de som har det gott st�llt och vara de som skall g�ra ekonomiska
offer.

==============================================================================
ÄMNE: De fleste grænsebarrierer involverer mindst (!) EN muhammedaner-stat
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/f00a6f2572037129?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Lör 28 Maj 2011 11:03
Från: "Michael Laudahn eOpposition"


*Message and author protected by the 1st amendment (free speech) and similar
constitutional provisions. Violations of this provision through actions by
judiciary and other government criminals will be prosecuted as soon as
conditions permit.*


http://en.wikipedia.org/wiki/Separation_barrier#Current_barriers


Man kan bare h�be, at fremfor alt Gr�kenland *), Rusland og Thailand opn�r
resultater s� snart som muligt.


*) http://en.wikipedia.org/wiki/Separation_barrier#Greece

--
Unter blinden ist der ein ugige k nig. >.)

Jews have paralysed our societies through the enforcement of PC (
http://preview.tinyurl.com/6j6vr94 ) and MC (
http://preview.tinyurl.com/46j2gzn ). Chieftain Netanyahu: Break the spell
by publicly admitting your tribe's responsibility! And dump your mad dog
Martin van Creveld ( http://preview.tinyurl.com/5vutnfl ).

==============================================================================
ÄMNE: Forntidsm?nniskorna och det moderna samh?llet
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/7c35e197f139b2a8?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 5 ==
Datum: Lör 28 Maj 2011 11:20
Från: Anneli Halme

On 28 Maj, 17:29, Hakvinius <hakvin...@hotmail.com> wrote:
> Ken skrev 2011-05-28 15:15:
>
> > On Sat, 28 May 2011 12:59:32 +0000 (UTC),
> > kaj.stenb...@helsinki.fi.invalid wrote:
>
> >> Den lilla m ngden av Mikaels postningar jag idats l sa har visserligen
> >> f tt mig att storligen tvivla p Mikaels baskunskaper och analytiska
> >> f rm ga. Men jag tror nd att grundproblemet r en s.k. mortonsk demon:
> >>http://home.entouch.net/dmd/mortonsdemon.htm(artikeln g ller
> >> kreationister, men samma mekanismer styr ven konspirationsteoretiker).
>
> > Mikaels hj rna r sjuk, mycket sjuk.
>
> Hade han varit intelligent, hade han varit farlig.

Det är inget fel på Mikaels intelligens, han driver helt enkelt med
oss.

Anneli


== 2 av 5 ==
Datum: Lör 28 Maj 2011 12:33
Från: Bruno Hagelsten

>Anneli Halme
>
>Det är inget fel på Mikaels intelligens, han driver helt enkelt med
>oss.

I så fall är det många som inte alls förstår hans sort av humor. Vi
får hoppas att han själv finner sina inlägg lustiga. Många av oss är
omåttligt lättprovocerade då det gäller flera av hans framkastade
påståenden som han inte viker från, hur orimliga de än må vara. Men
vad skulle det gå ut på? Är det meningsfullt? Kanske någon
underjordisk hemlig organisation har placerat honom i gruppen för att
garantera att inga meningsfulla politiska samtal utvecklas. Mikaels
pendang kjell tar hand om det som som eventuellt skulle slippa
emellan. Resultat, gruppen är i stort sett avlövad.

Bruno


== 3 av 5 ==
Datum: Lör 28 Maj 2011 12:35
Från: kjell

Bruno Hagelsten presenterade f�ljande f�rklaring :
>> Anneli Halme
>>
>> Det �r inget fel p� Mikaels intelligens, han driver helt enkelt med
>> oss.
>
> I s� fall �r det m�nga som inte alls f�rst�r hans sort av humor. Vi
> f�r hoppas att han sj�lv finner sina inl�gg lustiga. M�nga av oss �r
> om�ttligt l�ttprovocerade d� det g�ller flera av hans framkastade
> p�st�enden som han inte viker fr�n, hur orimliga de �n m� vara. Men
> vad skulle det g� ut p�? �r det meningsfullt? Kanske n�gon
> underjordisk hemlig organisation har placerat honom i gruppen f�r att
> garantera att inga meningsfulla politiska samtal utvecklas. Mikaels
> pendang kjell tar hand om det som som eventuellt skulle slippa
> emellan. Resultat, gruppen �r i stort sett avl�vad.

Stackare! :D

> Bruno

--
Akademiker,h�gutbildade, v�lavl�nade m�nniskor h�gt upp i
v�lst�ndsligan har pl�tsligt blivit de som har det sv�rt i samh�llet,
de som tidigare hade det s�mst har i detta borgerliga egoistiska
samh�lle
blivit de som har det gott st�llt och vara de som skall g�ra ekonomiska
offer.


== 4 av 5 ==
Datum: Lör 28 Maj 2011 12:53
Från: Ken

On Sat, 28 May 2011 11:20:16 -0700 (PDT), Anneli Halme
<anneli.halme@gmail.com> wrote:

>> >> Den lilla m ngden av Mikaels postningar jag idats l sa har visserligen
>> >> f tt mig att storligen tvivla p Mikaels baskunskaper och analytiska
>> >> f rm ga. Men jag tror nd att grundproblemet r en s.k. mortonsk demon:
>> >>http://home.entouch.net/dmd/mortonsdemon.htm(artikeln g ller
>> >> kreationister, men samma mekanismer styr ven konspirationsteoretiker).
>>
>> > Mikaels hj rna r sjuk, mycket sjuk.
>>
>> Hade han varit intelligent, hade han varit farlig.
>
> Det �r inget fel p� Mikaels intelligens, han driver helt enkelt
> med oss.

Ja det �r sjukt, mycket sjukt.


== 5 av 5 ==
Datum: Lör 28 Maj 2011 12:54
Från: Ken

On Sat, 28 May 2011 21:33:37 +0200, Bruno Hagelsten
<bruno.hagelsten@compaqnet.se> wrote:

>> Det är inget fel på Mikaels intelligens, han driver helt enkelt
>> med oss.
>
> I så fall är det många som inte alls förstår hans sort av humor. Vi
> får hoppas att han själv finner sina inlägg lustiga. Många av oss är
> omåttligt lättprovocerade då det gäller flera av hans framkastade
> påståenden som han inte viker från, hur orimliga de än må vara.

Jag insåg det för länge sedan och filtrerar bort hans inlägg.
Det är bara dumt att offra några sekunder på honom.

==============================================================================
ÄMNE: EHEC: Er der en 'fækalier-djihad' bag ved det? Man kunne godt forvente
det af de muhammedanske indavlskrøbler
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/2b4329ee31acd967?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Lör 28 Maj 2011 12:21
Från: "Michael Laudahn eOpposition"


*Message and author protected by the 1st amendment (free speech) and similar
constitutional provisions. Violations of this provision through actions by
judiciary and other government criminals will be prosecuted as soon as
conditions permit.*


http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/udo-ulfkotte/die-grosse-angst-vor-einem-darmbakterium-ist-es-eine-kulturelle-bereicherung-.html

--
Unter blinden ist der ein ugige k nig. >.)

Jews have paralysed our societies through the enforcement of PC (
http://preview.tinyurl.com/6j6vr94 ) and MC (
http://preview.tinyurl.com/46j2gzn ). Chieftain Netanyahu: Break the spell
by publicly admitting your tribe's responsibility! And dump your mad dog
Martin van Creveld ( http://preview.tinyurl.com/5vutnfl ).

==============================================================================
ÄMNE: Er der en 'fækalier-djihad' bag ved det? Man kunne godt forvente det af
de muhammedanske indavlskrøbler
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/77c8e005ea1cd643?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Lör 28 Maj 2011 12:42
Från: "Michael Laudahn eOpposition"


Algerian chemist jailed for nine years

http://www.thisisgloucestershire.co.uk/news/Algerian-chemist-jailed-years/article-900526-detail/article.html

"Michael Laudahn eOpposition" <nuke.islamistan@your.earliest.conv> schrieb
im Newsbeitrag news:...
>
> *Message and author protected by the 1st amendment (free speech) and
> similar
> constitutional provisions. Violations of this provision through actions by
> judiciary and other government criminals will be prosecuted as soon as
> conditions permit.*
>
>
>
>
> http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/udo-ulfkotte/die-grosse-angst-vor-einem-darmbakterium-ist-es-eine-kulturelle-bereicherung-.html
>
>
>
>
>
>
>
> --
> Unter blinden ist der ein ugige k nig. >.)
>
> Jews have paralysed our societies through the enforcement of PC (
> http://preview.tinyurl.com/6j6vr94 ) and MC (
> http://preview.tinyurl.com/46j2gzn ). Chieftain Netanyahu: Break the spell
> by publicly admitting your tribe's responsibility! And dump your mad dog
> Martin van Creveld ( http://preview.tinyurl.com/5vutnfl ).
>
>

==============================================================================
ÄMNE: 'It is exactly the same here in this corner of Planet Islam [Malaysia],
knowing as I know, that there can never be peace and freedom as long as there
is Islam in the world': Lyder skræmmende. Godt bare at vores 'elite' ved det
bedre...
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/786eb97dfed6695c?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Lör 28 Maj 2011 12:59
Från: "Michael Laudahn eOpposition"

*Message and author protected by the 1st amendment (free speech) and similar
constitutional provisions. Violations of this provision through actions by
judiciary and other government criminals will be prosecuted as soon as
conditions permit.*


A Malaysian journey from darkness

http://www.jihadwatch.org/2011/05/a-malaysian-journey-from-darkness.html


--
Unter blinden ist der ein ugige k nig. >.)

Jews have paralysed our societies through the enforcement of PC (
http://preview.tinyurl.com/6j6vr94 ) and MC (
http://preview.tinyurl.com/46j2gzn ). Chieftain Netanyahu: Break the spell
by publicly admitting your tribe's responsibility! And dump your mad dog
Martin van Creveld ( http://preview.tinyurl.com/5vutnfl ).

==============================================================================

Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.

Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv

Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com

Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv

Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com


==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv

No comments:

Post a Comment