swnet.politik
http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
swnet.politik@googlegroups.com
Dagens ämnen:
* Kristallnatten och flatheten - 4 meddelanden, 3 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/4c5cf182a301f073?hl=sv
* Polisen gillar Volvo XC70 - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/0198fcc05f04357a?hl=sv
* Världens första viner - 7 meddelanden, 3 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/c6b00491e3edee25?hl=sv
* Judemonopolet (systembolaget) besvarar SvD artikeln - 4 meddelanden, 2
författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/82ff2e2c4bc68ff2?hl=sv
* Påminnelseocker - 2 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/c6654a1c1e85ce7f?hl=sv
* Utrensningarna och flatheten - 3 meddelanden, 3 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/3da6947f5fac6c61?hl=sv
* Folkpartiet och samtycke - 2 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/0c59c7450e03c045?hl=sv
* He is talking about this article www(dot)svt(dot)se/nyheter/sverige/ett-
hakkors-till-kaffet-nagon - 2 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/a291297af642cfea?hl=sv
* Boeing skickar personal till Ryssland efter kraschen i Kazan - 1 meddelanden,
1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/9cc061a5760f31c7?hl=sv
==============================================================================
ÄMNE: Kristallnatten och flatheten
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/4c5cf182a301f073?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 4 ==
Datum: Mån 18 Nov 2013 04:21
Från: mats.lofdahl@gmail.com
Den måndagen den 18:e november 2013 kl. 13:04:44 UTC+1 skrev Mikael Forsberg:
> On 2013-11-18 11:35, mats.lofdahl@gmail.com wrote:
>
> > Den måndagen den 18:e november 2013 kl. 11:01:24 UTC+1 skrev Mikael Forsberg:
>
>
>
> >> Ja, det är skäl att avfärda sådana som du, för du har exempelvis inte
>
> >> redovisat vad du har för stöd angående din mängdlära hypotes eller
>
> >> någonting annat heller.
>
> >
>
> > Inser du inte att det är självklart att en delmängd kan ha ett mindre antal element än hela mängden
>
> > utan att det är något konstigt med det kan nog ingen snabbkurs i mängdlära hjälpa dig.
>
> Visa på en större mängd som du hävdar detta vara en del utav då.
Som jag skrev igår, debattartikeln du försöker bemöta påstår att "minst 12 miljoner människoliv skördades i nazistiska dödsläger, framför
exekutionspatruller eller maldes till döds i slavarbete". Du påpekar att en delmängd av dessa 12 miljoner är 3,5 miljoner (nämligen de som dog i dödslägren), vilket i och för sig är sant men inte utgör något argument mot att hela antalet (dödslägren plus exekutioner plus slavarbete i koncentrationslägren) är 12 miljoner.
> >> Däremot har jag klart visat vad jag baserar mina
> >> fakta på och har mängder mer på lager om något ifrågasätts.
>
> > :o)
>
> Jag förstår att det kan vara svårt för dig att stå svarslös.
Det vet du nog allt om själv, eftersom din wikipedialänk inte utgör något stöd för din kritik av debattartikelns påstående.
== 2 av 4 ==
Datum: Mån 18 Nov 2013 05:44
Från: Mikael Forsberg
On 2013-11-18 13:21, mats.lofdahl@gmail.com wrote:
> Den måndagen den 18:e november 2013 kl. 13:04:44 UTC+1 skrev Mikael Forsberg:
>> Visa på en större mängd som du hävdar detta vara en del utav då.
>
> Som jag skrev igår, debattartikeln du försöker bemöta påstår att "minst 12 miljoner människoliv
> skördades i nazistiska dödsläger, framför
> exekutionspatruller eller maldes till döds i slavarbete". Du påpekar att en delmängd av dessa 12
> miljoner är 3,5 miljoner (nämligen de som dog i dödslägren), vilket i och för sig är sant men inte
> utgör något argument mot att hela antalet (dödslägren plus exekutioner plus slavarbete i
> koncentrationslägren) är 12 miljoner.
Så många har aldrig varit i närheten av några koncntrationsläger under
ww2 ens. Siffrorna är uppåt väggarna fel, falska helt enkelt. Bland
annat gavs siffran 4 miljoner döda totalt i Aushwitz vid Nurnberg efter
tortyr och svåra hot, siffran halveras efter några år och är nu nere vid
1-1.1 miljoner officiiellt med några forskare som hävdar drygt 700 000.
>> Jag förstår att det kan vara svårt för dig att stå svarslös.
>
> Det vet du nog allt om själv, eftersom din wikipedialänk inte utgör något stöd för din kritik av
> debattartikelns påstående.
Du bara fortsätter förneka fakta och det kan jag inte göra något åt.
Det var ett vansinne med eugenics och hela genforskningsarbetet på att
skapa en ras övermänniskor och utrota mindre 'lämpade' men det var judar
som stog bakom och deltog i det hela samt inte minst skodde sig
ofantligt på hela världsförstörelsen.
--
Chai 拆
== 3 av 4 ==
Datum: Mån 18 Nov 2013 12:33
Från: Mats Löfdahl
On 2013-11-18 14:44, Mikael Forsberg wrote:
> On 2013-11-18 13:21, mats.lofdahl@gmail.com wrote:
>> Den måndagen den 18:e november 2013 kl. 13:04:44 UTC+1 skrev Mikael
>> Forsberg:
>
>>> Visa på en större mängd som du hävdar detta vara en del utav då.
>>
>> Som jag skrev igår, debattartikeln du försöker bemöta påstår att
>> "minst 12 miljoner människoliv
>> skördades i nazistiska dödsläger, framför
>> exekutionspatruller eller maldes till döds i slavarbete". Du påpekar
>> att en delmängd av dessa 12
>> miljoner är 3,5 miljoner (nämligen de som dog i dödslägren), vilket i
>> och för sig är sant men inte
>> utgör något argument mot att hela antalet (dödslägren plus exekutioner
>> plus slavarbete i
>> koncentrationslägren) är 12 miljoner.
>
> Så många har aldrig varit i närheten av några koncntrationsläger under
> ww2 ens. Siffrorna är uppåt väggarna fel, falska helt enkelt.
Det kan du ju tycka men den invändningen stöds alltså inte av din
wikipedialänk.
> Bland annat gavs siffran 4 miljoner döda totalt i Aushwitz vid Nurnberg efter
> tortyr och svåra hot, siffran halveras efter några år och är nu nere vid
> 1-1.1 miljoner officiiellt med några forskare som hävdar drygt 700 000.
Dessa påståenden stöds inte heller av din wikipedialänk.
>>> Jag förstår att det kan vara svårt för dig att stå svarslös.
>>
>> Det vet du nog allt om själv, eftersom din wikipedialänk inte utgör
>> något stöd för din kritik av
>> debattartikelns påstående.
>
> Du bara fortsätter förneka fakta och det kan jag inte göra något åt.
Faktum är att dina invändningar mot debattartikeln inte stöds av din
wikipedialänk och det är det inte jag som förnekar, utan du.
> Det var ett vansinne med eugenics och hela genforskningsarbetet på att
> skapa en ras övermänniskor och utrota mindre 'lämpade' men det var judar
> som stog bakom och deltog i det hela samt inte minst skodde sig
> ofantligt på hela världsförstörelsen.
Låt mig gissa: du har massor med länkar som stöd för det påståendet men
du tänker inte posta dem? :o)
Låt mig, bara för att gnugga in det i såret ordentligt, påminna om att
när jag tidigare i tråden påpekade att vi båda visste att det inte
kommer att hända att du postar belägg för dina påståenden så utbrast du
sturskt "Länken jag postade först ligger kvar, vad är det för fel på din
dator menar du?" och kallade mig efterbliven. Nå, inget som hänt sedan
dess talar emot mitt konstaterande!
== 4 av 4 ==
Datum: Mån 18 Nov 2013 17:50
Från: Mikael Forsberg
On 2013-11-18 21:33, Mats Löfdahl wrote:
> On 2013-11-18 14:44, Mikael Forsberg wrote:
>> Så många har aldrig varit i närheten av några koncntrationsläger under
>> ww2 ens. Siffrorna är uppåt väggarna fel, falska helt enkelt.
>>
>> Bland annat gavs siffran 4 miljoner döda totalt i Aushwitz vid
>> Nurnberg efter
>> tortyr och svåra hot, siffran halveras efter några år och är nu nere vid
>> 1-1.1 miljoner officiiellt med några forskare som hävdar drygt 700 000.
>>
>> Du bara fortsätter förneka fakta och det kan jag inte göra något åt.
>
> Faktum är att dina invändningar mot debattartikeln inte stöds av din
> wikipedialänk och det är det inte jag som förnekar, utan du.
Jag vet att du inte klarar av att debattera frågan eftersom du är
svarslös, men du kan sluta med att bara rabbla mantrat att så är det inte.
>> Det var ett vansinne med eugenics och hela genforskningsarbetet på att
>> skapa en ras övermänniskor och utrota mindre 'lämpade' men det var judar
>> som stog bakom och deltog i det hela samt inte minst skodde sig
>> ofantligt på hela världsförstörelsen.
>
> Låt mig gissa: du har massor med länkar som stöd för det påståendet men
> du tänker inte posta dem? :o)
Andra kan följa länkarna och se själva, du bara fyller ut usenet med din
svarslöshet signerad några lustiga krumelurer.
--
Chai 拆
==============================================================================
ÄMNE: Polisen gillar Volvo XC70
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/0198fcc05f04357a?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Mån 18 Nov 2013 04:36
Från: Mikael Forsberg
Polisen som provat nya Volvo XC70 tycker den är bästa polisbilen.
http://www.svd.se/naringsliv/hetaste-snackisarna-i-bilvarlden_8721150.svd?sidan=2
Självfallet måste polisen ha bra bilar och när de dessutom är
svensktillverkade så är det självfallet viktigt att visa upp vad Sverige
kan prestera, eftersom svensk polis också är en bild av Sverige utåt.
Sedan får vi hoppas att de försöker ta det lite lungt även om bilarna
presterar ganska mycket om så behövs. :9
--
Chai 拆
==============================================================================
ÄMNE: Världens första viner
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/c6b00491e3edee25?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 7 ==
Datum: Mån 18 Nov 2013 05:21
Från: Mikael Forsberg
On 2013-11-18 13:12, mats.lofdahl@gmail.com wrote:
> Den måndagen den 18:e november 2013 kl. 12:16:08 UTC+1 skrev Mikael Forsberg:
>>
>> Kommer du ihåg den här länken som både du mats klippte bort i otaliga
>> inlägg och förnekade?
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=Dda-0Q_XUhk
>
> Jag vet inte vad du menar med att "förneka" en länk till en film på youtube. Länken fanns i ditt
> inlägg och filmen fanns på youtube, oavsett om någon av oss citerade den i våra inlägg. Vad jag
> minns påpekade jag bara att den inte utgjorde något stöd för det du påstod att den utgjorde stöd
> för. Minns du något annat kan du väl peka på ett inlägg där jag utförde själva "förnekandet" av
> länken.
Du förnekar alltså att du förnekat vad som beskrivs på länken?
>> Att sex miljoner judar och begreppet holocaust dyker upp i zionistmedia
>> långt innan ww2 är också lite svårt att förklara.
>
> Inte särskilt. Det talade vi också om vid det tillfället.
Varsågod att ge den mycket enkla förklaringen då!?
>> World Almanac and Book of Facts, judiska befolkningen i världen totalt
>> 1934: 15,630,000, 1946: 15,753,638.
>
> Det där har du också fått på nöten om tidigare. Du citerar uppskattningen från 1946 som byggde
> på siffror från före kriget (av förklarliga skäl funkade inte folkräkningarna riktigt under
> brinnande krig) men undviker de mer väl underbyggda siffrorna från nästa upplaga.
Judiska församlingar, synagogor, missade alltså många miljoner som
flyttade från Europa och i andra synagogor i andra länder rapporterade
de miljoner nyinflyttade judar som inte alls fanns? Judar är som
zigenare och nära släkt på sätt och vis till Arier båda två, flyttar
runt utan land gör de också och det är bara kanske 20% av judarna som
eventuellt har någon anfader från Babylon eller Palestina under biblisk tid.
>> Varför ljuger vissa judeorganisationer än idag om att 6 miljoner judar
>> förintades i nazistiska koncentrationsläger, där inte ens sammanlagt 3.5
>> miljoner människor av olika slag dog?
>
> Nu är du väl för rolig i alla fall. Du postade ju nyss själv en länk i en annan tråd till en
> wikipediaartikel som gav det antalet för dödslägren enbart. Det är klart att totalsumman blir
> större om du lägger till dem som dött i koncentrationslägren (som inte är samma sak som dödslägren).
>
Titta du gärna på samtliga om du vill. Var hittar du de resterande 8.5
miljoner döda i koncentrationsläger som judegruppen skrev om i sin
lögnpropagande de fick skriva oemotsagt i Göteborgs Posten? Det är ren
skär historieförfalskning och rasistisk lögnpropagande judarna kör ut
och inget annat.
Leta upp de 12 miljoner döda i koncentrationslägren judeorganisationen
fick skriva oemotsagt i Göteborgs Posten och den hälften (6 miljoner
judar) de påstår dödats där.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nazi_concentration_camps
--
Chai 拆
== 2 av 7 ==
Datum: Mån 18 Nov 2013 05:41
Från: bhmwestling@gmail.com
Den måndagen den 18:e november 2013 kl. 12:16:08 UTC+1 skrev Mikael Forsberg:
> On 2013-11-18 11:11, bhmwestling@gmail.com wrote:
>
> > Den söndagen den 17:e november 2013 kl. 23:34:00 UTC+1 skrev Mikael Forsberg:
>
>
>
> >> Inte alls, jag postade referenser som du klippte bort och frågade efter.
>
> >
>
> > Jag åratar om typ alla andra gånger som du kommit med fria fantasier och sagt att alla andra skall
>
> > leta upp referenserna.
>
> >
>
> > Eftersom du aldrig har några referenser till dina uttalanden må det vara förståeligt att jag utgick
>
> > ifrån att referensen inte hade någon relevans den här gången heller. Men det är också enda gången.
>
> >
>
> Du klipper regelmässigt bort länkarna i debatter
Nej, det gör jag inte.
> Kommer du ihåg den här länken som både du mats klippte bort i otaliga
>
> inlägg och förnekade?
>
>
>
> http://www.youtube.com/watch?v=Dda-0Q_XUhk
Ingen förnekade den länken. Däremot så var inte länken trovärdig.
>
>
>
> Visst är det något att notera att zionistmedia kommit på sex miljoner
>
> judar, halva världens judiska befolkning, redan i mitten på 1800-talet.
Varför är det något att notera att folk försöker förfalska uppgifter för att bevisa något som inte stämmer?
Nu pratar jag alltså om dig och dina gelikar som ser judar överallt...
>
>
>
> Att [...] begreppet holocaust dyker upp i zionistmedia
>
> långt innan ww2 är också lite svårt att förklara.
http://en.wikipedia.org/wiki/Holocaust_%28sacrifice%29
Vari ligger det konstiga menar du att man lånar ett begrepp för att beteckna en händelse?
Namnet Katrina fanns innan orkanen Katrina kom, vad skulle du tycka om någon försökte plocka billiga poänger på att Katrina omnämndes långt innan orkanen?
>
>
>
> Länkar till tidningarna på 1800-talet ligger i Youtube kommentaren för
>
> den som vill kolla upp även den saken. Kan nämnas att det fanns cirka 10
>
> miljoner judar i Europa i mitten av 1930-talet och drygt 9.37 miljoner
>
> efter andra världskriget eftersom över en miljon tagit sig till USA och
>
> mängder till andra världsdelar. Totalt ökade den judiska befolkningen i
>
> världen under andra världskriget.
Fast om man studerar verkliga källor så upptäcker man att de där siffrorna är felaktiga.
>
>
>
> World Almanac and Book of Facts, judiska befolkningen i världen totalt
>
> 1934: 15,630,000, 1946: 15,753,638.
http://www.nizkor.org/features/denial-of-science/worldalmanac.html
>
>
>
> Varför ljuger vissa judeorganisationer än idag om att 6 miljoner judar
>
> förintades i nazistiska koncentrationsläger, där inte ens sammanlagt 3.5
>
> miljoner människor av olika slag dog?
Det var alltså bara i koncentrationsläger som judar dog, menar du?
Och förresten, siffran är uppenbarligen inte en konstant absolut sanning:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/germany/9906771/Nazis-may-have-killed-up-to-20m-claims-shocking-new-Holocaust-study.html
== 3 av 7 ==
Datum: Mån 18 Nov 2013 07:02
Från: Mikael Forsberg
On 2013-11-18 14:41, bhmwestling@gmail.com wrote:
> Den måndagen den 18:e november 2013 kl. 12:16:08 UTC+1 skrev Mikael Forsberg:
>> Kommer du ihåg den här länken som både du mats klippte bort i otaliga
>>
>> inlägg och förnekade?
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=Dda-0Q_XUhk
>
> Ingen förnekade den länken. Däremot så var inte länken trovärdig.
Hehe, det här blir bättre och bättre. Låt höra nu vad som inte är
trovärdigt, är tidningsklippen som går att kontrollera vid de judiska
tidningarnas redaktioner förfalskade, eller vad menar du?
>> Visst är det något att notera att zionistmedia kommit på sex miljoner
>>
>> judar, halva världens judiska befolkning, redan i mitten på 1800-talet.
>
> Varför är det något att notera att folk försöker förfalska uppgifter för att bevisa något som
> inte stämmer?
> Nu pratar jag alltså om dig och dina gelikar som ser judar överallt...
Vad är det du menar inte stämmer, kan du peka på något?
>>
>> Att sex miljoner judar och begreppet holocaust dyker upp i zionistmedia
>>
>> långt innan ww2 är också lite svårt att förklara.
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Holocaust_%28sacrifice%29
>
> Vari ligger det konstiga menar du att man lånar ett begrepp för att beteckna en händelse?
>
> Namnet Katrina fanns innan orkanen Katrina kom, vad skulle du tycka om någon försökte plocka
> billiga poänger på att Katrina omnämndes långt innan orkanen?
Det sänker onekligen värdet på begreppet om man låter inflation äta upp det.
>>
>> Länkar till tidningarna på 1800-talet ligger i Youtube kommentaren för
>>
>> den som vill kolla upp även den saken. Kan nämnas att det fanns cirka 10
>>
>> miljoner judar i Europa i mitten av 1930-talet och drygt 9.37 miljoner
>>
>> efter andra världskriget eftersom över en miljon tagit sig till USA och
>>
>> mängder till andra världsdelar. Totalt ökade den judiska befolkningen i
>>
>> världen under andra världskriget.
>>
>> World Almanac and Book of Facts, judiska befolkningen i världen totalt
>>
>> 1934: 15,630,000, 1946: 15,753,638.
>
> http://www.nizkor.org/features/denial-of-science/worldalmanac.html
Du förstår hur viktigt det här måste varit för judarnas bluff när deras
egen världens mest sålda faktabok till och med tvingas hävda att de bara
höftar till med några siffror på måfå i deras statistik de publicerar
årligen. Zionistmedia ändrar sina fakta efter vad som är mest opportunt
för zionister tillfälligtvis.
Märk väl att det handlar om stora folkomflyttningar av judar under ww2
och det registreras specifikt för olika världsdelar så uppskattningarna
är då inte gjorda på måfå vid tillfället men rejält historieförfalskade
några år efter kriget för att få bluffen att stämma med deras gamla
holocaust och 6 miljoner judar de bluffat med sedan senare delen av
1800-talet..
>>
>> Varför ljuger vissa judeorganisationer än idag om att 6 miljoner judar
>>
>> förintades i nazistiska koncentrationsläger, där inte ens sammanlagt 3.5
>>
>> miljoner människor av olika slag dog?
>
> Det var alltså bara i koncentrationsläger som judar dog, menar du?
>
> Och förresten, siffran är uppenbarligen inte en konstant absolut sanning:
> http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/germany/9906771/Nazis-may-have-killed-up-to-20m-claims-shocking-new-Holocaust-study.html
>
Massor av miljontals människor dog runt om i världen under ww2 men
siffran 6 miljoner judar är en kultsymbol judarna använt att plocka
donationer med redan under 1800-talet, vilket jag förklarat tidigare i
andra trådar.
--
Chai 拆
== 4 av 7 ==
Datum: Mån 18 Nov 2013 07:17
Från: bhmwestling@gmail.com
Den måndagen den 18:e november 2013 kl. 16:02:52 UTC+1 skrev Mikael Forsberg:
> On 2013-11-18 14:41, bhmwestling@gmail.com wrote:
>
> > Den måndagen den 18:e november 2013 kl. 12:16:08 UTC+1 skrev Mikael Forsberg:
>
>
>
> >> Kommer du ihåg den här länken som både du mats klippte bort i otaliga
>
> >>
>
> >> inlägg och förnekade?
>
> >>
>
> >> http://www.youtube.com/watch?v=Dda-0Q_XUhk
>
> >
>
> > Ingen förnekade den länken. Däremot så var inte länken trovärdig.
>
>
>
> Hehe, det här blir bättre och bättre. Låt höra nu vad som inte är
>
> trovärdigt, är tidningsklippen som går att kontrollera vid de judiska
>
> tidningarnas redaktioner förfalskade, eller vad menar du?
Nej, jag menar att länken inte är trovärdig.
>
>
>
> >> Visst är det något att notera att zionistmedia kommit på sex miljoner
>
> >>
>
> >> judar, halva världens judiska befolkning, redan i mitten på 1800-talet.
>
> >
>
> > Varför är det något att notera att folk försöker förfalska uppgifter för att bevisa något som
>
> > inte stämmer?
>
> > Nu pratar jag alltså om dig och dina gelikar som ser judar överallt...
>
>
>
> Vad är det du menar inte stämmer, kan du peka på något?
Siffrorna är feltolkade.
>
>
>
> >>
>
> >> Att sex miljoner judar och begreppet holocaust dyker upp i zionistmedia
>
> >>
>
> >> långt innan ww2 är också lite svårt att förklara.
>
> >
>
> > http://en.wikipedia.org/wiki/Holocaust_%28sacrifice%29
>
> >
>
> > Vari ligger det konstiga menar du att man lånar ett begrepp för att beteckna en händelse?
>
> >
>
> > Namnet Katrina fanns innan orkanen Katrina kom, vad skulle du tycka om någon försökte plocka
>
> > billiga poänger på att Katrina omnämndes långt innan orkanen?
>
>
>
> Det sänker onekligen värdet på begreppet om man låter inflation äta upp det.
Vilket värde på utrotningen av judar gjord av nazisterna har utvecklats fr att det fått namn efter grekiskans ord för just en offerrit?
>
>
> >> World Almanac and Book of Facts, judiska befolkningen i världen totalt
>
> >>
>
> >> 1934: 15,630,000, 1946: 15,753,638.
>
> >
>
> > http://www.nizkor.org/features/denial-of-science/worldalmanac.html
>
>
>
> Du förstår hur viktigt det här måste varit för judarnas bluff när deras
>
> egen världens mest sålda faktabok till och med tvingas hävda att de bara
>
> höftar till med några siffror på måfå i deras statistik de publicerar
>
> årligen.
Hur menar du att man skulle kunna få fram exakta uppgifter mitt under andra världskriget?
" The figures listed for total world Jewish population are as follows:
1941 15,748,091
1944 15,192,089
1947 15,688,259
1948 15,688,259
1949 11,266,600
Now you may be wondering what happened to all those Jews in 1948-49. No fresh estimates were made between 1938 and 1947. The figures listed for 1941, 1947, and 1948 are identified as estimates made in 1938."
Zionistmedia ändrar sina fakta efter vad som är mest opportunt
>
> för zionister tillfälligtvis.
De ändrar inga fakta. Om du tror att något är på ett visst sätt, och någon förklarar hur det egentligen ligger till - då har inga fakta ändrats, utan bara din perception av fakta.
== 5 av 7 ==
Datum: Mån 18 Nov 2013 07:41
Från: Mikael Forsberg
On 2013-11-18 16:17, bhmwestling@gmail.com wrote:
> Den måndagen den 18:e november 2013 kl. 16:02:52 UTC+1 skrev Mikael Forsberg:
>>>> http://www.youtube.com/watch?v=Dda-0Q_XUhk
>> Hehe, det här blir bättre och bättre. Låt höra nu vad som inte är
>>
>> trovärdigt, är tidningsklippen som går att kontrollera vid de judiska
>>
>> tidningarnas redaktioner förfalskade, eller vad menar du?
>
> Nej, jag menar att länken inte är trovärdig.
Bara för att du får se fakta som rubbar dina cirklar.
>> Vad är det du menar inte stämmer, kan du peka på något?
>
> Siffrorna är feltolkade.
Vilka siffror, på vilket vis?
>> Det sänker onekligen värdet på begreppet om man låter inflation äta upp det.
>
> Vilket värde på utrotningen av judar gjord av nazisterna har utvecklats fr att det fått namn efter
> grekiskans ord för just en offerrit?
Judarna har tiggt stöd och donationer sedan 1800-talet med bluffen 6
miljoner judar och åtminstone sedan i början av 1900-talet med begreppet
holocaust.
>> Du förstår hur viktigt det här måste varit för judarnas bluff när deras
>>
>> egen världens mest sålda faktabok till och med tvingas hävda att de bara
>>
>> höftar till med några siffror på måfå i deras statistik de publicerar
>>
>> årligen.
>
> Hur menar du att man skulle kunna få fram exakta uppgifter mitt under andra världskriget?
>
> " The figures listed for total world Jewish population are as follows:
>
>
> 1941 15,748,091
> 1944 15,192,089
> 1947 15,688,259
> 1948 15,688,259
> 1949 11,266,600
>
> Now you may be wondering what happened to all those Jews in 1948-49. No fresh estimates were made
> between 1938 and 1947. The figures listed for 1941, 1947, and 1948 are identified as estimates
> made in 1938."
Tror du att ww2 hade kunnat föras om inte kontrollen var oerhört
noggrann? Självfallet registrerades allt och alla, även om en del
antagligen förstördes så missades garanterat inte miljontals människor.
>> Zionistmedia ändrar sina fakta efter vad som är mest opportunt
>>
>> för zionister tillfälligtvis.
>
> De ändrar inga fakta. Om du tror att något är på ett visst sätt, och någon förklarar hur det
> egentligen ligger till - då har inga fakta ändrats, utan bara din perception av fakta.
Ingalunda, segraren skriver histoeian och judarna tycks vara medfödda
storlögnare.
--
Chai 拆
== 6 av 7 ==
Datum: Mån 18 Nov 2013 12:38
Från: Mats Löfdahl
On 2013-11-18 14:21, Mikael Forsberg wrote:
> On 2013-11-18 13:12, mats.lofdahl@gmail.com wrote:
>> Den måndagen den 18:e november 2013 kl. 12:16:08 UTC+1 skrev Mikael
>> Forsberg:
>>>
>>> Kommer du ihåg den här länken som både du mats klippte bort i otaliga
>>> inlägg och förnekade?
>>>
>>> http://www.youtube.com/watch?v=Dda-0Q_XUhk
>>
>> Jag vet inte vad du menar med att "förneka" en länk till en film på
>> youtube. Länken fanns i ditt
>> inlägg och filmen fanns på youtube, oavsett om någon av oss citerade
>> den i våra inlägg. Vad jag
>> minns påpekade jag bara att den inte utgjorde något stöd för det du
>> påstod att den utgjorde stöd
>> för. Minns du något annat kan du väl peka på ett inlägg där jag
>> utförde själva "förnekandet" av
>> länken.
>
> Du förnekar alltså att du förnekat vad som beskrivs på länken?
I stycket du kommenterar står precis vad jag framfört om youtubeklippet.
>>> Att sex miljoner judar och begreppet holocaust dyker upp i zionistmedia
>>> långt innan ww2 är också lite svårt att förklara.
>>
>> Inte särskilt. Det talade vi också om vid det tillfället.
>
> Varsågod att ge den mycket enkla förklaringen då!?
Jag refererar till den tidigare diskussionen. Finns på google, vet du. :o)
>>> Varför ljuger vissa judeorganisationer än idag om att 6 miljoner judar
>>> förintades i nazistiska koncentrationsläger, där inte ens sammanlagt 3.5
>>> miljoner människor av olika slag dog?
>>
>> Nu är du väl för rolig i alla fall. Du postade ju nyss själv en länk i
>> en annan tråd till en
>> wikipediaartikel som gav det antalet för dödslägren enbart. Det är
>> klart att totalsumman blir
>> större om du lägger till dem som dött i koncentrationslägren (som inte
>> är samma sak som dödslägren).
>>
> Titta du gärna på samtliga om du vill.
Titta själv! Att dödslägren bara ger en del av totalsuman är inget
argument för att totalsumman är fel.
== 7 av 7 ==
Datum: Mån 18 Nov 2013 17:59
Från: Mikael Forsberg
On 2013-11-18 21:38, Mats Löfdahl wrote:
> On 2013-11-18 14:21, Mikael Forsberg wrote:
>>>> http://www.youtube.com/watch?v=Dda-0Q_XUhk
>> Varsågod att ge den mycket enkla förklaringen då!?
>
> Jag refererar till den tidigare diskussionen. Finns på google, vet du. :o)
Du är svarslös som alltid. :) :) :)
>> Titta du gärna på samtliga om du vill.
>
> Titta själv! Att dödslägren bara ger en del av totalsuman är inget
> argument för att totalsumman är fel.
Jag länkade även de andra koncentrationslägren där dödssiffrorna är
relativt obetydliga jämfört med de så kallade dödslägren. Men om du tror
dig kunna styrka några andra siffror, så varsågod att roa mig.
--
Chai 拆
==============================================================================
ÄMNE: Judemonopolet (systembolaget) besvarar SvD artikeln
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/82ff2e2c4bc68ff2?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 4 ==
Datum: Mån 18 Nov 2013 05:25
Från: bhmwestling@gmail.com
Den måndagen den 18:e november 2013 kl. 11:25:20 UTC+1 skrev Mikael Forsberg:
> Judemonopolet (systembolaget) besvarar artikeln införd i SvD tidigare om
>
> deras inköpsrutiner.
>
>
>
> http://www.systembolaget.se/Press/Systembolaget-kommenterar/Pressmeddelande5/
>
>
>
> Kul det där de skriver om icke-diskriminering och opartiskhet, tror
>
> någon på den lögnen?
Har du något belägg för att det de skriver inte stämmer?
== 2 av 4 ==
Datum: Mån 18 Nov 2013 05:59
Från: Mikael Forsberg
On 2013-11-18 14:25, bhmwestling@gmail.com wrote:
> Den måndagen den 18:e november 2013 kl. 11:25:20 UTC+1 skrev Mikael Forsberg:
>> Judemonopolet (systembolaget) besvarar artikeln införd i SvD tidigare om
>>
>> deras inköpsrutiner.
>>
>> http://www.systembolaget.se/Press/Systembolaget-kommenterar/Pressmeddelande5/
>>
>> Kul det där de skriver om icke-diskriminering och opartiskhet, tror
>>
>> någon på den lögnen?
>
> Har du något belägg för att det de skriver inte stämmer?
>
Ja, det är judar som köper in från andra judar och judar har skaffat sig
monopol på alkoholförsäljningen i Sverig, vilket är såväl partiskt som
diskriminerande båda delarna. Korruptionen som rimligtvis måste ligga
bakom är dessutom att betrakta som olaglig.
--
Chai 拆
== 3 av 4 ==
Datum: Mån 18 Nov 2013 07:09
Från: bhmwestling@gmail.com
Den måndagen den 18:e november 2013 kl. 14:59:38 UTC+1 skrev Mikael Forsberg:
> On 2013-11-18 14:25, bhmwestling@gmail.com wrote:
>
> > Den måndagen den 18:e november 2013 kl. 11:25:20 UTC+1 skrev Mikael Forsberg:
>
> >> Judemonopolet (systembolaget) besvarar artikeln införd i SvD tidigare om
>
> >>
>
> >> deras inköpsrutiner.
>
> >>
>
> >> http://www.systembolaget.se/Press/Systembolaget-kommenterar/Pressmeddelande5/
>
> >>
>
> >> Kul det där de skriver om icke-diskriminering och opartiskhet, tror
>
> >>
>
> >> någon på den lögnen?
>
> >
>
> > Har du något belägg för att det de skriver inte stämmer?
>
> >
>
> Ja, det är judar som köper in från andra judar och judar har skaffat sig
>
> monopol på alkoholförsäljningen i Sverig, vilket är såväl partiskt som
>
> diskriminerande båda delarna. Korruptionen som rimligtvis måste ligga
>
> bakom är dessutom att betrakta som olaglig.
Du hade således inga belägg för att det som skrevs inte stämde!
== 4 av 4 ==
Datum: Mån 18 Nov 2013 07:18
Från: Mikael Forsberg
On 2013-11-18 16:09, bhmwestling@gmail.com wrote:
> Den måndagen den 18:e november 2013 kl. 14:59:38 UTC+1 skrev Mikael Forsberg:
>>>> http://www.systembolaget.se/Press/Systembolaget-kommenterar/Pressmeddelande5/
>> Ja, det är judar som köper in från andra judar och judar har skaffat sig
>>
>> monopol på alkoholförsäljningen i Sverig, vilket är såväl partiskt som
>>
>> diskriminerande båda delarna. Korruptionen som rimligtvis måste ligga
>>
>> bakom är dessutom att betrakta som olaglig.
>
>
> Du hade således inga belägg för att det som skrevs inte stämde!
>
Jasså.
--
Chai 拆
==============================================================================
ÄMNE: Påminnelseocker
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/c6654a1c1e85ce7f?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 2 ==
Datum: Mån 18 Nov 2013 07:01
Från: bhmwestling@gmail.com
En bekant hade kört en bil i Göteborg och då fått trängselavgift på 26 kronor.
Nu var det så att eftersom han inte bor i Göteborg så täkte han inte på avgiften och missade därför att betala sina 26 kronor. Vilket resulterade i en påminnelseavgift.
För hans stora brott att inte betala 26 kronor i tid så fick han betala 500 kronor i avgift.
Visst r påminnelseavgift viktig för att folk överhuvudtaget skall vilja betala. men borde inte det på något vis avpassas till summan man inte betalt?
Det är knappast någon som låter bli att ebtala 26 kronor för att hen inte har råd. Och om så skulle vara fallet så lär dessa ha ännu mindre råd att betala 526.
För de som är väldigt rika så är 500 kronor ingenting så de bryr sig knappt ändå. Men för många av oss vanliga personer är 500 kronor en utgift som faktiskt känns.
Går det inte att göra att påminnelseavgiften inte får överstiga den faktiska skulden?
== 2 av 2 ==
Datum: Mån 18 Nov 2013 07:33
Från: Ulf Sundin
On Monday, November 18, 2013 4:01:14 PM UTC+1, bhmwe...@gmail.com wrote:
> En bekant hade kört en bil i Göteborg och då fått trängselavgift på 26 kronor.
>
> Nu var det så att eftersom han inte bor i Göteborg så täkte han inte på avgiften och missade därför att betala sina 26 kronor. Vilket resulterade i en påminnelseavgift.
>
>
>
> För hans stora brott att inte betala 26 kronor i tid så fick han betala 500 kronor i avgift.
>
>
>
> Visst r påminnelseavgift viktig för att folk överhuvudtaget skall vilja betala. men borde inte det på något vis avpassas till summan man inte betalt?
>
>
>
> Det är knappast någon som låter bli att ebtala 26 kronor för att hen inte har råd. Och om så skulle vara fallet så lär dessa ha ännu mindre råd att betala 526.
>
> För de som är väldigt rika så är 500 kronor ingenting så de bryr sig knappt ändå. Men för många av oss vanliga personer är 500 kronor en utgift som faktiskt känns.
>
>
>
> Går det inte att göra att påminnelseavgiften inte får överstiga den faktiska skulden?
Påminnelseavgifterna för trängselskatterna (i såväl Göteborg som Stockholm)
är förvisso helt groteska. Tack och lov kommer de från nyår att vara lite
mindre groteska: påminnelseavgiften sänks från 500 till 100 kronor.
Även 100 kronor är förvisso fortfarande för mycket,
i synnerhet för småbelopp, och får staten att framstå
som girigare än de värsta parkeringsbolagen.
Kanske är det just den signalen som staten vill sända ut?
/Ulf Sundin
==============================================================================
ÄMNE: Utrensningarna och flatheten
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/3da6947f5fac6c61?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 3 ==
Datum: Mån 18 Nov 2013 08:05
Från: Hakvinius
Nu är det 75 år sedan Stalin började med sina utrensningar. Inte bara
partifunktionärer drabbades av nackskott eller fångläger i Gulag, utan
vem som helst kunde på lösa grunder drabbas. Särskilt hårt drabbades de
som var uttalade regimkritiker, men vem som helst kunde som sagt få den
stämpeln. Samtidigt drabbades hela familjen, och t o m hela släkten.
Sverige och svenskarna har aldrig uppmärksammat denna slakt, som saknar
motstycke i världshistorien. Särskilt vänstern vrider på sig och ser
besvärade ut när den förs på tal.
--
"Socialismen kommer att förbli populär så länge människorna finner
hoppet om att det också ska gå dåligt för andra viktigare än att det
också ska gå bra för dem."
(Hans Habe)
== 2 av 3 ==
Datum: Mån 18 Nov 2013 12:25
Från: "M Winther"
"Hakvinius" <hakvinius@hotmail.com> skrev i meddelandet
news:l6dds4$m5k$1@speranza.aioe.org...
> Nu är det 75 år sedan Stalin började med sina utrensningar. Inte bara
> partifunktionärer drabbades av nackskott eller fångläger i Gulag, utan
> vem som helst kunde på lösa grunder drabbas. Särskilt hårt drabbades
> de som var uttalade regimkritiker, men vem som helst kunde som sagt få
> den stämpeln. Samtidigt drabbades hela familjen, och t o m hela
> släkten.
>
> Sverige och svenskarna har aldrig uppmärksammat denna slakt, som
> saknar motstycke i världshistorien. Särskilt vänstern vrider på sig
> och ser besvärade ut när den förs på tal.
>
>
> --
> "Socialismen kommer att förbli populär så länge människorna finner
> hoppet om att det också ska gå dåligt för andra viktigare än att det
> också ska gå bra för dem."
> (Hans Habe)
Särskilt svenskarna skulle vara betjänade av att studera denna epok
eftersom det politiska klimatet i Sverige företer vissa likheter när det
gäller rädslan för att avvika från den rådande diskursen, trots att den
gränsar till det sinnesjuka. Det har på den senaste tiden höjts röster
för en nedgradering av demokratidealen, bl.a. av Göran Rosenberg i en
krönika i radions P1, nämligen att vissa åsikter skulle förbjudas. Vi
riskerar att gå i sovjetisk riktning eftersom svenskar är så otroligt
räddhågsna. Rädslan har sin grund i att man riskerar drabbas av
personliga konsekvenser i form av utfrysning och förlorade
arbetstillfällen, osv. Men dom konsekvenserna vill vissa debattörer nu
skärpa ytterligare, precis som om demokratiförtrycket inte är
tillräckligt hårt i detta konflikträdda land. Varför står vissa
människor inte ut med att andra människor har avvikande åsikt? Det tycks
existera en viss människotyp som blir otroligt förbittrade av att bli
emotsagda.
M. Winther
== 3 av 3 ==
Datum: Mån 18 Nov 2013 16:30
Från: "Oleg Smirnov"
Hakvinius, <news:l6dds4$m5k$1@speranza.aioe.org>
> Nu är det 75 år sedan Stalin började med sina
> utrensningar. Inte bara partifunktionärer drabbades av
> nackskott eller fångläger i Gulag, utan vem som helst
> kunde på lösa grunder drabbas. Särskilt hårt drabbades de
> som var uttalade regimkritiker, men vem som helst kunde
> som sagt få den stämpeln. Samtidigt drabbades hela
> familjen, och t o m hela släkten.
>
> Sverige och svenskarna har aldrig uppmärksammat denna
> slakt, som saknar motstycke i världshistorien. Särskilt
> vänstern vrider på sig och ser besvärade ut när den förs
> på tal.
I think for those who still recall the Stalin's purges
in the USSR these my remarks may be of some interest.
<https://groups.google.com/forum/#!topic/soc.culture.russian/1vYampZWvws>
It's not related to Sweden, there're some considerations
about popular beliefs vs more accurate facts.
> --
> "Socialismen kommer att förbli populär så länge
> människorna finner hoppet om att det också ska gå dåligt
> för andra viktigare än att det också ska gå bra för dem."
> (Hans Habe)
==============================================================================
ÄMNE: Folkpartiet och samtycke
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/0c59c7450e03c045?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 2 ==
Datum: Mån 18 Nov 2013 08:24
Från: Ulf Sundin
On Sunday, November 17, 2013 12:54:45 AM UTC+1, - Kelle wrote:
> Ulf Sundin <sundinulf@gmail.com> skrev:
>
> > På Folkpartiets landsmöte presenterade partiledningen
> > att man vill skärpa sexualbrottslagen. Det ska, enligt DN
> > http://www.dn.se/nyheter/politik/folkpartiet-kraver-samtycke-for-sex/
> > krävas bevis på att samtliga deltagare i en sexualakt sagt
> > ja till att deltaga.
[...]
> > Allt detta för att några stolliga feminister i Folkpartiets
> > ungdomsförbund tror att det finns marginalröster att hämta.
>
> Hehe, det var värst vad Sundin tar i. Ok, det är mycket möjligt att det är
> några stolliga feminister i Folkpartiets ungdomsförbund som ställer til
> detta för de mer seriösa flkpartisterna.
De fick trots allt stöd och bifall på landsmötet.
Huruvida det är ungdomsförbundare som ligger bakom förslaget,
så var det mest en misstanke/gissning. Hur landsmötet kan
gå med på det är obegripligt.
För övrigt noterade jag att Hanne Kjöller skrivit i DN
om saken (efter mitt inlägg):
http://www.dn.se/ledare/signerat/folkpartiet-desperat-jakt-pa-nya-kunder/
(om du nu tål att läsa hennes "fascistiska" artiklar).
> Personligen hoppas jag att de ramlar ur riksdagen efter 2014.
Det gör förvisso inte jag, men man får ju lätt tanken
(liksom f.ö. också Kjöller) att det rör sig om ett parti
som desperat letar efter någon fråga som kan användas för
profilering. Det kan jag iofs förstå, men tycker att man
kunde ha försökt hitta någon fråga som bär en mer liberal
prägel. Vad har man egentligen vunnit om man i stället för
att profilera sig som "skolpartiet", numera är partiet
som satsar på skolan, samtyckeslag och tre pappamånader?
För mig ter sig detta lite som när Centerpartiet försökte
att bli nåt mer än ett enfrågeparti (kärnkraften), och
då kom på att man inte bara var mot kärnkraft, utan också
mot broar och aluminiumburkar.
Ska man profilera ett parti så ska man försöka hitta
sakfrågor eller vinklar som *både* anknyter till partiets
kärna, men också kan tänkas ha något slags folklig
resonansbotten. Vad gäller samtyckeslag (och pappamånader)
så är utgångspunkten icke-liberal (alternativt anti-liberal)
och den folkliga förankringen i det närmaste noll.
/Ulf Sundin
== 2 av 2 ==
Datum: Mån 18 Nov 2013 09:19
Från: Ulf Sundin
On Monday, November 18, 2013 5:24:26 PM UTC+1, Ulf Sundin wrote:
Nu verkar även andra skribenter ha börjat summera
de folkpartistiska vägvalen i helgen, och man noterar
t ex kamikaze-politiken (Euron) och mer antiliberala
förslag (hyresregleringar).
http://blog.svd.se/ledarbloggen/2013/11/18/han-som-sat-han-vat-folkpartiet/
http://blog.svd.se/ledarbloggen/2013/11/18/vad-tycker-alla-spoken-om-euron-tro/
/Ulf Sundin
==============================================================================
ÄMNE: He is talking about this article www(dot)svt(dot)se/nyheter/sverige/ett-
hakkors-till-kaffet-nagon
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/a291297af642cfea?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 2 ==
Datum: Mån 18 Nov 2013 21:10
Från: "Epäluottamuskeiju"
He is talking about this article
www(dot)svt(dot)se/nyheter/sverige/ett-hakkors-till-kaffet-nagon
http://www.youtube.com/watch?v=L4nYS77obZg
--
....................../´¯/)
...................,/¯../
................../..../
............/´¯/'...'/´¯¯`.¸
........./'/.../..../......./¨¯\
.......('(...´...´.... ¯~/'...')
........\.................'.../
.........''...\.......... _..´
...........\..............(
.............\.............\....
== 2 av 2 ==
Datum: Mån 18 Nov 2013 22:09
Från: Mikael Forsberg
On 2013-11-19 06:10, Epäluottamuskeiju wrote:
> He is talking about this article
> www(dot)svt(dot)se/nyheter/sverige/ett-hakkors-till-kaffet-nagon
>
> http://www.youtube.com/watch?v=L4nYS77obZg
>
http://i72.servimg.com/u/f72/12/72/83/85/flag_i10.gif
--
Chai 拆
==============================================================================
ÄMNE: Boeing skickar personal till Ryssland efter kraschen i Kazan
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/9cc061a5760f31c7?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Mån 18 Nov 2013 23:31
Från: Mikael Forsberg
Efter att en Boeing 737 passagerarjet kraschat vid landningen i Kazan så
skickar nu Boeing personal från fabriken i USA dör att hjälpa till med
att undersöka orsaken till olyckan som krävde 50 liv. Hitintills
utesluts terrordåd och vad då tekniska eller pilotfel kan bero på är vad
som måste utredas.
http://en.ria.ru/russia/20131118/184789013/US-Boeing-Officials-to-Travel-to-Russia-After-Kazan-Plane-Crash.html
Det hr gjorts en videorekonstruktion av händeldeförloppet här:
http://en.ria.ru/infographics/20131118/184780912/Reconstructing-the-Kazan-Plane-Crash.html
Passagerarplanet, en Boeing 737-500, exploderade när det kraschade i
marken något hundratal meter innan landningsbanan.
--
Chai 拆
==============================================================================
Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.
Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com
Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv
Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com
==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv
No comments:
Post a Comment