Tuesday 18 October 2011

swnet.politik – 8 nya meddelanden i 4 ämnen – sammandrag

swnet.politik
http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv

swnet.politik@googlegroups.com

Dagens ämnen:

* Högerdräggets hyener - 2 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/73312362e81192e6?hl=sv
* Läxfria skolor - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/78281e9f1372d2fa?hl=sv
* Zionist Hitler and his boss Rothchild - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/c6de074a547cfd80?hl=sv
* Varför får en sådan ljugande sitta - 4 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/57d17f304fd618fc?hl=sv

==============================================================================
ÄMNE: Högerdräggets hyener
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/73312362e81192e6?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 2 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 16:58
Från: Björn Westling

On 17 Okt, 16:09, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
> Ulf Sundin tänkte väldigt hårt :
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 17 Okt, 15:27, Fredrik Östman <Fredrik_Oest...@work.invalid> wrote:
> >>> -----< Ulf Sundin >
> >>> Visst, Juholt kan jobba på att förbättra
> >>> det, men jag tror att det är kört för honom som seriös utmanare)
>
> >> Sossarna har alla möjligheter att komma stärkta ur krisen. Carin Jämtin
> >> har ju etablerat sig som den faktiska partiledaren. Om de släpper fram
> >> henne och inte lägger krokben, så kan det hända något.
>
> > Ja, det är möjligt. Men då måste de ju släppa fram henne.
> > Kanske är det vad som kommer att hända om Juholt
> > inte kommer nån vart med att "återuppbygga förtroendet".
> > Jämtin har förvisso inte något vidare track record, det har
> > varit gott om knepiga utspel och hugskott, men jag håller
> > med om att hon skött sig ganska bra under Juholtkrisen.
> > I synnerhet efter VU-mötet i fredags.
>
> > Men hon sitter ju inte ens i riksdagen. Kan bli svårt.
>
> >> I och för sig skulle väl varje annan person vara bättre än Juholt. Men de
> >> andra kandidaterna är lika ansiktslösa som förut.
>
> > En del har väl iofs ansikten, men frågan är väl hur många
> > som egentligen är hugade att försöka (tänker t ex på Bodis,
> > Nuder, Östros).
>
> > /Ulf Sundin
>
> Man blir så djävla trött på er högeranhängare när vi väljer ut vilka
> som skall representera socialdemokraterna.

Man kan fråga sig vem som startade en tråd med rubriken: "Varför får
en sådan ljugande sitta kvar".
Tydligen är det helt okej för vänsterfolk att få välja ut vilka som
skall representera moderaterna. Men inte för högerfolk att ha åsikter
om vilka som skulle kunna tänkas representera socialdemokraterna.

Fråga till kjell: Varför tycker du att Jämtin inte är lämpad att bli
socialdemokratisk partiledare?

== 2 av 2 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 23:10
Från: kjell

Ulf Sundin låtsades :
> On Mon, 17 Oct 2011 20:33:09 +0200, kjell <videokopiering@hotmail.com>
> wrote:
>
>> Ulf Sundin uttryckte precis :
>>> On Mon, 17 Oct 2011 16:32:42 +0200, kjell <videokopiering@hotmail.com>
>>> wrote:
>>>
>>>> Ulf Sundin placerade detta på skärmen :
>>>>> On 17 Okt, 16:09, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
>>>>>> Ni har f r helvete inte alls
>>>>>> med saken att g ra
>>>>>
>>>>> Du, som inte är medlem i Partiet, har väl inte heller
>>>>> med saken att göra, eller hur?
>>>>
>>>> Du vet med andra ord ingenting? Var får du din illaluktande information
>>>> ifrån?
>>>
>>> Du har tidigare i detta forum hävdat att du inte är medlem.
>>> Menar du nu att du åter gått in i partiet?
>>
>> Måste man göra det för att rösta på s?
>
> Nej, men frågan gällde att du som inte är med i partiet
> inte heller har med saken att göra.
> Men du bestred ju att du inte är medlem.
> Alltså torde du nu vara medlem.
> Om du nu inte bara skränar. Eller ljuger.
>
> /Ulf Sundin

Vilken miserabel logik du använder....jag som röstar vänster har inget
att göra med s medan du som röstar höger anser dig kunna vara med och
bestämma vänsterns partiledare! Du borde då enligt din egen logik ägna
dig åt att misskreditera och smutskampanja dina egna. Det där med skrän
och lögn sköter du alldeles förträffligt. Sanningen är en helt annan,
syftet med ditt rena förtal av vänsterns representanter är uppenbart
för alla...att få utlopp för sitt vänsterhat illa dolt under
benämningen spekulation. Det enda intresse du har är ju att driva
politiken mer högerut t.o.m längre högerut än moderaterna. Mindre
skatter, mer privatiseringar och mer skötdigsjälvochskitiandra. Med
andra ord mer av sådant som gynnar dig och dina gelikar och därmed mer
av dt som drabbar människor som ju egentligen behöver hjälp i olika
former.

--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.

==============================================================================
ÄMNE: Läxfria skolor
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/78281e9f1372d2fa?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 19:06
Från: "Avos"

M.O.B. i L.<mikaelb@df.lth.se> wrote:
> Är det möjligt med läxfria skolor och är det önskvärt? Läxfri skola
> betyder snarare hemläxfri skola. Läxhjälp betyder inte att någon annan
> utför elevens läxor utan att eleven får hjälp med att förstå uppgifter
> och metoder så att eleven själv kan utföra läxan.
> Detta har debatterats i Sydsvenskan:
> <http://www.sydsvenskan.se/sverige/article1560921/Chatta-om-laxors-for--och-nackdelar.html>.
> Nackdelar med läxfria skolor:
> - Om man förlänger skoldagen så får man högre personalkostnader.
> - Elever är kanske inte så uthålliga att de kan studera oavbrutet under
> många timmar. Det kanske först behövs en längre paus från studierna på
> eftermiddagen och sedan studier på kvällen. Då kan man oftast inte gå
> tillbaka till skolan eftersom det är mörkt och det är svårt att hålla
> skolan med kompetent personal kvällstid efter som de kompetenta oftast
> har längre pendlingssträckor, ty de är sällsynta specialister.
> - Det kan vara störningar i klassrummen som gör att vissa typer av
> studier som kräver tystnad inte går att utföra där.
> - Eleverna har oftast inte billig tillgång till kaffe och te i skolan
> och kan därför ej koncentrera sig där.
> - Även om skolorna är officiellt läxfria så kanske de elever som läser
> på extra hemma klarar proven i de läxfria skolorna bättre. Läxfriheten
> blir bara en illusion som lurar elever med oupplysta föräldrar som inte
> känner till hur viktigt det är med höga betyg.
> - Om man inte har två skift med lärare så får lärarna mindre tid att
> förbereda lektioner och lektionerna blir då sämre.
> - Lärare vill oftast inte hålla dåliga lektioner och därför tenderar de
> lärare som har möjlighet (d.v.s. de lärare som är populära bland
> arbetsgivarna) att lämna skolor där det är svårt att förbereda lektioner.
> - Oftast är läxorna det man inte hinner med i skolan. Om man förbjuder
> att göra sådant hemma som man inte hinner med i skolan så finns det
> mindre incitament att jobba i skolan.
> - Läxfria skolor bygger på en föråldrad syn på samhället. Det är allt
> färre personer som kan konkurrera på arbetsmarknaden idag utan att
> förbereda sig inför nästa arbetsdag kvällen innan. Många arbetande måste
> också gå kurser som kräver att man använder fritiden.
> - Läxfria skolor tvingar även elever som på egen hand tar ansvar för
> sina studier till längre skoldag och därmed mindre fritid.
> Fördelar med läxfria skolor:
> + Vissa elever har kanske inga vettiga studievillkor hemma. Det kanske
> alltid är party hemma. Då är det bättre om de får tid att göra läxorna i
> skolorna.
> + Eleverna kan ej få hjälp med läxorna hemma men kan få detta i skolan.
> Lösningar som gör hemläxor möjliga:
> Det är förmodligen inte i villaområden som barnen störs av party när de
> skall läsa läxor utan i flerfamiljshus. Man borde i flerfamiljshus ha en
> lokal där man kunde läsa läxor ostört. Denna lokal skulle kunna
> övervakas av väktare som skulle kunna var lokalt anställda. Även i
> fattiga områden kan det finnas lokala personer som klarat avancerade
> studier i de svåraste ämnena och därför kan hjälpa till med läxorna i
> lokalerna.
> I annat fall kan man ha ett läxhjälpsverk som man kan nå via webben.
> Alla elever förutsätts ha tillgång till helt tysta datorer i
> läxhjälpslokalen. Om alla uppgifter och kursböcker finns tillgängliga
> för läxhjälpsverket och eleverna elektroniskt så underlättar det
> kommunikationen. I dagens läge så finns inte alla uppgifter och
> kursböcker i elektronisk form. Om man skall kommunicera muntligt så
> måste man gå till en avdelning av läxläsningslokalen som är ljudisolerad
> från den tysta delen.
> Visst kommer driften av läxhjälpslokalerna och läxhjälpsverket att
> kosta, men å andra sidan gör verksamheterna att fler lyckas med sina
> studier och det är ju en vinst. Dessutom skapar läxhjälpsverksamheten
> meningsfulla arbetstillfällen. Det finns fritidsgårdar där elever spelar
> biljard m.m. men de skulle kunna läggas ner och på så sätt frigöra
> pengar till läxhjälpsverksamheten. En del uppsagda fritidsledare kan få
> jobb som väktare i läxhjälpslokalerna.
> Är Mattecentrum ett realistiskt alternativ till läxhjälpslokaler?
> Anledningar till varför det inte är det:
> - Mattecentrum finns inte på de flesta orter och det finns betydligt
> färre Mattecentrum än skolor. Det behövs snarare fler läxhjälpslokaler
> än skolor och ännu närmare elevernas hem.
> - Mattecentrum finns oftast på orter med många högutbildade och alltså
> inte där behovet är som störst.
> - Mattecentrum har oftast inte en indelning i tysta klassrum och
> klassrum där man kan prata. Det kan alltså bli för mycket störningar för
> dem som behöver tystnad för att koncentrera sig. En lösning kan vara att
> ha hörselskydd med musik eller brusljud. En annan vore att Mattecentrum
> helt enkelt organiserade om sig och hade ett tyst videoövervakat
> klassrum i närheten av det med läxhjälparna.
> - Mattecentrum skulle möjligen kunna skicka ut läxhjälpare till andra
> orter men då skulle det behövas reseersättning.
> - Mattecentrum finns oftast i endast två timmar, en eller två gånger i
> veckan på en ort men läxhjälpen skulle behövas under all fritid för att
> eleverna skall kunna använda fritiden fritt.

Man ska inte tillåta samhället att ta över delar av barnens uppfostran och framtid. Samhället försöker hela tiden erövra positionen som barnens primära uppfostrare genom skola, dagis och psykistri, där orwellisterna har tänkt styra privatlivet. Snarare bör man motsätta sig allt inflytande från de brottsliga och inkompetenta myndigheterna. Hemundervisning borde bli norm.
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk

==============================================================================
ÄMNE: Zionist Hitler and his boss Rothchild
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/c6de074a547cfd80?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 19:09
Från: "Avos"

Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
> On 2011-10-17 20:09, Avos wrote:
> > Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
> >> On 2011-10-17 19:32, Avos wrote:
> >> > Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
> >> >> On 2011-10-17 16:51, Avos wrote:
> >> >> > Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
> >> >> >> Folk bör titta på vad det finns för banksters som styr och härskar
> >> >> >> hänsynslöst med enda uppsåt att gynna sig själva helt
> >> hänsynslöst mot
> >> >> >> andra. Det är detta folket måste bli medvetna om och inte låta sig
> >> >> >> svepas med i deras ondska.
> >> >> >> http://www.youtube.com/watch?v=r-NhMrZCDiM&NR=1
> >> >> >> Alla människor är offer för dessa gangsters och Rothchilds använder
> >> >> >> judar som någon sorts slavar lojala på något vis trots att de
> >> mördat
> >> >> >> miljoner av dem.
> >> >> >
> >> >> > Ja du måste väl medge att det låter konstigt?
> >> >> Det är både och. Söndra och härska fungerar som så att när all
> >> >> trygghet slås ut söker sig folk till vad som åtminstone verkar ge
> >> >> någon form utav säkerhet. Genom att slå ut judarna i Europa fick
> >> >> Rothschilds en stor grupp lojala slavar och ett land (Israel) dessutom
> >> >> skapade de FN och EU i syfte att ta totalt världsherravälde.
> >> >> Sovjetrevolutionen skapades därför att Tsaren ville hjälpa USA att
> >> >> skaffa en egen valuta och det var samma skäl till att de skapade
> >> >> Frankrikes revolution när Louis XVI ville hjälpa USA med valutan, för
> >> >> det är bara valutorna de är intresserade av att kontrollera.
> >> >> Rothschilds vill ha en global valuta och det är vad vi behöver
> >> motarbeta.
> >> >
> >> > hurra!! ned med nazijudarna!!
> >> JA! och så länge ingen utav dem utsatts för något terrordåd så skall
> >> de inte försöka påstå att det finns terrorism mer än den de själva
> >> står för.
> >> Lista över deras köpta lakejer:
> >> http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Bilderberg_attendees
> >> Alla dessa har självfallet åtskilliga livvakter som vi tvingas betala
> >> för, men det är folket som utsätts för våldsdåden
> >
> > hurra! döda nazipiss-skitgrisarna!
> Men de har ju livvakter som ofta är hederligt folk, vad gör man mad dem?

de kan få vara med och plundra vinkällaren. leve revolutionen!
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk

==============================================================================
ÄMNE: Varför får en sådan ljugande sitta
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/57d17f304fd618fc?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 4 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 21:35
Från: "Avos"

Hakvinius<hakvinius@hotmail.com> wrote:
> kjell skrev 2011-10-17 07:01:
> > när 2011-10-16, Hakvinius förmodade :
> >> kjell skrev 2011-10-16 22:09:
> >>> Hakvinius placerade detta på skärmen :
> >>>> kjell skrev 2011-10-16 20:42:
> >>>>
> >>>>>> I sin blogg skriver utrikesministern:
> >>>>>
> >>>>> Jag skiter i hur mycket han skriver på sin blogg!
> >>>>>
> >>>>
> >>>> Det var ju inte huruvida han skrev eller inte du skulle ta till dig,
> >>>> utan *vad* han skrev.
> >>>>
> >>>> Du ju åsikter om hans uttalanden, men du vägrar ta till dig hans
> >>>> genmäle?! Du är verkligen urtypen för en betongsosse!
> >>>
> >>> Fortsätt du läsa han bloggande, svarar på frågor gör han ju inte. Du
> >>> verkar var väldgt imponerad av den bloggande ikonen.
> >>>
> >>
> >> Verkar? Vad vet du om det baserat på vad jag skrev?
> >
> > Baserat på det sedvanliga...ingen kritik, endast en hänvisning til din
> > bloggande ikon. En moderat som tar för givet att det en annan moderat
> > skriver på sin blogg är de absoluta sanningen. Manipulerande moderater
> > ser vi jämt och ständigt. Frågan är varför dina högerdräggskompisar inom
> > media inte genomför mer "undersökande" journalistik? Svaret är givet!
> >
> Tja, det är ju om inte annat ett svar på dina anklagelser om lögn...
> Förresten; fortsätter du att kalla mig "högerdrägg" i dina kollektiva
> ordalag, ska jag ge dig ett namn som jag lovar aldrig glöms - åtminstone
> inte här i gruppen...

Kjell är ju en sann ledartyp och liksom de stora ledarna i världen har många av dem haft odödliga namn som Lenin eller Stalin, vad är det för odödligt namn du tänker på? 'Den svarte hämnaren'? 'Den ridande väktaren av sanning och rätt'? Jag skulle käna mig stolt över att ha deltagit i ett forum där en av deltagars blivit känd och förevigats i historien.

--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk


== 2 av 4 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 22:40
Från: kjell

Ulf Sundin använde sitt tangenbord för att skriva :
> On Mon, 17 Oct 2011 20:26:21 +0200, kjell <videokopiering@hotmail.com>
> wrote:
>
>> Ulf Sundin presenterade följande förklaring :
>>> On Mon, 17 Oct 2011 17:00:33 +0200, kjell <videokopiering@hotmail.com>
>>> wrote:
>>>
>>>> Ulf Sundin sände denna ide :
>>>>> On 17 Okt, 15:42, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
>>>>>> Ulf Sundin formulerade fr gan :
>>>>>>
>>>>>>>> och framf rallt kan misst nkas ing i medelklassen.
>>>>>>> Ett fasligt brott, f rst r jag.
>>>>>>
>>>>>> N , men utifr n det kan man r kna ut vilka han tycker har det sv rt i
>>>>>> samh llet,
>>>>>
>>>>> Åhå! Ungefär som man alltså kan räkna ut vad
>>>>> medelklassarna Juholt, Sommerstad, Bodström,
>>>>> Schyman och Ylva Johansson tycker?
>>>>> Och så ska vi inte glömma Olof Palme.
>>>>>
>>>>> /Ulf Sundin
>>>>
>>>> Här är du som vanligt ute i ogjort väder, varför tror de vill höja
>>>> a-kassa och förändra FAS3, fasan kallad bl.a.?
>>>
>>> Så det är alltså inte så att man kan räkna ut vad någon
>>> tycker baserat på ytlig klassanalys?
>>
>>
>> Jo det kan man mycket väl, men givetvis måste man ju ta reda vilka
>> åsikter de har.
>
> Du menar att det är möjligt att räkna ut vad folk tycker om man
> först tar reda på vad de tycker? Fantastiskt.
> Synd att du inte praktiserar denna teknik lite oftare, dock.
>
> /Ulf Sundin

Som väntat...inget hederigt svar.

--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.


== 3 av 4 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 23:13
Från: "Avos"

Hakvinius<hakvinius@hotmail.com> wrote:
> kjell skrev 2011-10-17 07:01:
> > när 2011-10-16, Hakvinius förmodade :
> >> kjell skrev 2011-10-16 22:09:
> >>> Hakvinius placerade detta på skärmen :
> >>>> kjell skrev 2011-10-16 20:42:
> >>>>
> >>>>>> I sin blogg skriver utrikesministern:
> >>>>>
> >>>>> Jag skiter i hur mycket han skriver på sin blogg!
> >>>>>
> >>>>
> >>>> Det var ju inte huruvida han skrev eller inte du skulle ta till dig,
> >>>> utan *vad* han skrev.
> >>>>
> >>>> Du ju åsikter om hans uttalanden, men du vägrar ta till dig hans
> >>>> genmäle?! Du är verkligen urtypen för en betongsosse!
> >>>
> >>> Fortsätt du läsa han bloggande, svarar på frågor gör han ju inte. Du
> >>> verkar var väldgt imponerad av den bloggande ikonen.
> >>>
> >>
> >> Verkar? Vad vet du om det baserat på vad jag skrev?
> >
> > Baserat på det sedvanliga...ingen kritik, endast en hänvisning til din
> > bloggande ikon. En moderat som tar för givet att det en annan moderat
> > skriver på sin blogg är de absoluta sanningen. Manipulerande moderater
> > ser vi jämt och ständigt. Frågan är varför dina högerdräggskompisar inom
> > media inte genomför mer "undersökande" journalistik? Svaret är givet!
> >
> Tja, det är ju om inte annat ett svar på dina anklagelser om lögn...
> Förresten; fortsätter du att kalla mig "högerdrägg" i dina kollektiva
> ordalag, ska jag ge dig ett namn som jag lovar aldrig glöms - åtminstone
> inte här i gruppen...

När kan ett sådant officiellt erkännande av kjells storhet bli aktuellt? Kommer någon ceremoni att äga rum här?
Har svenska akademin meddelats om en tänkbar ledamot?

--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk


== 4 av 4 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 23:38
Från: kjell

Hakvinius låtsades :
> kjell skrev 2011-10-17 07:01:
>> när 2011-10-16, Hakvinius förmodade :
>>> kjell skrev 2011-10-16 22:09:
>>>> Hakvinius placerade detta på skärmen :
>>>>> kjell skrev 2011-10-16 20:42:
>>>>>
>>>>>>> I sin blogg skriver utrikesministern:
>>>>>>
>>>>>> Jag skiter i hur mycket han skriver på sin blogg!
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Det var ju inte huruvida han skrev eller inte du skulle ta till dig,
>>>>> utan *vad* han skrev.
>>>>>
>>>>> Du ju åsikter om hans uttalanden, men du vägrar ta till dig hans
>>>>> genmäle?! Du är verkligen urtypen för en betongsosse!
>>>>
>>>> Fortsätt du läsa han bloggande, svarar på frågor gör han ju inte. Du
>>>> verkar var väldgt imponerad av den bloggande ikonen.
>>>>
>>>
>>> Verkar? Vad vet du om det baserat på vad jag skrev?
>>
>> Baserat på det sedvanliga...ingen kritik, endast en hänvisning til din
>> bloggande ikon. En moderat som tar för givet att det en annan moderat
>> skriver på sin blogg är de absoluta sanningen. Manipulerande moderater
>> ser vi jämt och ständigt. Frågan är varför dina högerdräggskompisar inom
>> media inte genomför mer "undersökande" journalistik? Svaret är givet!
>>
>
> Tja, det är ju om inte annat ett svar på dina anklagelser om lögn...

Tja, snarare ännu ett svar som visar att högerns styrda media har två
olika sätt att behandla personer på utifrån deras politiska åsikter. De
demokratiska spelreglerna bestämms alltmer av mammon, med andra ord
moderaterna och deras anhang.

--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.


==============================================================================

Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.

Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv

Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com

Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv

Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com


==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv

No comments:

Post a Comment